论文部分内容阅读
目的:研究mi R-200c、E-cadherin在胃癌组织、癌旁组织及正常胃粘膜组织中的表达及其与临床病理参数间的相关性,为进一步研究mi R-200c与E-cadherin在胃癌发生发展过程中的作用,为研发治疗胃癌的新方法和新药物提供一定的理论依据。方法:(1)收集未行放化疗经手术切除的原发性胃癌标本及其配对的癌旁组织标本各30例;胃镜下收集健康志愿者的正常胃粘膜组织30例。(2)采用实时荧光定量PCR(RT-q PCR)、免疫组化方法检测胃癌组织、癌旁组织及正常胃粘膜组织中mi R-200c、E-cadherin的相对表达量。(3)采用spss18.0软件对所得的数据进行分析,检验水准a=0.05,p<0.05有统计学意义,mi R-200c、E-cadherin的相对定量采用非参数分析,相关性采用Spearman秩相关分析。结果:(1)RT-q PCR检测胃癌组织、癌旁组织、正常胃粘膜组织中mi R-200c的平均表达量分别为0.57±0.96、1.23±0.99、1.32±1.02,胃癌组织、癌旁组织相比较,两者之间有统计学差异(P<0.05),胃癌组织、正常胃粘膜组织相比较,两者之间有统计学差异(P<0.05),癌旁组织、正常胃粘膜组织相比较,两者之间无统计学差异(P>0.05)。(2)低分化胃癌患者(13/30)mi R-200c的平均表达量为0.19±0.28,高分化胃癌患者(17/30)的平均表达量为0.87±1.18,mi R-200c与胃癌分化程度有显著相关性(P<0.05),与胃癌患者年龄、肿瘤大小、TNM分期、有无淋巴结转移无显著相关性(P>0.05)。(3)免疫组化检测胃癌组织、癌旁组织、正常胃粘膜组织中E-cadherin的阳性表达率分别为33.33%(10/30)、90%(27/30)、100%(30/30),胃癌组织、癌旁组织的表达相比较,两者之间有统计学差异(P<0.05),胃癌组织、正常胃粘膜组织相比较,两者之间有统计学差异(P<0.05),癌旁组织、正常胃粘膜组织相比较,两者之间无统计学差异(P>0.05)。(4)E-cadherin的阳性表达率在胃癌分化程度中分别为高分化52.94%(9/17)、低分化7.69%(1/13),在I~II期、III~IV期中分别为57.14%(8/14)、12.50%(2/16),有淋巴结转移14.29%(3/21)、无淋巴结转移77.78%(7/9),差异均有显著相关性(P<0.05),与胃癌患者年龄、肿瘤大小无显著相关性(P>0.05)。(5)胃癌组织中mi R-200C与E-cadherin表达呈正相关(r=0.416,P<0.05)。结论:(1)胃癌组织中mi R-200c、E-cadherin呈低表达,提示两者对胃癌的发生发展起抑制作用;(2)在不同分化程度的胃癌组织中mi R-200c、E-cadherin表达有差异,提示两者与胃癌的分化程度相关;在不同TNM分期、有无淋巴结转移的胃癌组织中E-cadherin表达有差异,提示E-cadherin与胃癌的TNM分期、淋巴转移相关;(3)胃癌组织中mi R-200c与E-cadherin的表达存在正相关,提示mi R-200c可能通过特定的信号传导通路控制E-cadherin的表达,从而实现对胃癌的生物学特性进行调控。