共同担保制度具体可以分为三种：多个物保并存，多个人保并存以及多个人保与物保并存。为了充分保证债权人的债权实现，降低债务清偿风险，在同一债权上，存在多种担保方式并存的现象，既有物的担保，又有人的担保存在。我们知道担保责任作为一种补偿责任，无论是物的担保还是人的担保，担保人均有权请求债务人在清偿范围内返还，前提必须是在担保人承担了担保责任之后。但是我国《物权法》、《担保法》、和《担保法解释》对人保与人保并存：人保与物保并存；物保与物保并存的受偿顺序和追偿权规定的条文太少，有的条文之间相互冲突，甚至是空白的在相关的法律规定方面，尤其是在物保与物保并存的情况下，具体来说是债务人提供的物保与第三人提供的物保中，抵押与抵押虽然有具体的规定，但是不完善，在实际中，由于缺乏缺乏具体的操作性，随着我国经济社会发展的深入推进，复杂的共同担保制度不得不通过立法和理论完善来解决。本文的研究对象为人保与物保的并存，物保与物保的并存，人保与人保的并存，通过对以上几种并存时适用规则的分析，指出现今的法律规范不完善，并进而提出一些自己的观点，通过国内外的相关法律制度对共同担保法律制度进行了阐述与探讨，希望在现有法律的基础上能更好地解决多种担保方式并存的关系，为司法实践提供帮助。