目的：本研究通过利用国内外普遍使用的流调中心抑郁量表、冲动性量表，攻击性量表、状态-焦虑特质问卷对吉林省内农村居民进行心理状况评价，并检测其脂质水平，进一步探讨脂质水平和心理状况的联系，旨在提高农村居民心理健康程度，同时为制订相应的职业卫生策略提供科学依据。方法：本研究选取2013年吉林省某两个乡镇为调查点。选择常住本地18岁及以上农村居民在“知情同意书”上签字后确认为调查对象，并进行一对一问卷调查。剔除孕妇、关键变量等缺失的问卷，纳入本研究的样本量为266例。调查人群的基本信息、脂质水平及心理状况问卷均由专人数字化录入到Epidata3.1数据库中。正态分布用Mean±SD表示，非正态分布定量资料则用中位数M（P25，P75）表示，对于分类变量用构成比描述。比较两组样本间均数釆用t检验或秩和检验，比较两个或两个以上组间均数采用方差分析；比较组间差异采用x2检验。采用多元线性回归分析法分析脂质水平及主要心理状况相关性。所有统计检验均为双侧检验，检验水准为α=0.05，P<0.05为差异具有显著性。结果：本研究人群人数共266例，其中男性113人，女性153人。平均年龄为55.85±10.35岁。男性组与女性组之间主要农活负责人、饮酒、健康自评状况及是否高血压差异具有统计学意义（P<0.05）。不同组间各量表内部一致性检验结果均大于0.7，说明量表内部一致性好。调查对象血清甘油三酯在女性组的中位数为1.56mmol/L，高于男性组调查对象血清甘油三酯的中位数1.29mmol/L，差异具有统计性（P=0.004）。调查对象平均血清总胆固醇水平在女性组为5.30±1.05mmol/L，高于男性组调查对象平均血清总胆固醇水平4.96±0.92mmol/L，差异具有统计性（P=0.007）。抑郁量表中消极情绪和积极情绪两个维度得分男女差异具有统计学意义（P=0.010，P=0.043）；消极情绪维度不同年龄组间差异有显著性（P=0.020）；量表中消极情绪、躯体症状与活动迟滞、人际维度不同文化程度组间有显著性差异（P=0.045，P=0.048，P=0.033）。Barratt冲动量表中小学、其他文化程度冲动得分分别为65.00±9.09分、62.51±7.54分，具有显著性差异（P=0.028）；其中注意冲动、动机冲动维度不同文化程度组间有显著性差异（P=0.007，P=0.012）。攻击性量表中身体攻击、言语攻击、愤怒和敌意四个维度文化程度组间有显著性差异（P=0.004，P=0.003，P=0.034，P=0.017）。特质焦虑量表男女的焦虑程度有显著性差异（P=0.001）。尚可认为，血清TC、BchE、听力障碍与抑郁相关；文化程度与冲动相关；性别、医药费承担方式、血清TC、心率与焦虑相关；收缩压、家庭年收入、血清HDL、文化程度与攻击性相关。结论：本研究以266例18岁及以上农村居民为研究对象，分析人群基本信息、脂质水平与心理状况的相关性，初步得到如下结论：1.266例农村成年居民女性在抑郁（消极情绪）、特质焦虑的得分方面高于男性。2.266例农村成年居民听力障碍、血清胆固醇水平、丁酰胆碱酯酶水平与抑郁相关，文化程度与冲动相关，性别、医药费承担方式、血清胆固醇水平及心率与焦虑相关，收缩压、家庭年收入、高密度脂蛋白及文化程度与攻击性相关。