风险控制是金融行业的最重要的课题。期货公司保证金交易在期货交易中起到了杠杆作用,其风险也相应被大幅放大。因此保证金的合理设置水平至关重要。其设置水平的高低将直接影响市场的流动性,并最终影响市场的效率。因此确定合理的保证金水平是必要的。本文针对此问题结合现代发展的风险控制模型进行研究,并以中国大连商品交易所上市的关联度最大的两个品种豆油和豆粕做了实证分析,以期得出合理的结论。本文首先分析了个单个品种的最优保证金的水平以便与组合的保证金作为对比。对于单个品种保证金水平的测定方法采用了VaR的方法,在测定时最关键的品种的收益率的分布拟合,在存在异方差的情况下本文引入了时变GARCH族分布模型,从得到的实证结果来看,对于单个品种的保证金水平的度量,由尾数残差GED分布下得到的VaR相对于其他的方法得到的保证金水平略显偏小,容易出现的穿仓的结果较多。在引入了Copula函数后的模拟边缘分布时,本文运用了非对称的Laplace分布和Garch族分布来拟合数据,主要的考虑是模型的可实现性和模拟效果之间做到最优的匹配。在测定组合的保证金水平时主要应用了用蒙特卡洛模拟的办法。总体来讲,两种分布对模拟的结果影响差异不大。从对于具有内部关系的两个相关品种的组合风险测定来讲,并不是两个单品种的简单的加减关系。从模拟的数据结果来看,在采用了Copula函数的基础上的组合风险较小。在99%的置信水平下,1%左右的保证金基本上能够覆盖所有的风险。在测定完正常风险的基础上给出了极值理论的测定问题。主要应用了广义极值分布(GEV),以及广义的帕累托分布(GPD),运用POT模型来对极值问题进行讨论。从我们的分析结果来看,要想在较高的置信水平下消除极值现象仍需要较高的风险准备水平。较高的准备金加上正常的保证金也大约在10%左右。这也解释了为何国内的期货公司的保证金水平基本上全部在10%以上。他们的10%的保证金能在覆盖正常的保证金的基础上,还会基本上消除极值理论带来的不利影响。而不同只是所收取的保证金包括了保证金和风险准备金。