由于世界各个海区在不同程度上均遭受着污染与过度捕捞的影响,地球的海洋生态遭到了严重破坏,因而在对世界海洋生态环境区别对待的治理理念下,美国海洋学家、生物学家K.Sherman与海洋地理学家L.M.Alexander于1984年共同提出了大海洋生态系这一海洋生态保护与管理领域的新概念。此后,大海洋生态系问题作为全新的海洋问题逐渐受到了世界范围内越来越多学者的关注,研究视野不仅来自于海洋学、海洋地理学等海洋科学类,也有来自海洋管理学、海洋环境学、海洋经济学等范畴。但本课题在此将其构筑成海洋法新制度的设想则是从国际法的角度进行着手的,这在之前的大海洋生态系研究中是鲜有涉及的。对于海洋生态的保护而言,除了《联合国海洋法公约》的第十二部分及一些单独的防治海洋污染的条约外,也尚没有对于海洋生态划区保护的系统性国际法规。海洋法的海域制度主要都强调了海洋管辖权的确认、海洋资源的勘探开发问题,却没有单独形成以保护海洋生态为目的的海域制度,这也是构建大海洋生态系区域这一海洋法制度的出发点。本论文的研究目的是在现有海洋法制度不能完全完成大海洋生态系区域的生态任务的背景之下,提出以保护海洋生态为核心的大海洋生态系区域制度作为海洋法新制度的可行性分析与意义,通过对大海洋生态系相关概念的具体分析、阐释和比较研究,在此基础上研究其作为海洋法制度的具体内容及对其国际法的规范设计,立足于这些研究成果,分析并展望海洋法向生态化转变的未来进程。本文的研究方法主要分为以下几种：通过对大海洋生态系区域制度的研究对其概念进行阐释；再通过对大海洋生态系和海洋法原有的制度相比较,得出相关·的制度构建中的特点分析；此外对大海洋生态系区域制度需要用系统研究方法对概念、基本原则、法律关系等进行探讨；而新制度的构建需要借鉴原有制度,也需要对原有制度的在产生时的历史进行研究,用历史研究的方法去看待和分析；而对海洋法视角下大海洋生态系区域制度的涉及对生态保护与社会效应的调查也是本论文的主要研究方法之一。就本文的内容而言,引言部分先将大海洋生态系的概念来由、发展状况及在全球划分状况等背景进行介绍,为后文作了相应的铺垫。第一部分“用海洋法视角构建大海洋生态系区域制度的原因分析”是本论文的重要基础,在论证了现有海洋法的海域制度对生态的缺失后,进一步分析大海洋生态系在海域制度上的应用优势分析和海洋法基本原则对大海洋生态系的适用探讨,并就海洋法和大海洋生态系之间的对向选择进行分析。第二部分。“大海洋生态系区域制度理念”、第三部分“大海洋生态系区域制度的三种法律地位”和第四部分“大海洋生态系制度的与海洋法原有海域制度比较研究”构成了本论文的核心,主要就大海洋生态系区域制度是什么这个问题展开探讨与论述。大海洋生态系区域制度的概念、内涵、基本原则、法律关系等内容构成了大海洋生态系区域制度基本理论,在此基础上再根据不同分类对大海洋生态系区域制度的法律地位进行考察,通过一国专属、区域性协作模式以及全球共同开发管理模式这三类大海洋生态系入手,分别论述这三种样式的大海洋生态系的具体法律地位和可能产生的法律问题。在考察了基本内涵和法律地位的基础之上,又将大海洋生态系区域制度与传统海洋法制度进行比较研究,找出该制度在构建中需要注意的地方,并找寻该制度之生态化核心与其他原有海洋法海域制度的不同之处。第五部分“大海洋生态系区域制度的统领式公约设计”是本论文的结论性论述,主要对如何构建大海洋生态系区域制度进行设想并加以论证,通过管辖权、国家义务、防止污染、保护生物多样性及资源几个部分设计其规范。最后的结语则是联系了我国的情况进行简略分析,并对海洋法迈向生态化的进程进行探讨与展望。概而言之,要解决的主要问题在于首先大海洋生态系区域制度为什么要适用在海洋法中,其次海洋法视角下的大海洋生态系区域制度到底是什么,最后如何构建大海洋生态系区域制度。本文用全新的海洋法思路来研究大海洋生态系这一海洋学概念,同时也试着将大海洋生态系区域制度引入海洋法生态化进程中来,对于大海洋生态系与海洋法的研究而言都是一种全新的尝试,通过本文的分析,大海洋生态系这一海洋法新制度的构想也就跃然纸上。