现代社会、现代企业越来越重视创新,破坏性创新作为一种重要的创新形式,对人们的生活产生了越来越大的影响。以往的研究表明,当市场中出现一种成功的破坏性创新产品的时候,会对产业内竞争对手的利润、整个社会消费者的产品使用产生比较大的影响。在关于破坏性创新已有的研究当中,学者们主要从生产者角度,研究破坏性创新的利润影响问题。而从整个社会角度来研究破坏性创新的福利影响则相对较少。在现实生活中,当破坏性创新产品成功进入市场的时候,不仅企业利润会发生变化,消费者购买产品获得的效用也会随之发生变化,因此,破坏性创新不仅影响到企业的成本和利润,也影响到整个社会的中长期福利。基于上述背景,本文从整个社会角度研究破坏性创新造成的影响。本文进一步深化对破坏性创新的理论认识,为政府对破坏性创新进行市场规制提供理论依据。通过研究破坏性创新社会福利的相关文献,总结破坏性创新及其有关社会福利的现有成果,形成破坏性创新社会福利分析的理论认识。在此基础上,构建破坏性创新社会福利基本模型,并将双寡头竞争分为两个阶段：同质技术双寡头竞争阶段,和异质技术双寡头竞争阶段。根据破坏性创新市场侵入路径的不同,将第二阶段的竞争分成三种情况：即破坏性创新主流市场侵入路径、边缘市场侵入路径以及主流和边缘市场侵入路径三种情况,分别构建三种不同类型的异质技术双寡头竞争的社会福利函数模型。通过求解对比同质技术与异质技术双寡头竞争的社会福利,阐明破坏性创新对社会福利的影响。基于上述模型分析,引入政府创新补贴,进一步讨论社会福利变化,揭示政府补贴对破坏性创新社会福利变化的影响,为政府实施适当的创新规制,促进以技术创新提高社会福利提供决策理论依据。