在外部经济环境错综复杂的年代,技术创新是公司维持核心竞争力的基本原则。中美经贸摩擦和全球新冠疫情爆发后,经济动态性和复杂化程度日益加剧,战略柔性对公司创新绩效的正面影响更加显著。同时,具备较高战略柔性水平的公司能够较快地针对外部环境变化采取积极反应,是企业在市场持续竞争中获取成功的重要前提。而在技术知识日益复杂和分散的趋势下,企业倾向于与其他组织建立研发合作关系,以实现最优化的技术创新资源共享。因此,明确战略柔性、研发网络对创新绩效的具体影响机制,对我国企业提升研发实力、降低技术依赖至关重要。在梳理国内外文献、动态能力理论和社会网络理论的基础上,本文将战略柔性相关的企业战略行为划分为服务相关的行动、新产品行动、市场行动、定价行动和资源相关的行动。同时,将研发网络划分为研发网络中心度和研发网络结构洞两大维度,并分析研发网络两个维度对战略柔性与企业创新绩效的中介作用机制。全文最终共选取1583家A股主板上市公司的2003～2020年专利、财务、战略行为数量等面板数据作为研究样本,并选择中国专利数据工程（CPDP）、国家知识产权局（CNIPA）专利检索及分析系统和国泰安数据库（CSMAR）采集国内组织专利明细数据,从中国资讯行数据库（China Info Bank）爬取所有A股主板上市公司2003～2020年的新闻标题数据。使用Python、Stata等软件实现数据处理与分析,并使用固定效应计数模型、逐步检验回归系数法进行回归分析与中介效应检验。根据实证结果,可得出以下结论:（1）战略柔性能显著促进企业研发网络中心度和研发网络结构洞指数,并通过研发网络的中介作用促进企业创新绩效,且战略柔性对企业创新绩效的促进作用具有滞后性。（2）战略柔性能显著促进四种类型专利申请,但是,相较于发明类专利申请,战略柔性对企业非发明类专利申请的影响更大;相较于实用新型类专利申请,战略柔性对外观设计类专利申请的影响更大。在考虑专利授权情况之后,战略柔性依然显著促进创新绩效,但战略柔性仅能显著促进企业的非发明类专利申请授权。（3）相较于制造型企业,短期来看,战略柔性更多促进了非制造型公司的创新绩效;相较于申请专利时与其他组织合作的企业,短期来看,战略柔性更多促进了申请专利时不与其他组织合作的企业创新绩效。最后,基于研究结论,本文对企业管理实践提出三点建议,并对尚存在的不足之处提出未来的研究展望。