近年来,随着“走出去”战略的实施以及“一带一路”倡议的提出,国家越来重视企业对外直接投资的发展,此外民营企业已逐年成为中国企业OFDI的主力军。考虑到合理的区位选择是企业成功走出去的前提,且区位选择在一定程度上受到东道国制度质量的影响,故探讨民企在基于不同投机动机下受不同发展水平的东道国制度质量的影响存在哪些差异。由于对制度的探讨主要从正式制度和非正式制度两大层面出发,本文主要基于正式制度展开讨论。本文以中国民营企业的三大投资动机为切入点,结合发展中国家对外直接投资区位选择相关理论与大量学者研究结果,围绕经济、政治、法律三大正式制度质量展开,针对不同动机的OFDI区位选择进行机理分析与实证分析。本文通过主成分分析法分别将经济、政治制度质量形成综合指数,利用ward系统聚类法将61个东道国分为发达地区、自然资源丰裕地区与发展中地区。并采用企业个体的logit模型进行实证分析,研究得出以下结论:（1）我国民营企业具有很强的市场寻求型和战略资产寻求型动机,并没有明显的寻求自然资源的动机。（2）总体而言,经济、法律制度质量高的东道国更吸引我国民企进行投资。（3）在较发达地区,民企的市场寻求和战略资产寻求动机同时存在,当市场水平和科技水平达到较高水平时,受进入壁垒导致高昂交易成本的影响,企业会倾向于去制度质量相对较低的东道国。（4）在发展中地区,我国民企有较强的市场寻求型动机,但是对东道国制度质量并不敏感。基于以上分析与结论,提出以下建议:（1）民营企业应基于自身对外直接投资动机,并对东道国制度进行全方位了解,建立相应风险预警机制;大企业应以强带弱,抱团出海;对于进入发展中国家的民企应紧跟国家战略引导,抓住投资机遇。（2）政府应与东道国政府建立不同层次的合作协议;加强对民营企业对外直接投资政策支持力度;应帮助经验不足的民企建立海外风险防范制度。