随着地区一体化的加速,全球价值链的分工格局不断加深,各国都在谋求更广泛的贸易和投资领域,将目光转向了更深层次的国际分工合作,因此,构筑高水平的区域贸易协定（Regional trade agreement,简称RTA）已经成为一种不可阻挡的趋势。同时,随着区域贸易协定的不断深入,全球价值链的理论框架也在逐渐形成和完善。面对国际上日趋上升的逆全球化浪潮、贸易摩擦和重大公共卫生事件等不确定性因素,全球产业链、供应链和价值链系统呈现出边缘地域化、区域化和集群密集化的特点。在这全球生产网络中,各国已经通过经济交流、国际服务和国际贸易相互联系,逐步形成了“你中有我,我中有你”的局面。在此背景下,本文从理论层面选取制度质量和技术创新两个角度来探讨了区域贸易协定深度对全球价值链分工的作用机制,实证分析了协定深度对全球价值链分工的作用。本文的研究对于中国提高制度建设、加强创新投入,找准自身定位,选取协定对象具有重要意义。全文的研究工作和结论如下:第一部分为引言。概述本文的研究背景和研究意义,简单梳理了区域贸易协定深度测度方法及运用和全球价值链分工的文献,在此基础上,提出本文主要研究思路,在此研究思路基础上指出了本文的创新和一些存在的不足之处。第二部分为理论基础及影响机制。在理论方面,梳理了全球价值链的相关理论和区域贸易协定的相关理论。进一步,选取制度质量和技术创新两个角度分析RTA深度影响全球价值分工的作用机制。结果表明:区域贸易协定深度可以既可以通过改善一国的综合制度环境来促进一国在全球价值链中的分工,也可以通过促进技术创新来提高在全球价值链参与度。第三部分是区域贸易协定深度及全球价值链分工的演变趋势及现状。首先,从区域贸易协定所包括的条款内容、WTO通报RTA数量,以及本文样本国家的区域贸易协定深度三个方面来概述区域贸易协定深度的演变趋势;其次,关于全球价值链分工的演变趋势,从二个部分进行概述,分别是:总出口分解法,以及本文样本国家的GVC参与指数。最后,将区域贸易协定深度对GVC参与指数做一个简单的散点图分析。结果表明:近几年,区域贸易协定不仅数量飞速发展,更重要的条款内容也得到了深化,但是发达国家的RTA总深度要明显高于发展中国家的RTA总深度,同时样本国家GVC参与指数总体也是呈上升趋势的,通过两者之间的散点图可以初步得出RTA深度与GVC参与指数呈现正相关的结论。第四部分进行实证分析。本章基于上述研究分析构建了双固定效应模型,实证研究RTA条款总深度对GVC参与指数的影响和作用途径,通过加入工具变量和划分样本时间点两方面进行稳健性检验。研究结果表明:首先,RTA深度对GVC参与指数的影响呈现显著的正向促进作用,其中,“WTO+指数”深度对GVC参与指数的影响程度显著高于“WTO-X指数”深度的影响程度。其次,划分OECD国家和非OECD国家后发现,RTA深度、“WTO+指数”深度、“WTO-X指数”深度对非OECD国家的作用效果更明显。再次,RTA深度对可以通过提高制度环境、促进技术创新两个途径影响全球价值链分工的观点得到证实。第五部分是总结得出本文结论以及提出相关政策建议。本章对全文研究进行总结,根据相应的结论,结合国内外现状,给中国提出相应建议。本文的创新点主要体现在以下几个方面:第一,对RTA的关注不在只集中于数量层面,引入虚拟变量进行赋值,而是关注条款深度,按照HMS方法进行赋值量化。第二,有关RTA深度对全球价值链分工地位的机制分析研究较少,本文尝试从制度质量和技术创新两个角度进行了分析。第三,本文关注到条款的异质性,测算“WTO-X”议题中的竞争条款、投资条款、知识产权条款、和资本流动四项条款深度,分析这四项条款深度对全球价值链参与程度的影响。