复合趋向补语是汉语句法成分中一个比较复杂、特殊的类,它表示的语法意义较为丰富。在对百万字语料统计的基础上,我们发现形式上两两对应的复合趋向补语,如“上来”和“上去”,“下来”和“下去”等等,在使用上呈现出了明显的不对称。本文试在充分描写的基础上分别从语法化、语用、认知、语义几个角度对这种不对称现象加以解释,找出其内在原因。本文描写与解释相结合。论文第二章以描写为主,在列举语言事实的基础上,将两两对应的复合趋向补语在本义和引申义上的使用情况、与动词搭配组合的情况以及实际使用数量的情况一一进行了对比描写,展示出对应的复合趋向补语在实际使用中的不对称现象。文章第三章到第五章为解释部分。第三章从语法化角度对本文所要研究的不对称现象作一历时的考察。通过对大量的从唐五代到清代语料的检索和分析,我们发现,存在于现代汉语的趋向补语不对称现象是有其历史渊源的。这种不对称现象至少可以追溯到宋元时代。第四章从语用的角度对“来”“去”类趋向补语呈现出的使用数量上的不对称分析解释。以语料统计为基础,从参照点和语体的关系角度,得出“来”“去”的选择使用与叙述方式和语体有关。第五章为认知分析。这一章我们主要对“下来”和“下去”表动作延续义时使用的不对称,对“上来”和“上去”不能表动作的延续,而“下来”和“下去”能表达这一语法意义的不对称现象,以及对“出来”和“出去”引申义使用不对称,“过来”和“过去”引申义使用上的不对称这四组不对称现象,运用隐喻和意象图式原理作认知上的解释。第六章为余论。笔者发现趋向补语使用上的不对称可能与核心动词的语义结构有关。本文描写与解释相结合,历时与共时相结合、静态研究与动态研究并重,在比较中挖掘复合趋向补语使用的内在规律。