证据在民事诉讼中扮演着极其重要的角色,是查明案件事实和定案的根据。在信息技术高速发展的背景下,法院通过将信息技术与司法审判相结合,衍生出新的诉讼方式——电子诉讼。电子诉讼的产生推动了更为便捷的诉讼方式——移动微法院。移动微法院是以微信小程序为支撑,借助人脸识别、电子签名、远程音频等技术手段,打造的跨时空、全流程、深互动的移动电子诉讼办案平台。作为一种新型审判方式,其必然会给传统民事诉讼原则和诉讼程序带来影响,与此同时也使得传统证据的提交、质证与认证方式发生了变化,呈现新的特征和形式。移动微法院的线上庭审需要将传统的证据借助电子设备转化成图片、视频音频等形式,在将传统证据转化为电子化证据的过程中,因为技术、人为的各种原因,会导致证据的真实性发生偏离。本文以移动微法院为样本分析电子诉讼中电子化证据的运用规则并提出完善建议。本文将从四部分进行展开,第一部分为电子化证据的发展以及概念界定,从法院信息化建设到移动微法院的产生、介绍电子化证据的概念并分析了电子化证据的四大特征、通过电子化证据与电子数据和传统证据的对比,逐步证明电子化证据是一个类概念,电子化的证据还是没有超出八大证据类型的范围,只是将经过电子化处理后的证据统一称之为电子化证据。第二部分是对电子化证据运用规则的阐述,首先是依据《宁波移动微法院诉讼规程（试行）》的相关规定,介绍移动微法院的证据在提交方式以及审查、质证和证据原件上的规定。电子诉讼中的电子化证据,必将对传统诉讼原则产生碰撞,在电子化证据的运用过程中直接言辞原则和最佳证据规则都发生了变化。诉讼全流程线上完成,从程序的选择权、庭审质证的虚化和程序的公正与效率价值三个方面对民事诉讼程序产生了影响。第三部分主要介绍移动微法院中电子化证据的实务现状及问题,分别从证据的真实性、以及移动微法院在电子化证据运用过程中的技术难题两个方面展开论述。移动微法院在实务中,运用到的证据主要是书证、物证和证人证言,书证、物证和证人证言的电子化容易导致证据的真实性发生改变。而技术的局限性也是当下电子化证据普遍适用的难题。第四部分,针对当前电子化证据运用规则存在的问题,分别从强化诚实信用原则与惩戒措施、构建电子化证据的举证规则、审查认证规则、保障当事人的程序选择权以及完善技术手段五个方面,提出了完善电子诉讼中电子化证据运用的建议。