经济立法在本文中被界定为由国家机关依照法定的职权和程序制定（包括修改或废止）直接调整经济关系的法律、法规等各种规范性文件的活动以及其成果。本文认为经济立法的生态化在理论层面由“系统性、整体性、协调性、开放性、未来性”五个维度构成;在应用层面，它不仅仅是一种原则、观念、思维方式，更是一种社会实践。在可持续发展背景之下，无论是经济运行、环境保护、社会保障还是其他社会经济领域，都应将生态学原理和方法运用进去，立足于整体性、系统性、协调性、开放性和未来性的核心要义与方向，力求让“生态化”这个内涵丰富的词汇对社会、经济、法制各个层面都产生一定的影响作用，使得每个研究领域的历史发展在动态的进化中得到理论的提升与观念的转变。　　本论文主体部分共13万余字，包括绪论、本论、结论三大部分。　　绪论的主要任务是阐释有关概念，并对文献资料进行归类整理，做出对相关研究成果的分析评价，揭示本研究论题的现实意义在于进一步完善经济法治长期工程，促进社会经济协调发展，理论意义在于为经济立法与相关学科的跨领域研究提供理论增长点。本论题的研究旨在推动经济立法能更好的在“社会——经济——自然复合生态系统”环境中以及经济立法系统内部得到系统、协调的整合，以期产生最大的法治运行效率。　　本论包括第2～5章，分3个层次4个章节的描述，勾勒出经济立法生态化的构建层次与实现路径。　　其中第2章是问题的引入层次，对经济立法生态化的学科基础的阐释，为经济立法生态化理论的成立搭建基础。在展示出不同学科在发展过程中相互影响与相互作用的现象之后，通过吸取各个建立起经济立法生态化的基础学科的精髓，经济立法的生态化趋势与现实已经被粗略勾勒出了轮廓。生态学、哲学、法学和经济学的平行引介，全面科学地奠定了经济立法生态化的理论基础。“开放性”、“整体性”、“可持续”、“天人合一”、“生态化”、“系统化”、“效率”等关键词的不同学科范畴界定，也为经济立法的生态化构建奠基。　　第3章是问题的分析层次，通过对生态化视域内的经济立法研究，厘清经济立法与生态化之间的关系，分析经济立法的生态化现状，为下一个章节的理论构建提供必要的信息、依据和标准。第3章主要阐述了经济立法与生态化之间的相互关系。通过站在经济立法使命的高度去审视，使得本论文中“生态化”的内涵得以充分延展。经济立法应该融入法治进程里面，融入到“社会——经济——自然复合生态系统”当中，用有活力与可持续的生态化本质去诠释经济立法系统。本章得出的结论是:经济立法与生态化趋势之间的相互耦合形成一种（运行的）机制，这样的机制是一种互利共生的机制，是系统之间及其运动方式的互动。经济立法与生态化趋势耦合所形成的机制被从机制构造、机制运行及机制功能三方面加以分析。　　第4章、第5章是问题的解决层次，也就是经济立法的理念建构层次及实现路径示例。　　第4章是从生态化的视域内去剖析经济立法的内涵、体现维度与评价标准。经济立法生态化的内涵就是在经济立法系统内外通过系统的整合，以谋求可持续的发展。“系统性”、“整体性”、“协调性”、“开放性”和“未来性”是在千变万化的现象中抽离出经济立法生态化的五个维度，充分体现出“生态化”的高度抽象性;为了使经济立法的生态化理念得以良好的实现，关键之处在于切实的去转变，并将其理念外化。思维方式要转变为以辩证思维方式为基础的生态化的思维方式;观察视角要转变为以建构性后现代主义为特征的生态化的分类视角;研究范式要转变为与“主、客一体”为代表的生态化的研究范式。在理念外化的时候要注重:立法的协调与系统性建构、立法的整体与倾斜性建构和立法的层次与社会性建构。同时通过“系统效率”、“系统秩序”和“系统公平”三个评价标准予以具体化衡量“生态化”的程度，使经济立法的生态化建构理论有理有据。　　第5章阐述了经济立法的生态化现状，分别以产业结构法和循环经济立法为分析路径，通过寻求科学合理的调节路径和关键环节，以理性的方式去剖析具体经济立法的生态化建构方式，以点带面，以小见大，试图通过借鉴与反思使得经济立法的生态化日趋进化。　　结论部分安排第6章。根据绪论和本论得出结论是:经济立法的生态化理念研究对于经济立法的理论研究发展大有裨益，对于法治经济社会的健康持续发展起着系统整合、统筹协调的指导性作用。系统内外的协调与整合对于经济立法的可持续发展甚为重要;生态化视野内的体现维度在于系统性、整体性、协调性、开放性和未来性“五性”，这“五性”不但恰当地与经济立法耦合，还高度概括了“生态化”概念的意蕴、精髓和展示形态;系统效率、系统秩序、系统公平三个标准是评价衡量经济立法生态化程度的有机要素。　　体现系统效率、系统秩序、系统公平的生态化“五性”是生态化理念的精髓，生态化理念需要进行思维方式和研究范式的全方位转变和系统性社会性的立体式建构方可实现。