清日并非必然矛盾，华夷秩序也并非必然成为清日冲突焦点之一，前近代的清日关系充分说明了此点。然近代以降，历史与现实的纠葛、弱肉强食的国际环境下日本受害与加害的错位、其军国主义体制的建立等因素，使得近代清日关系险象环生，华夷秩序问题也因此成为清日矛盾之重要领域(甚至是甲午前最重要领域)，日本必欲摧之而后快。 明治维新后不久，日本即开始筹谋摧毁华夷秩序，然毕竟国力初时尚弱、国内问题尖锐、国际环境复杂、列强在此问题上与日本既有共同利害又有矛盾冲突，从而使这一过程呈现出复杂面貌。从手段看，其侵略性强，花样百出，针对明显。从阶段分析，以壬午事变为界，可分为两个阶段。手段从总体上呈现出阶段性，两者内在地统一于清日矛盾的激化与日本实力、野心的增强。 面对此种局面，华夷体系内的国家，无论被动或是主动，都必然对之回应。地位不同，境遇各异，反应也自然有别。琉球以护国为要，三管齐下，然国际回旋余地小，自身又有若干错失，受日本压制，效果不彰。朝鲜面对新形势下的两大任务，力图自主进步，然新旧斗争、派系斗争、国际斗争之烈均非琉球能比，终未能决定自己的命运。清王朝对琉球、朝鲜均有保护责任，但前近代与近代属国观区别显著，因此，清政府在如何具体对待两国问题上亦不时面临困惑。不过，清政府对两者均主要是从对自身的安全重要程度来分析处理问题，由于对两国认知的差异，导致了对两国截然相反的态度，其狭隘自私、保守因循，使得因应不合时宜，两国也重受其累。 东亚国际秩序的转换本质上是西方秩序取代东方旧秩序。西方各大国也是重要的参与者，对中国、日本、朝鲜均产生了重大影响。国际关系的互动搏弈中，日本不断调整策略，增强实力，终于成功地利用国际矛盾，实现了摧毁华夷秩序的既定目的，并在整个华夷秩序崩溃过程中，扮演了一个极重要角色。 以现代眼光审视，日本摧毁华夷秩序的过程给今人留下了诸多教训，概其要者有：警惕日本军国主义思想；尊重小国地位与利益；关注大国关系，以世界眼光看待国际秩序的转换；转变观念，大力推进现代化建设。