国际投资作为重要跨国经济活动,在经济全球化的今天对世界经济格局的贡献是不容忽视的。但是也带来了一系列叩待解决的问题,如公共健康保护理念的贯彻实施和投资者权益保护的空间,发展中国家话语权的减少,投资仲裁机制存在弊端的改革和条约条款解释的规范等等。如何通过投资条约机制的改革践行可持续发展理念最终真正实现国际投资条约的根本目的互惠共赢,是国际社会和投资条约的制定者和参与者应当认真思考的问题。本文通过对国际投资纠纷中的典型案例菲利普·莫里斯诉乌拉圭案的分析,从双方诉求和仲裁庭分析裁决过程入手,进而从私有财产保护与公共健康利益的失衡,国际公约中公共利益保护规则的不足以及和征收、国有化的矛盾三个方面分析双边投资条约中投资者权益和东道国公共利益保护冲突的根源。最后结合我国双边投资条约中公共健康保护的现状,给出矛盾冲突的解决建议,同时提出一些未来我国公共健康保护方面可行的措施以完善我国双边投资条约体系,最终形成和谐的国际投资法律秩序。