初期雨水径流的判定方法直接影响到污染雨水的收集量及其管控效果,开展化工区初期雨水径流的判定及收集管控模式研究对化工企业径流污染风险防控具有重要的现实意义。论文依托上海化学工业区相关研究课题,在开展企业问卷调查、现场采样监测的基础上,从降雨时间、降雨深度、雨水径流水质三个维度将初期雨水径流判定方法归纳为时间法、水量法及水质法。依据不同判定方法构建了“基于降雨时间/降雨深度/雨水径流水质的初期雨水径流收集管控模式”（后简称时间模式、深度模式、水质模式）,尝试从径流收集量、可行性就实施效果等角度对各模式进行系统性的分析,基于各模式适用性及雨水全过程管控提出优化方案,以期为化工区企业初期雨水径流污染防控提供技术支持。主要研究结论和成果如下:（1）对上海化工区典型企业开展初期雨水径流现场采样工作,监测数据表明,初期雨水径流中污染物峰值浓度主要出现在10 min至20 min之间,30 min后污染物浓度基本趋于稳定,不同指标、不同区域情况有所差异。依据园区某企业雨水径流水质在线监测数据,探究不同降雨深度下雨水径流水质状况。当日降雨深度小于30 mm时,参照《上海市地方污水综合排放标准》二级标准,雨水COD浓度超标频次高达70%;日降雨深度大于30 mm时,异常频次大幅减少,水质明显缓和。基于实际监测数据分析,宜将降雨初期15 min～30 min或降雨初期20 mm～30 mm的雨量判定为初期雨水径流并进行收集,能有效降低地面雨水径流污染物浓度。（2）各模式的初期雨水径流收集量差异与降雨强度相关,中小雨强度下,径流收集量差异为:深度模式>水质模式>时间模式;暴雨强度下,依据上海市统一采用的短历时暴雨强度公式进行计算,当重现期为两年时,径流收集量差异为:水质模式>时间模式>深度模式。化工区初期雨水径流分类收集管控模式会受到气象因素、下垫面条件、技术要求等多因素影响,这些影响因素及污染雨水处理成本均会对各模式的现实可行性带来一定的限制。（3）雨排口水质数据分析结果表明,时间模式在现实中具有较好的实施效果,但在降雨强度较小时,15 min～30 min的时间难以将污染雨水全部收集。深度模式可将30 mm降雨深度的雨水径流全部收集,有效降低径流污染风险,且现实操作可行性较强。水质模式通过监测p H、COD等常规水质指标能够实现初期污染雨水径流的有效管控,但考虑到在线监测结果的延时性、监测技术及雨水处理成本等问题,当前该模式对实施操作要求较高。除以上三种模式外,园区企业存在初期雨水径流收集暂存后稀释排放的现象,企业雨排口水质监测数据表明该模式存在一定的雨水径流污染风险,且与国家标准中“将初期污染雨水当成生产废水进行处理”的要求相悖。（4）为进一步突出“排放水质管理”原则,企业应采取分类收集管控模式与雨排口在线监测相结合的方式,对化工区初期雨水径流执行高效的差异化管理,实现“源头截流-过程收集-末端水质监管”的三级全过程管控。