针灸是中华学术文化的原创学科,那么怎么才能使其进一步发扬光大呢?围绕这个问题,针灸界历代先贤都做过许多思考并为此付出巨大努力,也从不同角度取得了重要进展.然而,针灸发展至今至少已有数千年的历史,针灸文献浩如烟海.尤其20世纪的后半叶,针灸学科发展迅速,受到全球瞩目.而且,近年来针灸学科与其他学科的交叉使针灸学科的研究出现质的飞跃,同时也取得了一系列成就.单从文献上所取得的成果之多是任何一个历史时期都无法比拟的.有统计表明,1908~1980年,公开发表的针灸论文为9000篇左右,而从1981~2001年的论文量迅速跃至25000多篇,尚不包括大量的针灸书籍.然而,面对这些成绩,冷静并严肃地作一反思,我们发现在巨大的文献成就背后却隐藏着不少困惑和缺憾.例如,针灸文献如此之多,能否去粗取精?怎样取精,效果如何?针灸精华文献相互间有无联系,何种联系?能否客观计量?怎样计量?用计量研究方法能否回答科研、临床中相关问题,以消除某些困惑?上述问题客观地摆在人们面前,迫使文献研究者不得不做深入思考.面对如此浩瀚的针灸文献,我们正确的态度应该是对此进行系统梳理,科学分析,深入研究,由博返约,去粗取精,以便发扬光大.但全面系统地发掘其学术内涵并非一朝一夕之事.弘扬针灸学术,最基础的工作是收集、整理研究针灸文献(包括文物).其中历代存世针灸文献的整理研究就是一项浩大工程.正因为如此,整理研究的方法应该是多种多样,不必拘泥一端.在信息时代,如何把蕴藏在"烟海"中的知识信息开发出来,如何去粗取精、去伪存真、条别源流,使人们迅速准确地获得自己所需要的知识信息,已成为社会各界人士的共同呼声.受世人瞩目的针灸学科的发展同样面临着这样的困惑.在这样的历史条件下,该文采用文献计量的方法结合传统文献方法,从被引用古医籍、重点古医籍被引用篇第、被引用文献条目内容、作者同被引聚类等角度,对近5年(1999~2003年)公开发表的43种医药期刊中10583篇针灸论文的文献引证内容及其关系进行分析研究,同时配合传统文献的研究手段,意在探求针灸学术的原创点以及古今文献之间的联系.并对高频被引针灸文献作深度发掘,以揭示其学术内涵,为现代针灸的临床、科研、理论研究提供理论依据、思路或方法.根据文献的被引用情况,即通过古文献被引用体现出来的针灸学术继承性和作者同被引聚类反映出的针灸学科与其他学科之间的交叉渗透性,勾画出了近5年针灸引文的基本体系结构图.以此为契机,通过内容分析法进而研究当前针灸学科的体系结构,旨在为图书出版部门的针灸图书选题、研究单位的针灸科研选题、管理部门的针灸学科发展规划制定等方面提供思路与参考依据.这正符合文献研究的目的,即是为了深入开发寓于文献中的知识信息,使零散的知识信息组合成某种结构和体系,把湮没的知识开发出来,转化为社会财富.