本文以法律全球化对亚洲的影响,尤其是对中国的影响为主要的研究对象。并将法律全球化推进过程中对亚洲世界、尤其是中国所遇到的问题进行梳理和分析,对于在法治建设和全面依法治国进程中应该如何克服“欧美中心主义”的局面为出发点,探讨如何做到既要保持自身法治建设的独特性和多元性,又要防止外部环境某些消极冲击。本篇论文阐明了法律多元主义及其困境和复规范性概念的提出。首先对法律多元的形成进行了梳理和归纳,从法律多元的起源,背景展开介绍了中国与法律多元的联系;其次阐明了法律多元运动的困境和所遇到的阻力;最后提出复规范性这一创造性概念的产生背景、研究目的和意义、研究综述、研究框架以及研究方法和拟定创新点。本章节主要论述了当前法律全球化的背景以及对复规范性概念的阐述,交代了本文的研究思路及方法,并对于论文的研究内容进行了总结归纳,为论文的研究奠定了研究背景;其次是法律全球化现状分析的研究。基于前文的基础,总结与归纳法律全球化中亚洲法遇到的挑战,从而以文献阅读和专著阅读的方法出发详细的探讨亚洲诸国的法律文化传统。其次分析和回顾回顾法律全球化的进程和影响,以及法律全球化和法律与发展运动在近几十年以来对亚洲国家,尤其是中国的相关影响进行梳理和分析,从而找出这个过程中因文化和传统的差异而出现的问题。其中概念界定部分主要为复规范性以及法律全球化,法律东方主义等议题;然后,以复规范性的角度来探讨法律全球化进程中亚洲所要解决的问题。亚洲发本身拥有自身的特点和独有的文化,面对“欧美法律中心主义”起初的态度是学习和接纳的,但是如今欧美自身所遇到的问题使得东方国家对法律全球化产生疑惑,从而出现克服“欧美中心主义”的需求。因此通过研究对比来得出结论,对如何在法律全球化的背景下保持自身原有的有点,通过现在来对未来做出展望和预测;最后通过前文的论述基础,对中国参与法律全球化过程中所遇到的挑战和优势进行概述,归纳了法律全球化对我国所产生的影响的基础上总结了国内应对法律全球化和法律移植等问题上所具备的优势,并对未来法治建设以及国际上如何拥有自身话语权进行了展望。