目前,尽管我国已经成为国际铁矿石市场的最大买主,且铁矿石的进口量在连年增加,然而,让人们不愿意看到的是国际铁矿石价格却出现高涨的态势,。这对我国铁矿石市场来说可谓是产生了比较严重的冲击,使得我国钢铁产业及其相关下游行业的成本出现急剧上升的趋势,导致利润的急速下降,进而对我国的国民经济发展造成了一定的影响,造成这种情况的主要因素是由于全球三大矿业巨头控制着超过70%的国际铁矿石供给量,这种情况俨然构成了国际铁矿石市场的卖方寡头垄断的格局。然而国际铁矿石的基准价格是通过每个年度国际铁矿石价格谈判所决定的。期间的谈判过程类似于纳什的讨价还价博弈模型,谈判各方的最终受益是由其对谈判延期成本的承受能力所决定的。而我国目前钢铁行业的行业集中度水平比较低,而行业间也存在着相互之间的无序竞争,这些问题都严重的削弱了我国国内钢铁企业在国际铁矿石价格谈判过程中对议价能力的争夺。同时我国钢铁产能的持续高速扩张也导致了我国对铁矿石的刚性需求以及对国际三大铁矿石供应商的过度依赖。这些都会引发我国钢铁企业在国际铁矿石价格谈判过程中延期成本的承受能力大大低于谈判对手,导致进口铁矿石价格连年大幅度提升,使得进口铁矿石成本居高不下的原因。为了能够更好地充分利用国外铁矿石资源,更加理性地看待国内外铁矿石市场的供需问题,提高我国在国际铁矿石价格谈判中的议价能力,我国必须积极的拓宽铁矿石进口的来源,加大力度的促进境外开矿,逐步降低对三大铁矿石供应商的高度依赖。同时,应该加强对铁矿石国内贸易秩序的进一步管理,建立新的切实可行的铁矿石产业损害预警机制,消除给国民经济发展带来的问题,维护我国的资源和经济安全。这些对于解决我国进口铁矿石的话语权研究将会具有重要的理论和现实意义；除此之外,对于我国进口铁矿石议价能力的分析以及对策的提出,也将为解决我国其他大宗商品的进出口贸易提供一定的借鉴作用。本文分为六章。第一章指出本文的选题背景、理论与现实意义、文献综述以及论文的框架。第二章首先描述了铁矿石产业的产业链构成,其次分析了铁矿石的市场界定,并通过分析铁矿石市场的相关竞争者以及进入壁垒等因素对铁矿石市场的现状进行描述。第三章分析我国在铁矿石价格谈判过程中的定价权缺失问题,指出定价权的现状以及影响定价权的因素。第四章主要是对铁矿石价格谈判机制的限制竞争因素与损害进行分析。首先介绍国际铁矿石价格谈判机制的演变。从已延续20余年的年度谈判机制演变为目前的季度谈判定价。其次介绍了铁矿石谈判机制中的限制竞争的因素及损害影响。第五章是提高我国铁矿石定价权的对策,在上面分析的基础上指出解决我国定价权缺失的一些政策建议,从理论分析与经验分析的基础上,提出相关的政策建议。第六章是结论,指出本文的主要结论及需改进的地方。本文的创新之处有：一、否定了人们普遍认为的观点,即在国际大宗商品贸易中,大买方反而却没有定价权。二、在修正前人研究的基础上,系统的梳理了我国铁矿石定价权的缺失的主要原因,得出目前中国钢铁制造业铁矿石进口定价权存在的问题。三、通过对反垄断产业损害预警机制的建立建议的提出,对保护我国铁矿石市场具有重要的理论和现实意义。