改革开放以来,中国引入市场竞争机制,产品市场得以快速发展,企业数量日益增大,中国企业面临的产品市场竞争状况逐渐加强。从总体来看,虽然我国目前的市场经济正处于快速发展之中,但尚不完善,这直接导致了我国产品市场竞争呈现出产业结构集中化、行业过度竞争化和行政垄断的现象。我国的产品市场经历了掠夺性竞争阶段,这种竞争模式直接导致我国行业的产业结构从分散的竞争型转变成为趋于集中的垄断型。同时,由于一些行业中企业的过度进入和较高的行业退出壁垒,使其出现产能过剩的现象。这些原因加剧了产品市场竞争。企业在会计准则的范围之下具有一定的会计政策选择权,企业拥有会计政策选择权能够更加真实、恰当地反映其经营活动成果和财务适时状况。然而,当企业面对不同程度的产品市场竞争,会影响其对会计政策的选择,然而这种倾向性的会计政策的选择,会影响企业会计核算中的一条重要原则——稳健性原则的贯彻。一方面,产品市场竞争为外部投资者提供了更多的信息,由于竞争增加了一个行业中企业的数量,竞争为评价企业自身的业绩提供了一个基准,信息不对称程度的降低限制了管理层隐瞒企业不利事件的能力;另一方面,处于激烈竞争的环境中的企业,竞争加剧了企业的清算和灭亡。在此环境下,会计稳健性尤其重要,因为它可以限制管理层投资于NPV为负的项目或者迫使管理层放弃亏损的项目,这有效的缓解了代理权冲突问题。为此,激烈的产品市场竞争致使管理层及时确认经济损失,使得会计稳健性原则的运用更加普遍,企业的会计稳健性提高。本文在对产品市场竞争程度和会计稳健性理论分析的基础上,以改进后的Basu为模型基础,利用2007—2013年我国A股上市公司数据进行了实证研究。研究结果表明:产品市场竞争程度与会计稳健性正向相关。进一步研究发现,从企业产权性质视角来看,当企业性质为国有企业时,会降低产品市场竞争程度对会计稳健性的影响。在研究结论的基础上,结合我国产品市场竞争的阶段和特点,针对性地提出了相关政策建议,即加强产品市场竞争强度、培养良性的竞争环境、防止市场过度集中、细化会计稳健性原则具体规定。