论文部分内容阅读
【摘要】：《西厢记》是王实甫由《莺莺传》改编而成的，他在《西厢记》中塑造了为爱情坚贞不渝的才子佳人形象，其体裁是元杂剧，半白话文，多用口语，读之使人倍感亲切。但某些词的词义与现在的汉语有较大差别，其感情色彩演变到当今也已经有了较大的差别。本文从社会因素和语言因素两大方面进行分析并举例说明。
【关键词】：词义；感情色彩；原因
词的感情色彩受到时代的巨大影响，从纵向来看，词义的发展一般由本义逐渐变化为引申义或者被假借，但始终与当时的社会风尚，政治环境和思想文化紧密相关，自秦始皇开始中国历经了两千年的封建君主专制统治，而在这样的政治环境下，词义必然受到其影响。《西厢记》是由清代王实甫所做，作为封建集权最为顶峰的时期所创作出的作品，词义定然是受其影响的。
一、社会政治及思想文化因素
例如郑夫人说“有个小妮子，是自幼伏侍孩儿的，唤做红娘。”“小妮子”在此处是对婢女的称呼，是卑贱的，为贬义词，因古代森严的等级、阶级制度而形成的，带有浓厚的封建色彩，更带有严重的阶级歧视。而在当今，小妮子是小女该的意思，一般是长辈或年纪较大的人对晚辈的称呼，带有喜欢，可爱的感情色彩，是褒义词。又如“一个小厮儿，唤做欢郎”在宋元时称自家的小男孩儿（即儿子）为“小厮”。中性词，但在中国古代，多解释为年轻的男性童仆，带有蔑视，轻贱之意，为贬义词。这是因为中国古代是封建君主专制的时代，奴仆是最低贱的，用小厮儿来统一称呼。而如今，小厮儿这个包含着封建色彩的词已经不在现代汉语的常用词之中。
再如“向日莺莺潜出闺房，夫人窥之，召立莺莺于庭下。”“潜”本意为没入水中，在水中活动。《说文解字》言“潜，涉水也。”后引申为隐藏，如明冯梦龙《东周列国志》：“心知赵穿所为，不敢声张，潜回府第。”此处的“潜”为悄悄的，不为人知的，私自的。就词本身而言，没有特殊的感情色彩，但莺莺作为相府千金，不遵守礼法，私自出闺房，有违女德，因此隐隐的含有轻视的感情色彩。
除却政治因素，阶级制度外，思想文化也对时人使用词义有着潜移默化的影响。如“俺先人甚的是浑俗和光，正一味风清月朗。”“风清月朗”一次最早出现于唐·段成式：“时春季夜间，风清月朗。”月光明朗，微风清爽，形容宁静美好的月夜。如《西厢记》中“其声高，似风清月朗鹤唳空”，再如“俺小姐想着风清月朗夜深时，使红娘来探尔。”皆是如此之意。但在此处“正一味风清月朗”，而是形容人的品质和人格，形容人品光明磊落，清白纯洁。将宁静美好的月夜转移到人的品格之上，人格与皎皎明月相辉映，这是正向的艺术思想的迁移和变化。
又例“猛见他可憎模样，小生那里病来。”“憎，恶也。”——《说文解字》。“憎”的本义是恨上加恨，更加仇恨。在现代汉语中，“可憎”表示令人厌恶憎恨，带有强烈的主观感情色彩。而在此处，“可憎”是可爱，是爱极的反话，为褒义词。这说明男女表达情感之含蓄，本来喜爱至极却正话反说，体现朱熹“发乎情，止乎礼”的极致，封建伦理纲常的限制。
综上可见，在古代，词义的感情色彩深受当时社会制度，社会风俗，政治宗教思想等各方面因素的影响，与现在的意思有着较大的差距。但究其本意，现代词语的词义仍是在本意的基础上发展而来的，而非凭空臆造。
二、语言环境因素
引起词义感情色彩的变化的因素除却社会因素外，另一重要原因即是词语本身。词语自身是发展的，不可能一成不变，不仅是随着时代而变迁，还应看到，就算是在同一时期，出现在不同语境里的词，其义也不尽相同。如“向日莺莺潜出闺房，夫人窥之，召立莺莺于庭下。”“窥”意为从小孔、缝隙或隐蔽处偷看，窥探。《说文解字》言道“窥，小视也。”窥本身就带有贬义，偷看他人是为人所不齿的，“窥视”“窥探”等词的感情色彩都是贬义的。而此处将“窥”的词义扩大，泛指观看，不带特殊的感情色彩。
又如“偌大一个宅堂，可怎生别没个儿郎，使得梅香来说勾当。”“勾当”意为营生，行当，事情等。在《西厢记中》多用“事情”这一意思，在此处就是如此，是中性词。但在《西厢记》中，随着语境的变化，“勾当”一词的意思也随之发生变化。一如“莺莺，我怎生抬举你来？今日做这等勾当。”在这里“勾当”一词就带有贬义，意为男女之间的不正当行为，有违礼法，让人轻贱。又如“俺是个猜诗迷的杜家，风流隋何，浪子陆贾，我那里有差的勾当”在此处，“勾当”则应译为本事，能耐。是说张生比不上前人。但现在说勾当是指坏事情，词性固定为贬义。
再如“（红云）禽兽！你看仔细了！”“禽兽”一般指品德道德败坏，行为象禽兽一样卑劣的人，特别是对女子轻浮的人，是贬义词。古今此词的词义和词性都没有变化，在此处就是一般意。而语境的变化，让这个词的感情色彩发生了变化：“（仆云）：‘哥哥吃游街棍子去了。’（旦云）这禽兽不省得，状元唤作夸官，游街三日”这里的“禽兽”是说仆人像动物一样，不懂常识，并没有特殊的感情色彩，为中性词。
“打扮的身子儿诈，准备着云雨会巫峡。”《说文解字》曰：“诈，欺也。”《尔雅》云：“诈，伪也。”可见“诈”的解释不管在古代还是现代都是一致的，都是欺骗，是贬义词。“没人处则会闲磕牙，就里空奸诈。”“奸诈”一词就用的是本意。而在此处，“诈”意为漂亮，体面，为褒义词引起词义的感情色彩变化的各种因素都是人们约定俗成的，但不管是什么原因，如何变化，都是跟社会时代的变迁有着密切的联系。但需注意的是，在阅读和学习古籍时，不能主观的用现代汉语的词义词性去理解，而是应在工具书，注释的配合使用下学习。
参考文献：
[1]王春晓，张燕瑾.《西厢记·窦娥冤：中华经典藏书（升级版）》[M].中华书局.2016.
[2]许威汉.《训诂学教程》第三版[M].北京大學出版社.
【关键词】：词义；感情色彩；原因
词的感情色彩受到时代的巨大影响，从纵向来看，词义的发展一般由本义逐渐变化为引申义或者被假借，但始终与当时的社会风尚，政治环境和思想文化紧密相关，自秦始皇开始中国历经了两千年的封建君主专制统治，而在这样的政治环境下，词义必然受到其影响。《西厢记》是由清代王实甫所做，作为封建集权最为顶峰的时期所创作出的作品，词义定然是受其影响的。
一、社会政治及思想文化因素
例如郑夫人说“有个小妮子，是自幼伏侍孩儿的，唤做红娘。”“小妮子”在此处是对婢女的称呼，是卑贱的，为贬义词，因古代森严的等级、阶级制度而形成的，带有浓厚的封建色彩，更带有严重的阶级歧视。而在当今，小妮子是小女该的意思，一般是长辈或年纪较大的人对晚辈的称呼，带有喜欢，可爱的感情色彩，是褒义词。又如“一个小厮儿，唤做欢郎”在宋元时称自家的小男孩儿（即儿子）为“小厮”。中性词，但在中国古代，多解释为年轻的男性童仆，带有蔑视，轻贱之意，为贬义词。这是因为中国古代是封建君主专制的时代，奴仆是最低贱的，用小厮儿来统一称呼。而如今，小厮儿这个包含着封建色彩的词已经不在现代汉语的常用词之中。
再如“向日莺莺潜出闺房，夫人窥之，召立莺莺于庭下。”“潜”本意为没入水中，在水中活动。《说文解字》言“潜，涉水也。”后引申为隐藏，如明冯梦龙《东周列国志》：“心知赵穿所为，不敢声张，潜回府第。”此处的“潜”为悄悄的，不为人知的，私自的。就词本身而言，没有特殊的感情色彩，但莺莺作为相府千金，不遵守礼法，私自出闺房，有违女德，因此隐隐的含有轻视的感情色彩。
除却政治因素，阶级制度外，思想文化也对时人使用词义有着潜移默化的影响。如“俺先人甚的是浑俗和光，正一味风清月朗。”“风清月朗”一次最早出现于唐·段成式：“时春季夜间，风清月朗。”月光明朗，微风清爽，形容宁静美好的月夜。如《西厢记》中“其声高，似风清月朗鹤唳空”，再如“俺小姐想着风清月朗夜深时，使红娘来探尔。”皆是如此之意。但在此处“正一味风清月朗”，而是形容人的品质和人格，形容人品光明磊落，清白纯洁。将宁静美好的月夜转移到人的品格之上，人格与皎皎明月相辉映，这是正向的艺术思想的迁移和变化。
又例“猛见他可憎模样，小生那里病来。”“憎，恶也。”——《说文解字》。“憎”的本义是恨上加恨，更加仇恨。在现代汉语中，“可憎”表示令人厌恶憎恨，带有强烈的主观感情色彩。而在此处，“可憎”是可爱，是爱极的反话，为褒义词。这说明男女表达情感之含蓄，本来喜爱至极却正话反说，体现朱熹“发乎情，止乎礼”的极致，封建伦理纲常的限制。
综上可见，在古代，词义的感情色彩深受当时社会制度，社会风俗，政治宗教思想等各方面因素的影响，与现在的意思有着较大的差距。但究其本意，现代词语的词义仍是在本意的基础上发展而来的，而非凭空臆造。
二、语言环境因素
引起词义感情色彩的变化的因素除却社会因素外，另一重要原因即是词语本身。词语自身是发展的，不可能一成不变，不仅是随着时代而变迁，还应看到，就算是在同一时期，出现在不同语境里的词，其义也不尽相同。如“向日莺莺潜出闺房，夫人窥之，召立莺莺于庭下。”“窥”意为从小孔、缝隙或隐蔽处偷看，窥探。《说文解字》言道“窥，小视也。”窥本身就带有贬义，偷看他人是为人所不齿的，“窥视”“窥探”等词的感情色彩都是贬义的。而此处将“窥”的词义扩大，泛指观看，不带特殊的感情色彩。
又如“偌大一个宅堂，可怎生别没个儿郎，使得梅香来说勾当。”“勾当”意为营生，行当，事情等。在《西厢记中》多用“事情”这一意思，在此处就是如此，是中性词。但在《西厢记》中，随着语境的变化，“勾当”一词的意思也随之发生变化。一如“莺莺，我怎生抬举你来？今日做这等勾当。”在这里“勾当”一词就带有贬义，意为男女之间的不正当行为，有违礼法，让人轻贱。又如“俺是个猜诗迷的杜家，风流隋何，浪子陆贾，我那里有差的勾当”在此处，“勾当”则应译为本事，能耐。是说张生比不上前人。但现在说勾当是指坏事情，词性固定为贬义。
再如“（红云）禽兽！你看仔细了！”“禽兽”一般指品德道德败坏，行为象禽兽一样卑劣的人，特别是对女子轻浮的人，是贬义词。古今此词的词义和词性都没有变化，在此处就是一般意。而语境的变化，让这个词的感情色彩发生了变化：“（仆云）：‘哥哥吃游街棍子去了。’（旦云）这禽兽不省得，状元唤作夸官，游街三日”这里的“禽兽”是说仆人像动物一样，不懂常识，并没有特殊的感情色彩，为中性词。
“打扮的身子儿诈，准备着云雨会巫峡。”《说文解字》曰：“诈，欺也。”《尔雅》云：“诈，伪也。”可见“诈”的解释不管在古代还是现代都是一致的，都是欺骗，是贬义词。“没人处则会闲磕牙，就里空奸诈。”“奸诈”一词就用的是本意。而在此处，“诈”意为漂亮，体面，为褒义词引起词义的感情色彩变化的各种因素都是人们约定俗成的，但不管是什么原因，如何变化，都是跟社会时代的变迁有着密切的联系。但需注意的是，在阅读和学习古籍时，不能主观的用现代汉语的词义词性去理解，而是应在工具书，注释的配合使用下学习。
参考文献：
[1]王春晓，张燕瑾.《西厢记·窦娥冤：中华经典藏书（升级版）》[M].中华书局.2016.
[2]许威汉.《训诂学教程》第三版[M].北京大學出版社.