【摘 要】
：
河南郑州“电梯劝阻吸烟案”从发生伊始便受到社会强烈的关注,一审法院和二审法院基于不同效果考量作出不同判决,引发对法律效果和社会效果两者之间关系的重新讨论.一审法院在裁判时适用公平责任原则,判令劝烟者杨欢给予死者家属补偿,着重考量该案引发的社会效果,意图平息和解决纷争;二审法院从法律因果关系角度否定了一审适用公平责任原则的合理性,改判并驳回上诉人的全部诉讼请求.法律效果与社会效果的关系有“工具论”“分离论”“统一论”三种认识,“统一论”最具合理性,其是通过正确适用法律的方法,实现司法判决确定性和正确性的统一
【机 构】
：
中南财经政法大学 法学院,武汉 430073
论文部分内容阅读
河南郑州“电梯劝阻吸烟案”从发生伊始便受到社会强烈的关注,一审法院和二审法院基于不同效果考量作出不同判决,引发对法律效果和社会效果两者之间关系的重新讨论.一审法院在裁判时适用公平责任原则,判令劝烟者杨欢给予死者家属补偿,着重考量该案引发的社会效果,意图平息和解决纷争;二审法院从法律因果关系角度否定了一审适用公平责任原则的合理性,改判并驳回上诉人的全部诉讼请求.法律效果与社会效果的关系有“工具论”“分离论”“统一论”三种认识,“统一论”最具合理性,其是通过正确适用法律的方法,实现司法判决确定性和正确性的统一而体现出法律效果.这二者中的正确性保证判决符合社会正义,实现了判决的社会效果,从而确保法律效果与社会效果的统一.
其他文献
政府的低碳消费补贴在一定程度上可以刺激低碳产品的需求,从而间接提高企业的销售利润。然而,并不是所有的制造商都如实向政府报告他们的碳减排情况。在信息非对称的情况下,生产低碳产品的制造商有获得更高补贴的动机,从而利用自身的信息优势不诚实地向政府传递高碳减排水平的信号。首先,在制造商和政府之间信号博弈的均衡结果中,高减排水平的制造商可能会通过向上扭曲价格来与低减排水平的制造商分离;其次,非对称信息下,如果消费者对补贴政策的敏感度适中,政府愿意提供补贴,补贴政策对政府和制造商双方都有利,然而,如果消费者对补贴政策
保险合同目的源于合同目的概念体系,分为典型交易目的和主观目的两大层次。保险合同的典型交易目的表现为损失补偿,主观目的表现为特定情况下当事人的动机。保险合同目的从主客观两方面对保险合同本质进行审视,在限制损害填补程度、避免赌博行为与防范道德风险等方面避免了传统保险利益制度的模糊性与不确定性。保险合同目的有利于取代传统保险利益制度在保障保险行业健康发展、确定保险合同主体资格、影响保险合同内容及效力方面的功能,成为考察保险合同本质的核心概念。从功能论角度看,保险合同目的还发挥了合同目的在确定合同及合同条款效力、
近年,笔者致力于民国时期中央研究院史料的搜集和研究.在披阅史料的过程中,对院长蔡元培的史料颇为关注,屡有所获,积少成多,颇为可观.这些史料体裁不一,均为浙江教育出版社1997年至1998年出版的《蔡元培全集》18卷所未收.兹将“论著”“发刊词”“题词”“歌词”“人物小传”“章程”和“函件”等整理出来,集为一编,以供学界参考,以补全集不足.
2015年10月至12月,湖南省文物考古研究所等单位对罗城遗址进行了考古发掘,发现该遗址由大小两座城址组成,并大致确定大城年代约在战国时期,为楚国南方一座县城.小城年代为六朝时期,可能为文献记载的罗县.本次发掘对于进一步研究罗城遗址的年代与性质、探讨楚国对南方的开发等问题提供了重要的新材料.
2008年,湖北省文物考古研究所等单位对襄阳邓城遗址东南侧的周家岗遗址部分区域进行了抢救性发掘,清理灰坑6座、灰沟1条、房址1座、水井1 口,出土了大量陶质生活用器.遗存分为三期,西周中期、西周晚期及春秋早期,属周代南土邓国文化遗存,为研究古邓国提供了新线索.
“美丽中国”和“健康中国”两大战略目标相辅相成,现代化环境治理体系建设离不开环境信息的公开透明.将CHARLS三期数据与PITI指数、城市宏观数据相匹配,利用Ordered Probit模型和中介效应模型分析环境信息公开对中老年人健康的影响及其路径.研究发现:加强环境信息公开可以显著提高中老年人的生理与心理健康水平.异质性分析表明,加强环境信息公开对65岁以上、农村地区和患有慢性疾病三类样本生理健康的改善效果更加突出,对65岁以上、城市地区和患有慢性疾病三类样本心理健康的改善效果更加明显.机制分析发现,加
作为传统乡村治理重要力量的宗族,在朝代更迭中虽几近瓦解,但改革开放后,又在南方部分农村地区重新活跃起来。根据约瑟夫•奈的软力量理论,与依靠强制的硬力量不同的是,软力量的核心是来自于文化、规范和价值观等抽象资源所具有的吸引力,而这正是共同体的内在价值。乡村宗族通过提供生存和发展资源、维系稳定与秩序、塑造自我归属感等方式满足了族人对共同体的想象与需要并得以成为软力量的组织载体。在治理实践中,乡村宗族通过整合以宗族利益庇护为核心的供需联盟、施以族长权威、宗族伦理等柔性规范,以及坚守文化上的“自己人”认同满足了乡
“民间”在20世纪中国已成为一个重要的学术论题,但“民间”并非自在自呈的对象,而是多种话语力量博弈和争夺的场域。现代话语在自我建构过程中不断借壳于“民间”,因此,“民间”实是现代性的另一副面孔。在现代话语假借挪用“民间”的过程中,“民间”被建构为学科领域(民俗学、民间文学)、新诗资源(歌谣作为新诗形式资源)、文学史分析框架(“民间的隐形结构”等)和一种诗学价值(“民间写作”)。“民间”逐步脱离其实体性,而转变成一种本质化的价值。无论是五四时代胡适、俞平伯、周作人、刘半农等人,还是1990年代的“民间写作”
随着声音技术的发展和传播媒介的变革,近代中国出现了一场“声音”的转向。这一转向延续了鸦片战争以来的启蒙救亡理想,并将其转移到作为传播工具的“声音”上。“白话文运动”“有声电影”都是这场“声音转向”的参与者,它们推崇科学民主的新文化,宣扬自由进步的价值观,推崇科学、民主、民族、大众的新的美学精神,推动了中国社会由传统向现代的转型。一方面,“白话文化”培养了近代民众的“听觉无意识”,为“有声电影”的接受和传播作了心理准备;另一方面,“有声电影”为“白话文化”建立了一个更为包容和多元的空间。在“有声电影”接受和
健康观包括抽象与具体的二重性,既有意义层面的健康观念,也有行动层面的健康决策。老年人保健消费的背后是健康观的变迁,已然超越经济学意义的范畴进入老年健康的研究视野。以情感与社交需求为名的个体化归因限制了对老年群体保健消费的解释范围,不利于深入挖掘老年群体主诉的健康需求。基于对安徽省T城老年消费者的深度访谈,研究发现老年人的健康观念经历了从基本生存到品质生活的转向,受到个体生活轨迹与社会结构变迁的交互影响;其健康决策具体包括“医疗—身体”“教育—知识”“主体—心理”三个层面,受到健康观念与当下健康资源与服务供