随着地方政府每年实施的民生工程项目不断增加,人民群众得到的实惠也会相应增多。但是,在项目增加的情况下,要防止民生工程中出现弄虚作假行为,使民生工程真正取悦于百姓、造福于人民,促进社会的和谐稳定,其考核方法就应针对实际,不断创新,做到科学务实,真正反映社情民意。
　　笔者通过调查了解到,一些地方对民生工程的考核体系比较复杂,主要由单项考核、综合考核和社情民意调查三项内容组成。随着民生工程项目的逐年增多,这一考核体系操作日益复杂,少数项目考核时存在打人情分现象,难以全面、客观、准确反映地方民生工程实施效果。因此,有必要对民生工程的考核方法进行改革,全面简化原有考核体系,调整督查方式,强化群众监督、更加注重“社情民意”。建议具体的操作方法为,由市直各牵头部门对每年的民生工程项目目标任务完成、实施效果情况进行考核,财政部门负责对资金保障情况进行考核,统计部门负责进行社情民意调查考核。
　　地方民生工程实施效果如何,老百姓最有发言权。因此,考核中,一定要将社情民意调查单列,作为考核成绩的一项重要内容。要充分运用基础资料数据库,增加对民生工程受益对象的调查,调查对象涵盖面要广,要能代表不同职业的群体,让包括社区居民在内的群众,在接受调查中享有充分的话语权。调查切忌简单化,草率从事。要通过调查,强化群众对民生工程的知晓率和监督力,促进市直各牵头单位和市政府增加搞好民生工程的使命感、责任感,力争将民生工程办成民心工程,努力提高群众对民生工程的满意度。
　　调整督查方式尤为必要。由于民生工程实施力度不断增大,群众监督、社会监督和舆论监督不断加强,上级部门可以不再派出考核组开展专门的综合督查考核,主要通过比对基础资料数据库、适当抽样验证等方式,来考核民生工程实施单位政策落实和任务完成情况,通过执法检查和审计监督提出意见和建议。
　　督查方式的求真务实,加上表彰奖励措施不断改进,相信地方的民生工程一定能抓得更富有成效,人民群众对政府实施的民生工程的满意度会不断提高,政府在百姓心目中的公信力和影响力也会进一步增强。