最近看了一档艺人跑到乡下过田园生活的真人秀。看了半天，除了几个知名男演员自嘲“中年油腻”、几个不知名的年轻女演员在厨艺方面展示“基本啥都不会”，实在没有看出任何节目主题。
　　努力换位思考了一下，把思路调整到编导的角度，除明白节目里每隔三言两语便插入一次的植入广告可能是为了尽快回收明星们的巨额出场费，关于节目究竟想表达什么意思，依然不得要领。只好感叹，也许名人秀确实难做，尤其是名演员们的生活秀。
　　名人秀过去不是没有，但近三四年才比较频繁地出现在内地电视业，进而也辐射到了网络平台。可以说它是继脱口秀、选秀之外，综艺类节目的主要支撑之一，而由知名艺人出镜担纲的生活秀，显然成为目前名人秀的主流。什么原因？主观原因不得而知，客观原因显然是——赞助商更愿意为明星掏银子。
　　可明星生活秀看多了你就会发现一个问题：这些明星在节目中展示的性格、情感和行为，和以往各类报道和节目中披露的，差异并不算小。准确讲，生活秀里的大明星张三或一线演员李四，在镜头前向观众展示的，并不是真实的张三或李四，他们只是在节目中扮演一个与自己同名的半虚构人物而已。
　　这样的节目，观众一开始肯定信以为真，接着就会觉得“都是编好的”。问题是，节目制作方从来就没想过，以演员的人气来吸引观众和媒体注意，但最后却让观众和媒体发现节目在作假，这种情况放到认死理儿的观众那里会说节目组是“涉嫌欺骗”，而节目组唯一可以拿来用作自我辩解的或许只有一句——“节目需要”，不疼不痒，且毫无诚意。
　　演员不演戏的时候，他（她）是不是有权利在镜头前，以虚构的方式向观众传递不真实的信息？拍摄生活秀，肯定要牵涉情节构思和人物形象、性格预设，但是不是需要真的離明星们的日常生活状态过远？
　　这些都是需要制作方和主创团队认真思考的。把名演员们请来，以展示“生活中的他们”为吸引观众的由头，然后让明星们去节目里扮演一个“虚假的自己”，除了节目本身的收视率有可能因为某些偶然因素而侥幸攀高以外，观众对于节目的失望，演员对于自身公众形象的过度消费……这些切实存在的问题，制作方、播出方是不是就真的不用顾及了？！
　　“你吃过了鸡蛋，不一定非要去见那只下蛋的鸡。”名作家婉拒读者拜访的清高和睿智，显然不适用于讨论明星生活秀，否则娱乐业的人都会被饿跑了！但吃过了鸡蛋，又被领着去见了一只鹌鹑或大鹅，这明显也有些偏离观众和节目的初心。电视和娱乐工作者是从什么时候开始丢失掉了这份初心？或者说，是从什么时候开始，觉得这份初心是可以随时被改变和被随意塑造的？
　　明星生活秀、真人秀怎么拍下去，它们怎么拍不招人厌烦，不让观众觉得脱离真实的生活，不让评论者总是联想到《楚门的世界》，这显然是一个很大的课题——不仅仅是娱乐课题，也是文化课题、时代课题。答题的业内各方人士，一定要谨慎。