安罗替尼单药多线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rilson
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的 观察安罗替尼单药多线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法 回顾性选取2018年6月至2018年12月本院收治的晚期非小细胞肺癌,均行安罗替尼单药(12 mg·d-1,d1-14,休息7d,21d为一个周期)治疗,直至疾病进展(PD)或不良反应不可耐受。观察患者的总有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、不良事件发生率(AEs)、无进展生存期(PFS)。结果 共纳入30例患者,所有患者ORR为33.3%(5/30),DCR分别为76.7%(23/30),中位PFS为3.8(95% CI:3.3~4.3)个月;最常见的Ⅲ~Ⅳ级不良事件为高血压,占16.67%(5/30),其次为Ⅰ-Ⅱ级不良事件,主要为高血压、手足综合征、腹泻等。结论 安罗替尼单药多线治疗晚期非小细胞肺癌具有一定的疗效,不良反应可控,值得临床推广。
  【关键词】安罗替尼;晚期非小细胞肺癌;多线治疗
  [中图分类号] R734.2 [文献标志码] A
  Abstract:Objective To observe the efficacy and safety of multi-line treatment ofadvanced non-small cell lung cancer with anlotinib. Methods From June 2018 to December 2018, we retrospectively selected advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) in our hospital. All patients were treated with anlotinib (12 mg d-1, d1-14, rest for 7 days, 21 days as a cycle) until disease progression (PD) or intolerable adverse reactions. The total effective rate (ORR), disease control rate (DCR), incidence of adverse events (AEs) and progression-free survival (PFS) were observed. Results A total of 30 patients were enrolled, ORR was 33.3% (5/30), DCR was 76.7% (23/30), median PFS was 3.8 (95% CI: 3.3-4.3) months; the most common adverse events were hypertension, 16.67% (5/30), followed by grade I-II adverse events, mainly hypertension, hand-foot syndrome and diarrhea.Conclusion Anlotinib single-drug multi-line therapy for advanced non-small cell lung cancer has a certain efficacy, adverse reactions can be controlled, and it is worthy of clinical promotion.
  Keywords: anlotinib;advanced non-small cell lung cancer; multi-line therapy
  肺癌是全世界最常见的呼吸系统恶性肿瘤之一,每年全世界范围内新发肺癌患者210万人,约有180万人死于肺癌,大部分患者一经确诊已为晚期,治疗难度非常大。晚期肺癌主要以化療、靶向治疗、免疫治疗、姑息性放疗为主,大多数患者可以取得不同程度的缓解,但是复发率较高。如何进一步提高晚期肺癌的疗效并同时降低治疗相关毒副反应是目前的研究方向与热点,尤其对于没有遗传基因突变的晚期肺癌患者,抗血管生成靶向治疗是目前临床研究的热点之一,安罗替尼(anlotinib)作为我国自主研发的新型小分子抗血管生成靶向药物,具有多靶点抗肿瘤生成活性及口服给药方便等特点,已在三线治疗晚期肺癌中显示出良好疗效。本研究旨在探索安罗替尼单药多线治疗晚期非小细胞肺癌中的疗效及安全性,为国人晚期非小细胞肺癌的治疗提供了一定的临床依据,现将结果报告如下。
  1 材料与方法
  1.1一般资料
  选择本院肿瘤科2018年6月1日至2018年12月31日收治的晚期肺癌患者30例。年龄47-78岁,中位年龄65.7岁;男19例,女11例;腺癌17例,鳞癌13例。均经病理及细胞学检查明确为晚期非小细胞肺癌患者。卡氏评分(KPS评分)≥60分,具有CT或MRI可测量的客观病灶,血常规、血生化及ECG基本正常,预计生存期3个月,无严重的基础疾病者(包括高血压及糖尿病未控,有出血倾向或正接受抗凝治疗者),自愿接受安罗替尼治疗,所有患者病例资料完整。按照患者治疗情况分别分为一线治疗组、二线治疗组和三线治疗组(包含三线及三线以上治疗患者),一线治疗组患者拒绝行免疫治疗,对于二线及三线治疗组中既往有EGFR基因突变的患者均再次行基因检测,未见敏感基因突变。患者一般情况详见表1。
  1.2治疗方法
  本研究纳入的所有患者治疗前均被告知目前标准治疗方案及替代治疗方案并签署知情同意书。所有患者均给予安罗替尼12 mg ·d-1(生产厂家:正大天晴药业集团制药,批号:国药准字H20180002,规格:12mg×7片,po,第1日至第14日,21 d为1个周期),直到疾病进展或出现不可耐受的不良反应。如首次出现Ⅲ~Ⅳ级安罗替尼相关不良事件,则安罗替尼减量至每日10 mg,如再次出现Ⅲ~Ⅳ级安罗替尼相关不良事件,则安罗替尼减量至每日8 mg。   1.3观察指标
  本研究的主要观察指标为无进展生存期(PFS),次要观察指标为总缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)及不良反应。
  1.4评定标准
  疗效评价参照RECIST 1.1版,其中疗效评价包括完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)和疾病进展(PD); ORR= (CR+PR)/总例数×100%;DCR=(CR+PR+SD)/总例数×100%,每2个周期治疗后复查头部MRI及颈胸腹部CT进行疗效评价。不良反应参照国家癌症研究所(NCI)指定的CTCAE 4.0版关于不良反应的评价标准。我科为国家临床药物试验基地之一,患者数据根据我科登记随访系统进行统计。所有患者采用返院复查或电话方式随访。
  1.5统计学分析
  所有数据采用 SPSS19.0分析处理,其中计数资料用百分比进行描述。
  2 结 果
  2.1治疗完成情况
  本研究共纳入30例晚期非小细胞肺癌患者,均完成2周期安罗替尼靶向治疗,一线治疗组14例,二线治疗组8例,三线治疗组8例。
  2.2近期疗效
  30例患者均可以评估近期疗效,所有患者ORR为33.3%(5/30),DCR分别为76.7%(23/30);其中一线治疗组ORR为35.71%(5/14),DCR分别为85.7%(12/14);二线治疗组ORR为25.00%(2/8),DCR分别为62.5%(5/8);三线治疗组ORR为37.50%(3/8),DCR分别为75.0%(6/8)。
  2.3远期疗效
  所有患者随访至2019年4月,30例患者的中位随访时间7.8(4-9)个月。所有患者中位PFS为3.8(95% CI:3.3~4.3)个月;一线治疗组中位PFS 为4.0(95% CI:3.3~4.7)个月;二线治疗组中位PFS 为3.8(95% CI:2.8~4.8)个月;三线治疗组中位PFS 为3.5(95% CI:2.6~4.3)个月。
  2.4不良事件及安全性分析
  最常见的Ⅲ~Ⅳ级不良事件为高血压,占16.67%(5/30),经降血压治疗后血压控制良好;其次为Ⅰ-Ⅱ级不良事件,主要为高血压、手足综合征、腹泻等。
  3讨 论
  肺癌是我国发病率及死亡率最高的恶性肿瘤,主要为非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC),其发病率约占整个肺癌的80%,其中肺腺癌为NSCLC最常见的病理类型,其发病率约占NSCLC的50-60%左右。络氨酸酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI)、间变性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)抑制剂、ROS1抑制剂、BRAF抑制剂及PD-L1单抗目前分别推荐为携带EGFR突变、ALK重排、ROS1突变、BRAF突变及PD-L1阳性复发或转移性晚期NSCLC患者的最佳治疗选择。对于大多数没有遗传基因突变的NSCLC患者,一线标准治疗首选免疫治疗、含铂双药化疗联合或不联合贝伐单抗。然而,免疫治疗在中国价格昂贵,极大地限制了其临床应用;接受化疗的大多数患者经历一线治疗后6个月内会出现疾病进展,二线治疗包括培美曲塞、吉西他滨、多西他赛、长春瑞滨等化疗药物,二线治疗进展后目前尚无标准治疗方案,治疗疗效欠佳且毒副反应较大。
  安罗替尼是一种酪氨酸激酶抑制剂,能选择性抑制血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGFR),血小板衍生生长因子受体(platelet-derived growth factor receptors,PDGF-R)和纤维生长因子受体(fibroblast growth factor receptor,FGFR)等多种靶点,通过与靶点特异性结合阻断肿瘤组织形成,尽量降低对正常组织的损伤。目前,中国的一项安罗替尼三线治疗晚期肺癌的Ⅱ期临床试验报道,共纳入117例晚期肺癌患者,分别行安罗替尼及安慰剂治疗,结果显示两组的中位PFS分别为4.8个月、1.2个月,其中安罗替尼组Ⅲ-Ⅳ级不良反应发生率为21.67%,提示安罗替尼三线治疗晚期肺癌安全有效。另外国内一项Ⅲ期临床试验结果显示,安罗替尼治疗晚期NSCLC能明显改善患者的生活质量。
  本研究结果显示,安罗替尼为主的方案多线治疗晚期非小细胞肺癌显示出一定的疗效。所有患者ORR为33.3%(5/30),DCR分别为76.7%(23/30),中位PFS为3.8(95% CI:3.3~4.3)个月,中位PFS稍低于既往研究报道,考虑与本研究样本量较少有关,结果尚待进一步研究證实。
  安罗替尼常见的不良反应包括高血压、手足综合征、腹泻等,本研究中最常见的Ⅲ~Ⅳ级不良事件为高血压,占16.67%(5/30),其次为Ⅰ-Ⅱ级不良事件,主要为高血压、手足综合征、腹泻等。结果显示联合治疗的不良反应总体可控。
  综上所述,安罗替尼为主的方案多线治疗晚期非小细胞肺癌能提高患者的DCR,延长患者的中位PFS;另外,安罗替尼的不良反应可控,值得临床推广。然而本研究样本较少,结论的可靠性还有待于前瞻性的多中心随机对照研究进一步证实。
  参考文献
  [1] Bray, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin. 2018,,68(6):394-424.   [2] Liu S, Zhan Y, Luo J, et al. Roles of exosomes in the carcinogenesis and clinical therapy of non-small cell lung cancer[J]. Biomed Pharmacother. 2018, 111:338-346.
  [3] Han B, Li K, Zhao Y, et al. Anlotinib as a third-line therapy in patients with refractory advanced non-small-cell lung cancer: a multicentre, randomised phase II trial (ALTER0302)[J]. Br J Cancer. 2018, 118(5):654-661.
  [4] Gu XY, Zheng RS, Sun KX, et al. Incidence and mortality of cervical cancer in China, 2014[J]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2018, 40(4):241-246.
  [5] Stinchcombe TE. Unmet needs in squamous cell carcinoma of the lung: potential role for immunotherapy[J]. Med Oncol. 2014, 31(5):960.
  [6] Wang S, Cang S, Liu D. Third-generation inhibitors targeting EGFR T790M mutation in advanced non-small cell lung cancer[J]. J Hematol Oncol. 2016, 9:34.
  [7] Wu J, Savooji J, Liu D. Second- and third-generation ALK inhibitors for non-small cell lung cancer[J]. J Hematol Oncol. 2016, 9:19.
  [8] Lim SM, Kim HR, Lee JS, et al. Open-label, multicenter, phase II study of ceritinib in patients with non-small-cell lung cancer harboring ROS1 rearrangement[J]. J Clin Oncol. 2017, 35(23):2613-2618.
  [9] Planchard D, Smit EF, Groen HJM, et al. Dabrafenib plus trametinib in patients with previously untreated BRAF(V600E)-mutant metastatic non-small-cell lung cancer: an openlabel, phase 2 trial[J]. Lancet Oncol. 2016, 17(7):984-993.
  [10]Reck M, Rodriguez Abreu D, Robinson AG, et al. Pembrolizumab versus chemotherapy for PD L1 positive non small cell lung cancer[J]. N Engl J Med. 2016, 375(19):1823-1833.
  [11]Langer CJ, Gadgeel SM, Borghaei H, et al. Carboplatin and pemetrexed with or without pembrolizumab for advanced, non squamous non small cell lung cancer: a randomised, phase 2 cohort of the open label KEYNOTE 021 study[J]. Lancet Oncol. 2016, 17(11):1497-1508.
  [12]Mok TSK, Wu YL, Kudaba I, et al. Pembrolizumab versus chemotherapy for previously untreated, PD-L1-expressing, locally advanced or metastatic non-small-cell lung cancer (Keynote-042): a randomized open-label, controlled, phase 3 trial[J]. Lancet, 2019, 393(10183):1819-1830.
  [13] Xiao HQ, Tian RH, Zhang ZH, et al. Efficacy of pemetrexed plus platinum doublet chemotherapy as first-line treatment for advanced nonsquamous non-small-cell-lung cancer: a systematic review and meta-analysis[J]. Onco Targets Ther. 2016, 9:1471–1476.
  [14] Genova C, Rijavec E, Truini A, et al. Pemetrexed for the treatment of non-small cell lung cancer[J]. Expert Opin Pharmacother. 2013, 14(11):1545–1558.
  [15] Ettinger DS, Akerley W, Borghaei H, et al. Non-small cell lung cancer[J]. J National Compr Cancer Netw. 2012, 10(10):1236–1271.
  [16] Sun Y, Niu W, Du F, et al. Safety, pharmacokinetics, and antitumor properties of anlotinib, an oral multi-target tyrosine kinase inhibitor, in patients with advanced refractory solid tumors[J]. J Hematol Oncol. 2016, 9(1):105-112.
  [17] Lin B, Song X, Yang D, et al. Anlotinib inhibits angiogenesis via suppressing the activation of VEGFR2, PDGFRβ and FGFR1[J]. Gene. 2018, 654:77-86.
  [18] Si X, Zhang L, Wang H, et al. Quality of life results from a randomized, double-blinded, placebo-controlled, multi-center phase III trial of anlotinib in patients with advanced non-small cell lung cancer[J]. Lung Cancer. 2018, 122:32-37.
  [作者簡介] 翁洁,1976年.9,女,汉,湖南省岳阳市,硕士研究生,主任医师,研究方向:胸部肿瘤治疗,
其他文献
肺炎的常见病因有各种病原微生物感染、理化因素、免疫损伤、过敏及药物等。常见的细菌有肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌、甲型溶血性链球菌、肺炎克雷伯杆菌、流感嗜血杆菌、铜绿假单胞杆菌、大肠杆菌等;非典型病原体有军团菌、支原体、衣原体;病毒有冠状病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒、流感病毒、麻疹病毒、巨细胞病毒、单纯疱疹病毒等。所以需要积极预防感染的发生:  一、常見的肺炎原发病  1、混合感染为多见的肺炎病因:老
期刊
摘要:目的:研究白介素-2受体(IL-2R)基因rs2104286、白介素-7受体(IL-7R)基因rs6897932与多发性硬化(MS)的关系。方法:选取本医院收治的88例MS患者为MS组对象,同时选取同期在本医院进行健康体检的88名人员作为健康组,利用PCR-RFLP并结合基因测序法对两组的IL-2和IL-7R基因多态性展开分析。结果:两组在IL-2的rs2104286基因和IL-7R的rs6
期刊
手术室为外科诊治、抢救生命提供了救治场所,但手术室也非常容易发生感染。因此,医院需要加强对手术室感染监控,实施全面的预防感染管理,加强监管力度,提升医院整体管理水平,为患者提供更好的医疗服务。下面就从医院手术室各个方面,说一说,如何做好手术感染的监控和管理。  一、手术室环境管理  1、手术室护理人员需要在每天术前30分钟,确保层流系统处于打开状态,并保持30分钟层流。整个手术室内要干净、整洁,尤
期刊
【摘要】医院工会是医院发展建设中的重要组织基础和工作基础。紧紧围绕医院中心工作大局,履行工会职能,以服务、促进医院改革发展为主题,以开展职工精神文明建设活动为有效途径,凝心聚力,提振精神,调动和发挥职工的积极性和创造性,让广大职工有更多的获得感、幸福感。  【关键词】新形势;医院工会;工作  医院工会是医院发展建设中的重要组织基础和工作基础。如何在新形势下做好医院的工会工作?其指导思想是:深入贯彻
期刊
艾滋病是生活中危害性极大的一种传染病,由人免疫缺陷病毒,即艾滋病毒感染所引起的一种疾病,该病以严重免疫缺陷为主要特征,会损害人体的免疫系统,进而引起各种机会性感染和肿瘤,对患者的生命健康带来极大影响,病情严重或体质较弱随时会有生命危险。艾滋病本身并不可怕,主要时感染艾滋病后可能会引起免疫力降低,机会性感染与癌症,使得艾滋病患者的病死率较高,而期间患者身体会承受巨大的痛苦,直至失去生命。随着社会的不
期刊
【摘要】目的:临床分析糖尿病肾病的预防保健干预效果。方法:采用回顾性方法分析,选取2019年3月—2021年3月本院收治48例糖尿病肾病患者为此次研究对象,比较常规干预与预防保健干预的临床效果。结果:研究组患者的疾病知识掌握度(90.78±3.87)、护理满意度(95.83%)均高于对照组(83.54±3.52、66.67%),均有显著差异(P<0.05)。结论:糖尿病肾病患者进行预防保健,可提高
期刊
【摘要】基于《医疗保障基金使用监督管理条例》(以下简称《条例》)颁布实施的大背景,对医保基金监管问题从多方位提出了更高的要求,文章以医院医保基金监管现状为立足点,对执行政策过程中存在的问题进行深入分析,并结合《条例》有关规定提出有效提高医疗机构医保基金监管成效的措施,尽最大努力保障基金安全,维护公民医疗保障合法权益。  【关键词】法治;条例;医院;医保基金;监督管理;对策  【Abstract】B
期刊
【摘 要】多吃谷和豆类是控制多种慢性疾病风险重要方法之一,其现实意义突出。在现实生活中,可以将谷和豆类煮成杂粮饭进行食用,这样可以充分发挥出相关食材对于机体健康的促进作用。基于此,文章就杂粮饭对于慢性疾病的预防作用进行了研究,希望可以帮助人们更加健康饮食、健康生活。  【关键词】杂粮饭;慢性疾病;预防  《中国居民膳食指南》中指出,在主食中,每日至少要摄入50g全谷杂豆,而相关研究也表明,如果某地
期刊
【摘要】目的探讨纳布啡对于预防舒芬太尼全身麻醉诱导引发咳嗽的价值。方法选取2020年4月-2021年5月在我院接受舒芬太尼全身麻醉的患者90例,随机数字法分为两组,对照组45例,研究组45例,所有患者知情并同意本次研究。对照组接受生理盐水干预,研究组接受纳布啡干预,对比两组实施不同干预后对MAPA、HR指标及咳嗽发生率的影响。结果与对照组比,研究组咳嗽发生率低(P0.05)。结论在舒芬太尼全身麻醉
期刊
【摘要】目的:探究产科护理中不安全因素调查与防范对策。方法:选取2018年2月至2020年2月于我院工作的88例产科护理人员为研究对象,随机将其分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。分析产科护理人员不安全因素调查情况,并予以两组相应的防范对策,对照组采用常规管理模式,观察组采用前瞻性护理管理理念,比较产科会理中不安全因素、两组护理人员护理知识掌握情况得分以及护理行为实操得分。结果:根据产
期刊