比较以奥美拉唑与雷贝拉唑为主两种四联药物方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性活动性胃溃疡临床效果。

选取Hp阳性活动性胃溃疡患者104例，以随机抽样方法分为A组(52例)和B组(52例)，分别在阿莫西林＋克拉霉素＋胶体果胶铋治疗基础上分别加用奥美拉唑和雷贝拉唑口服治疗；比较两组临床疗效，治疗后7 d、14 d及28 d症状缓解率、Hp根除率，随访复发率及不良反应发生率。

B组临床治疗治愈率显著高于A组(36.54%比19.23%)，差异有统计学意义(χ²＝8.74，P<0.05)；两组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)；B组治疗后7 d和14 d症状缓解率均显著高于A组(96.15%比76.92%，96.15%比78.85%，98.08%比82.69%；98.08%比84.62%，100.00%比82.69%，100.00%比88.46%)，差异有统计学意义(χ²＝8.74、7.20、7.91、7.05、6.86、6.33，均P<0.05)；B组Hp清除率显著高于A组(92.31%比73.07%)，差异有统计学意义(χ²＝9.24，P<0.05)；B组随访复发率显著低于A组(7.69%比25.00%)，差异有统计学意义(χ²＝10.62，P<0.05)；同时B组不良反应发生率显著低于A组(3.85%比13.46%)，差异有统计学意义(χ²＝7.85，P<0.05)。

相较于奥美拉唑，以雷贝拉唑为主四联药物方案治疗Hp阳性活动性胃溃疡可有效缓解消化道症状，促进溃疡病灶修复，提高Hp清除效果，避免远期复发，且有助于降低药物不良反应发生风险。