论文部分内容阅读
基金项目：本文为河南省教育厅人文社科资助计划项目“跨语言视域下语言极向敏感现象普适性探究（2018-ZZJH- 022）”和河南省社科联、河南省经团联调研课题“汉英极项跨语言比较与互译（SKL-2017-1624）”的阶段成果。
摘 要：any具有极向义与任选义，前者相当于存在量词，而后者相当于全称量词。二者在语境分布上互补，但在一定条件下会有所重合。本文讨论了负极项any和任选项any的语义特征与共性。
关键词：any；极向义；任选义；语义特征
作者简介：张明宇，博士，讲师，研究方向：理论语言学。
[中图分类号]：H313 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-33--02
1.any的极向义与任选义
英语中的any在极向敏感（Polarity Sensitivity）[1]研究中讨论得最多，通常被当作最典型的负极项。如以下两句：
（1） *Sean saw anyone in the room.
（2） Sean did not see anyone in the room.
（1）为肯定性命题，any在其中无法得到允许；（2）含有否定算子not，是典型的否定命题，any在其中得到允许。但在下两句中：
（3） Sean will play with anyone.
（4） Sean will not play with anyone.
any无论在肯定句中还是否定句中都能得到允许，这似乎与负极项允许规则相矛盾。通过分析我们会发现（1）（2）中的any和（3）（4）中的any语义不同。（1）（2）中的any具有极向义（Polarity Sensitivity， PS），是负极项；而（3）（4）中的any具有任选义（Free Choice， FC），是任选项（Ladusaw，1979）。
极向义 any与任选义 any之间的重要区别可通过量化力来衡量，极向义any可以看作是存在量词，而任选义 any可以视作全称量词。上面例（2） （3） （4）中any两种用法的区别可分别用（5）a（5）b和（5）c表示：
（5）a. ?x（Sean did not see x in the room） （极向义any）
（5）b.?x（Sean will play with x.） （任选义 any）
（5）c.?x（Sean will not play with x.） （任选义 any）
2.负极项any与任选项any语境分布及重合
根据Ladusaw（1979）的向下蕴涵理论，极向义 any在向下蕴涵语境中（如否定句、疑问句、条件句等所创建的语境）被允许；而任选义any在非向下蕴涵语境中（如情态句、命令句、类指句等所创建的语境）被允许。总体上来讲，两种any的语境分布互补。可是在下句中any却出现歧义：
（6） Can anyone do the task？
Anyone可以当作极向义any，也可以解释作任选义any，前者意思是“是否有人能承担这项任务”，后者意思是“是否所有人都能承担这项任务”。本句既是疑问句又是情态句，疑问语境和情态语境分别允许极向义any与任选义any，由于处于两种重合的语境中， anyone自然会产生歧义，有两种解释。此外，重音也可以对any的语义进行区分：
（7） a. If Jean sees anyone wearing a blue tie， She will dine with him. （极向义any）
（7） b. If Jean sees ANYONE wearing a blue tie， She will dine with him. （任选义any）
（7）a中的anyone作为负极项在条件句创造的语境中被允许，但一旦ANYONE重读，便有了无论何人（whoever it is）的意思，于是负极项变为任选项。在重读的情况下，any是“概括性与不确定性的混合，自由选择。” Vendler（1967： 80）以上例子表明，極向义any和任选义any的允许语境并不总是泾渭分明，在一些情况下，二者会重叠。
3.any极向义与任选义的统一解释
Fauconnier（1975）通过语用梯级对any的极向义和任选义这两种不同用法进行统一解释。他认为，所有成员构成一个梯级的连续统，any无论何种意义，都处于连续统的极端，并且只会出现于能够激发出所有梯级成员的语境中。此种关于any极向义和任选义的不同用法源于同一语义的观点后来被Kadmon
摘 要：any具有极向义与任选义，前者相当于存在量词，而后者相当于全称量词。二者在语境分布上互补，但在一定条件下会有所重合。本文讨论了负极项any和任选项any的语义特征与共性。
关键词：any；极向义；任选义；语义特征
作者简介：张明宇，博士，讲师，研究方向：理论语言学。
[中图分类号]：H313 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-33--02
1.any的极向义与任选义
英语中的any在极向敏感（Polarity Sensitivity）[1]研究中讨论得最多，通常被当作最典型的负极项。如以下两句：
（1） *Sean saw anyone in the room.
（2） Sean did not see anyone in the room.
（1）为肯定性命题，any在其中无法得到允许；（2）含有否定算子not，是典型的否定命题，any在其中得到允许。但在下两句中：
（3） Sean will play with anyone.
（4） Sean will not play with anyone.
any无论在肯定句中还是否定句中都能得到允许，这似乎与负极项允许规则相矛盾。通过分析我们会发现（1）（2）中的any和（3）（4）中的any语义不同。（1）（2）中的any具有极向义（Polarity Sensitivity， PS），是负极项；而（3）（4）中的any具有任选义（Free Choice， FC），是任选项（Ladusaw，1979）。
极向义 any与任选义 any之间的重要区别可通过量化力来衡量，极向义any可以看作是存在量词，而任选义 any可以视作全称量词。上面例（2） （3） （4）中any两种用法的区别可分别用（5）a（5）b和（5）c表示：
（5）a. ?x（Sean did not see x in the room） （极向义any）
（5）b.?x（Sean will play with x.） （任选义 any）
（5）c.?x（Sean will not play with x.） （任选义 any）
2.负极项any与任选项any语境分布及重合
根据Ladusaw（1979）的向下蕴涵理论，极向义 any在向下蕴涵语境中（如否定句、疑问句、条件句等所创建的语境）被允许；而任选义any在非向下蕴涵语境中（如情态句、命令句、类指句等所创建的语境）被允许。总体上来讲，两种any的语境分布互补。可是在下句中any却出现歧义：
（6） Can anyone do the task？
Anyone可以当作极向义any，也可以解释作任选义any，前者意思是“是否有人能承担这项任务”，后者意思是“是否所有人都能承担这项任务”。本句既是疑问句又是情态句，疑问语境和情态语境分别允许极向义any与任选义any，由于处于两种重合的语境中， anyone自然会产生歧义，有两种解释。此外，重音也可以对any的语义进行区分：
（7） a. If Jean sees anyone wearing a blue tie， She will dine with him. （极向义any）
（7） b. If Jean sees ANYONE wearing a blue tie， She will dine with him. （任选义any）
（7）a中的anyone作为负极项在条件句创造的语境中被允许，但一旦ANYONE重读，便有了无论何人（whoever it is）的意思，于是负极项变为任选项。在重读的情况下，any是“概括性与不确定性的混合，自由选择。” Vendler（1967： 80）以上例子表明，極向义any和任选义any的允许语境并不总是泾渭分明，在一些情况下，二者会重叠。
3.any极向义与任选义的统一解释
Fauconnier（1975）通过语用梯级对any的极向义和任选义这两种不同用法进行统一解释。他认为，所有成员构成一个梯级的连续统，any无论何种意义，都处于连续统的极端，并且只会出现于能够激发出所有梯级成员的语境中。此种关于any极向义和任选义的不同用法源于同一语义的观点后来被Kadmon