论文部分内容阅读
大学生之所以出现今天的非理性消费,一方面是新生间攀比心理在作祟,另一方面是父母“溺爱”心理驱动。孩子考取大学就是家庭的“功臣”,不仅光宗耀祖,且给父母撑足面子,再说现在基本上都是独生子女,给即将跨入大学孩子的装备不能抠门,要是孩子用的电子产品不如周边同学,会很没面子。因此,家庭富足的父母为孩子花钱一掷万金毫不心疼,即便经济条件平平的家长,也是勒紧裤腰带,想方设法满足孩子死要面子活受罪的虚荣心。
毫不客气地讲,父母这份“好意”未必有“好报”,就大学的实际学习需要看,普通电子产品就绰绰有余,那些功能繁多的高档商品不仅分散、牵制学生的学习注意力,更要紧的是,家长一掷千金、无原则地迁就孩子,会助长孩子盲目花钱的不良习惯,同时还会为他们攀比、追风消费的恶习推波助澜。
冰冻三尺非一日之寒,棒子不能光打在子女和父母的身上,追本溯源,恐怕与我们的财商教育土壤贫瘠、荒芜有关。对此,有专家指出,受制于传统教育体系和社会财富观,目前国内财商教育几乎还没有展开,传统学校教育完全不让孩子接触与财富有关的话题。因此,国内孩子财商都是处在“无意识”的成长状态,很少接受过专门、系统的培训。
既然孩子的生存环境离不开金钱,那么家长和老师就有责任和义务正确有效地引导他们,培养他们的科学理财能力。一方面学校教育应效仿国外,结合自己实际,开设“财商课程”,对孩子进行系统的理财教育,让他们学会用经济的眼光和思维方式管理人生。银行可以开发一些少儿理财产品,满足孩子赚钱的心理需求。另一方面父母要在生活中渗透财商意识的培养,譬如定期给孩子发放零用钱,让孩子学会“强制储蓄”,定期给孩子生活费,要求他们学会记小账本理财,适度地借钱给孩子,培养他们借钱、还钱、付利息的借贷观念。
殷鉴之例,富甲天下的洛克菲勒家族对子女财商教育可谓“苛严”,每周给零花钱1美元50美分,最高不得超过每周2美元。且每周核对账目,要他们记清楚每笔支出的用途,领钱时交家长审查,钱账清楚,用途正当,下周增发10美分,反之则减。此法不仅培养了子女们不乱花钱的习惯,而且培养了精打细算、当家理财的本领。世界富豪尚且如此清醒,何况经济平平的家庭?
开学在即,“苹果三件套”入学新生的“武装”装备,不仅父母“伤不起”,而且子女的未來更“伤不起”。谁能疗伤?归根结底唯有财商教育。当务之急,要从紧落实,有序推进,从娃娃抓起,从生活点滴渗透。
毫不客气地讲,父母这份“好意”未必有“好报”,就大学的实际学习需要看,普通电子产品就绰绰有余,那些功能繁多的高档商品不仅分散、牵制学生的学习注意力,更要紧的是,家长一掷千金、无原则地迁就孩子,会助长孩子盲目花钱的不良习惯,同时还会为他们攀比、追风消费的恶习推波助澜。
冰冻三尺非一日之寒,棒子不能光打在子女和父母的身上,追本溯源,恐怕与我们的财商教育土壤贫瘠、荒芜有关。对此,有专家指出,受制于传统教育体系和社会财富观,目前国内财商教育几乎还没有展开,传统学校教育完全不让孩子接触与财富有关的话题。因此,国内孩子财商都是处在“无意识”的成长状态,很少接受过专门、系统的培训。
既然孩子的生存环境离不开金钱,那么家长和老师就有责任和义务正确有效地引导他们,培养他们的科学理财能力。一方面学校教育应效仿国外,结合自己实际,开设“财商课程”,对孩子进行系统的理财教育,让他们学会用经济的眼光和思维方式管理人生。银行可以开发一些少儿理财产品,满足孩子赚钱的心理需求。另一方面父母要在生活中渗透财商意识的培养,譬如定期给孩子发放零用钱,让孩子学会“强制储蓄”,定期给孩子生活费,要求他们学会记小账本理财,适度地借钱给孩子,培养他们借钱、还钱、付利息的借贷观念。
殷鉴之例,富甲天下的洛克菲勒家族对子女财商教育可谓“苛严”,每周给零花钱1美元50美分,最高不得超过每周2美元。且每周核对账目,要他们记清楚每笔支出的用途,领钱时交家长审查,钱账清楚,用途正当,下周增发10美分,反之则减。此法不仅培养了子女们不乱花钱的习惯,而且培养了精打细算、当家理财的本领。世界富豪尚且如此清醒,何况经济平平的家庭?
开学在即,“苹果三件套”入学新生的“武装”装备,不仅父母“伤不起”,而且子女的未來更“伤不起”。谁能疗伤?归根结底唯有财商教育。当务之急,要从紧落实,有序推进,从娃娃抓起,从生活点滴渗透。