论文部分内容阅读
TD在核心网技术上与WCDMA几乎一致，只是在无线接入技术上存在一些差别，而TD的发展得到了中国政府的大力支持，因而CDMA向WCDMA趋同的问题不会影响到TD的发展
日前，有媒体报道，某中国电信专家经北美考察后认为：CDMA在核心网与宽带无线接入上越来越有向WCDMA演进的趋势。
对此，专家分析认为，CDMA属于2G技术，在向3G发展的过程中因为技术和市场等种种因素的影响而更多的选择了WCDMA作为演进方向。就我国而言，由于我国主要支持TD的发展，这一趋势的影响应该不会很大。
CDMA欲与WCDMA看齐
“由于我国政府力挺的是我们拥有自主知识产权的TD-SCDMA，并且3G牌照并未发放，因而北美各运营商让CDMA在技术上与WCDMA趋同对中国的借鉴意义不大。”赛迪电信分析师李煜对记者表示，CDMA与CDMA2000不是一个概念， CDMA2000与WCDMA同属于3G标准，而CDMA是2G技术。
有媒体披露了中国电信技术专家赵慧玲、杨衡在赴北美考察后发表的一篇名为《从北美运营商实践看无线宽带发展趋势》的文章。文章认为，WCDMA阵营比CDMA阵营在技术演进路线上更加明确。基于WCDMA，运营商和设备制造商将按照WCDMA、HSDPA、HSPA、LTE的方向演进。而对CDMA阵营来说，由于高通在专利、芯片上的垄断地位，使得运营商和厂商将会根据自身的情况选择特定的演进方向。
李煜认为，作为3G标准，除我国支持TD标准之外，WCDMA近年来在国际上发展的较好。技术上更为成熟，演进路线清晰，设备价格也比较合理，因而用户发展得也比较快。
同时，该文作者还认为，造成CDMA阵营纷纷倒戈的主要原因，是CDMA演进方向的不确定性。CDMA的主要厂商都开始考虑CDMA DoA向LTE演进的技术方案。世界上最大的两家CDMA设备提供商，市场占有率达43%的阿尔卡特朗讯和市场占有率达31%的北电，都明确给出了CDMA EVDO RevA向UMB和LTE两条技术演进路线。
各运营商和厂商纷纷看中WCDMA的原因就在于，LTE技术将是它未来发展的方向。
LTE，即英文“long term evolution”（长期演进）技术。通常被认为是3G的后续技术，并作为未来向4G发展的一个方向。LTE是以OFDM为核心的技术，LTE为了降低用户面延迟而取消了无线网络控制器(RNC)。
据了解，2006年9月3GPP（第三代移动通信标准化的伙伴项目）正式批准了LTE工作阶段(WI)，LTE标准的起草正式开始。3GPP已于2007年3月完成第2阶段(Stage2)的协议，按照目前的工作计划，3GPP将于2007年9月最终完成第3阶段(Stage3)协议，而测试规范将于2008年3月完成。
TD地位稳固
“TD在核心网技术上与WCDMA几乎一致，只是在无线接入技术上存在一些差别。目前，大唐、华为、中兴等厂家均在研究3G后续技术LTE。此外，TD的发展还得到了政府的大力支持，因而CDMA向WCDMA趋同的问题不会影响到TD的发展。”针对有人认为，技术上向WCDMA趋同会影响TD的观点，李煜表示不赞同。
李煜的观点得到了北京邮电大学著名电信专家舒华英的认同。他曾撰文指出：“TD-SCDMA是个充满技术优势和顽强生命力的标准。”
我国的3G牌照尚在待势而发，而TD的大规模试验已经在全国十几个重要城市逐渐铺开，这一切都让人们看到了中国3G的发展终于守得云开见月明。并且就在3G正式商用还没有明朗之前，4G已经在政府和电信企业的运筹帷幄中悄然登陆。
而之前，大唐电信科技产业集团杨毅刚副总裁在世界电信和信息社会日上表示，大唐移动已经向国家提交了4G标准的技术草案，并且正在做的一个演进标准就是TD—SCDMA的LTE的版本，这是TD—SCDMA向更高的传送速率演进的一个版本。
有业内人士分析认为，之所以北美运营商和各大厂商倾向于CDMA在核心网和接入网技术上与WCDMA趋同，一个很大原因在于为了绕过高通的专利壁垒。然而，李煜认为，其实3G的三大标准都不可能绕过高通，即便3G各标准在向更高的版本（例如LTE）演进，但高通专利技术也同样在研究和发展，想要避开高通是不大可能的。
舒华英提出了3G技术知识产权多化的理论，认为现有的3G三大标准，TD-SCDMA和WCDMA在核心网上基本一致，中国企业没有太多的专利优势。但在接入网方面，90%的专利都掌握在中国企业手中，其中大唐移动占了70%以上，而且在后续技术专利方面保持领先，并以每年100多项的速度增加，与其他两个国际标准保持同步更新。
据了解，从LTE版本开始演进的标准是基于OFDM技术的，而4G标准也有可能是基于同一技术。百纳电信分析师袁源认为，LTE技术经国际电联确定为一个长期演进版本，2008、2009年或可实现商用，而此之后是B3G，之后才是4G。所以他认为4G的演进之路将是一个漫长的过程。
日前，有媒体报道，某中国电信专家经北美考察后认为：CDMA在核心网与宽带无线接入上越来越有向WCDMA演进的趋势。
对此，专家分析认为，CDMA属于2G技术，在向3G发展的过程中因为技术和市场等种种因素的影响而更多的选择了WCDMA作为演进方向。就我国而言，由于我国主要支持TD的发展，这一趋势的影响应该不会很大。
CDMA欲与WCDMA看齐
“由于我国政府力挺的是我们拥有自主知识产权的TD-SCDMA，并且3G牌照并未发放，因而北美各运营商让CDMA在技术上与WCDMA趋同对中国的借鉴意义不大。”赛迪电信分析师李煜对记者表示，CDMA与CDMA2000不是一个概念， CDMA2000与WCDMA同属于3G标准，而CDMA是2G技术。
有媒体披露了中国电信技术专家赵慧玲、杨衡在赴北美考察后发表的一篇名为《从北美运营商实践看无线宽带发展趋势》的文章。文章认为，WCDMA阵营比CDMA阵营在技术演进路线上更加明确。基于WCDMA，运营商和设备制造商将按照WCDMA、HSDPA、HSPA、LTE的方向演进。而对CDMA阵营来说，由于高通在专利、芯片上的垄断地位，使得运营商和厂商将会根据自身的情况选择特定的演进方向。
李煜认为，作为3G标准，除我国支持TD标准之外，WCDMA近年来在国际上发展的较好。技术上更为成熟，演进路线清晰，设备价格也比较合理，因而用户发展得也比较快。
同时，该文作者还认为，造成CDMA阵营纷纷倒戈的主要原因，是CDMA演进方向的不确定性。CDMA的主要厂商都开始考虑CDMA DoA向LTE演进的技术方案。世界上最大的两家CDMA设备提供商，市场占有率达43%的阿尔卡特朗讯和市场占有率达31%的北电，都明确给出了CDMA EVDO RevA向UMB和LTE两条技术演进路线。
各运营商和厂商纷纷看中WCDMA的原因就在于，LTE技术将是它未来发展的方向。
LTE，即英文“long term evolution”（长期演进）技术。通常被认为是3G的后续技术，并作为未来向4G发展的一个方向。LTE是以OFDM为核心的技术，LTE为了降低用户面延迟而取消了无线网络控制器(RNC)。
据了解，2006年9月3GPP（第三代移动通信标准化的伙伴项目）正式批准了LTE工作阶段(WI)，LTE标准的起草正式开始。3GPP已于2007年3月完成第2阶段(Stage2)的协议，按照目前的工作计划，3GPP将于2007年9月最终完成第3阶段(Stage3)协议，而测试规范将于2008年3月完成。
TD地位稳固
“TD在核心网技术上与WCDMA几乎一致，只是在无线接入技术上存在一些差别。目前，大唐、华为、中兴等厂家均在研究3G后续技术LTE。此外，TD的发展还得到了政府的大力支持，因而CDMA向WCDMA趋同的问题不会影响到TD的发展。”针对有人认为，技术上向WCDMA趋同会影响TD的观点，李煜表示不赞同。
李煜的观点得到了北京邮电大学著名电信专家舒华英的认同。他曾撰文指出：“TD-SCDMA是个充满技术优势和顽强生命力的标准。”
我国的3G牌照尚在待势而发，而TD的大规模试验已经在全国十几个重要城市逐渐铺开，这一切都让人们看到了中国3G的发展终于守得云开见月明。并且就在3G正式商用还没有明朗之前，4G已经在政府和电信企业的运筹帷幄中悄然登陆。
而之前，大唐电信科技产业集团杨毅刚副总裁在世界电信和信息社会日上表示，大唐移动已经向国家提交了4G标准的技术草案，并且正在做的一个演进标准就是TD—SCDMA的LTE的版本，这是TD—SCDMA向更高的传送速率演进的一个版本。
有业内人士分析认为，之所以北美运营商和各大厂商倾向于CDMA在核心网和接入网技术上与WCDMA趋同，一个很大原因在于为了绕过高通的专利壁垒。然而，李煜认为，其实3G的三大标准都不可能绕过高通，即便3G各标准在向更高的版本（例如LTE）演进，但高通专利技术也同样在研究和发展，想要避开高通是不大可能的。
舒华英提出了3G技术知识产权多化的理论，认为现有的3G三大标准，TD-SCDMA和WCDMA在核心网上基本一致，中国企业没有太多的专利优势。但在接入网方面，90%的专利都掌握在中国企业手中，其中大唐移动占了70%以上，而且在后续技术专利方面保持领先，并以每年100多项的速度增加，与其他两个国际标准保持同步更新。
据了解，从LTE版本开始演进的标准是基于OFDM技术的，而4G标准也有可能是基于同一技术。百纳电信分析师袁源认为，LTE技术经国际电联确定为一个长期演进版本，2008、2009年或可实现商用，而此之后是B3G，之后才是4G。所以他认为4G的演进之路将是一个漫长的过程。