论文部分内容阅读
春耕时节,江西省瑞金市壬田镇柏坑村农民谢远其等10户贫困户正为春耕物资发愁时,怎么也没有想到,他们竟然成了赣州市委常委、瑞金市委书记钟炳明的“亲戚”。钟炳明来到他们家中,给他们送去了春耕的物资,不仅解了他们的燃眉之急,并与他们拉家常、定思路、话未来,鼓起了他们致富的信心。眼下,瑞金市4000多名领导干部结交了10万“穷亲戚”,各级领导干部已帮助4万多户贫困家庭制定了产业扶贫发展规划,还解决了部分生产资金(物资)。
近来,干部下基层的热潮正在各地蓬勃兴起,各地党员干部纷纷走出办公楼,轻车简从,深入农村,进农民家,把农民当成自己的亲人,了解农民的生活和诉求,并争取帮困脱贫。把群众的呼声作为第一信号,以群众最急、最忧、最盼解决的问题为重点,把群众满意作为第一标准,办理民生实事,使问题的解决真正惠及广大人民群众。
干部“结穷亲”,看起来是件小事,实为转变机关作风、党风的一件大事,也是密切党群关系的一帖良方。往日,党政机关天天高喊为百姓办“实事”,却只嘁在嘴上,行动上得不到落实。多“结穷亲”可以使我们的干部体察民情,了解民心,把党中央、国务院的有关政策及时地、原原本本地、实实在在地传达到农户们的家里,也可以时时刻刻提醒我们的干部,你手中的权力是百姓赋予的,你就要时时处处心系百姓,为百姓排忧解难。只有这样,才能顺民心,合民意。
责任编辑:刘忠
警惕“高高在‘下’”
张国庆 韩导勤
“高高在上,脱离群众,脱离实际”,这是人们讨伐官僚主义常说的一句老话。其实,时下官僚主义和其它事物一样,也在“与时俱进”,变着花样发展,由“高高在上”变成了“高高在‘下’”,其本质还是“官本位”思想在作祟,静不下心来,沉不下去。
有的官员虽然人下去了,却并未与群众同吃农家饭、同住农家屋、同干农家活;有的官员虽然人下去了,却并未真正融入到群众中去,孤身只影、“独立思考”有余,躬身下问、集思广益不足;有的官员人虽然下去了,却并未埋下身来专心致志于自己的蹲点工作,而是头脑中常常牵挂着自己单位和家里的那些事儿……
显而易见,“高高在上”与“高高在‘下’”同属官僚主义的表现,因而无论是下基层搞调研还是蹲点工作,都很难有所成效。日前中共中央党校党建部教授、博导刘玉瑛在《人民论坛》撰文认为,出现这种新特征、新变化的官僚主义,我们称之为“新官僚主义”。
究其原因,不外乎二。一是迫于形势,原有的一些“高高在上”的官僚主义不得不改头换面,来个一“下”了之。然而,根深蒂固的官僚主义本性又决定了他们难以与百姓群众融为一体,因而,这样的“领导下基层”最终难免滑入了“秀一把”的尴尬境地。二是不少官员也很想摆脱官僚主义的陋习,但囿于这些人平时“太把自己当个官”的“官念”以及“官架子”长期滋生的许多习惯性动作,一时又放不下自己的身份和“架子”,正如群众揶揄的,“他们当官倒很像个官,可群众角色怎么也演不像”!
显而易见,“新官僚主义”较之旧官僚主义具有更大的危害性,这种危害性主要在于它带有极大的表面性、假象性、欺骗性。实际上,“新官僚主义”的本质依然是做官当老爷,脱离群众,脱离实际。对此,我们为官者务必保持高度的警惕!
责任编辑:刘忠
近来,干部下基层的热潮正在各地蓬勃兴起,各地党员干部纷纷走出办公楼,轻车简从,深入农村,进农民家,把农民当成自己的亲人,了解农民的生活和诉求,并争取帮困脱贫。把群众的呼声作为第一信号,以群众最急、最忧、最盼解决的问题为重点,把群众满意作为第一标准,办理民生实事,使问题的解决真正惠及广大人民群众。
干部“结穷亲”,看起来是件小事,实为转变机关作风、党风的一件大事,也是密切党群关系的一帖良方。往日,党政机关天天高喊为百姓办“实事”,却只嘁在嘴上,行动上得不到落实。多“结穷亲”可以使我们的干部体察民情,了解民心,把党中央、国务院的有关政策及时地、原原本本地、实实在在地传达到农户们的家里,也可以时时刻刻提醒我们的干部,你手中的权力是百姓赋予的,你就要时时处处心系百姓,为百姓排忧解难。只有这样,才能顺民心,合民意。
责任编辑:刘忠
警惕“高高在‘下’”
张国庆 韩导勤
“高高在上,脱离群众,脱离实际”,这是人们讨伐官僚主义常说的一句老话。其实,时下官僚主义和其它事物一样,也在“与时俱进”,变着花样发展,由“高高在上”变成了“高高在‘下’”,其本质还是“官本位”思想在作祟,静不下心来,沉不下去。
有的官员虽然人下去了,却并未与群众同吃农家饭、同住农家屋、同干农家活;有的官员虽然人下去了,却并未真正融入到群众中去,孤身只影、“独立思考”有余,躬身下问、集思广益不足;有的官员人虽然下去了,却并未埋下身来专心致志于自己的蹲点工作,而是头脑中常常牵挂着自己单位和家里的那些事儿……
显而易见,“高高在上”与“高高在‘下’”同属官僚主义的表现,因而无论是下基层搞调研还是蹲点工作,都很难有所成效。日前中共中央党校党建部教授、博导刘玉瑛在《人民论坛》撰文认为,出现这种新特征、新变化的官僚主义,我们称之为“新官僚主义”。
究其原因,不外乎二。一是迫于形势,原有的一些“高高在上”的官僚主义不得不改头换面,来个一“下”了之。然而,根深蒂固的官僚主义本性又决定了他们难以与百姓群众融为一体,因而,这样的“领导下基层”最终难免滑入了“秀一把”的尴尬境地。二是不少官员也很想摆脱官僚主义的陋习,但囿于这些人平时“太把自己当个官”的“官念”以及“官架子”长期滋生的许多习惯性动作,一时又放不下自己的身份和“架子”,正如群众揶揄的,“他们当官倒很像个官,可群众角色怎么也演不像”!
显而易见,“新官僚主义”较之旧官僚主义具有更大的危害性,这种危害性主要在于它带有极大的表面性、假象性、欺骗性。实际上,“新官僚主义”的本质依然是做官当老爷,脱离群众,脱离实际。对此,我们为官者务必保持高度的警惕!
责任编辑:刘忠