速度=距离／时间，2011年欧洲科学家的一场实验原理如此简单，但却在全世界引起了轩然大波和极大质疑：穿越时空真的能成为现实吗?
　　2011年9月，欧洲格兰·萨索奥普拉实验项目(以下简称“Opera”)的科学家宣布：他们测量了从位于瑞士日内瓦附近的欧洲核子研究中心发出的，历经730公里飞行后成功抵达位于意大利格兰·萨索附近地下实验室的粒子束，测量结果显示，中微子所用的时间比光子少了60纳秒。科学家指出，一旦“中微子速度超过了光速”的测试结果得到证实，一直被学术界奉为理论基石的爱因斯坦相对论——“光速不可超越”经典将被改写，时间旅行也将成为可能。
　　挑战相对论
　　实际上，中微子的领先距离非常之短。在730公里的实验距离内，中微子之所以比光子的运行时间少了60纳秒，甚至仅是光速的百万分之二十，但若换算成距离，则只有短短18米。但恰恰就是这短短的18米，却让科学家们大为头疼。
　　“广义相对论和狭义相对论都将打上问号”，法国物理学家皮埃尔·比内特吕如是评价道。“一旦实验结果被证实，那么超光速现象对整个现代科学体系的冲击将是史无前例的。”
　　而更加挑起人们神经的则是关于时空穿越的话题。中科院理论物理研究所研究员李淼表示，如同相对论在极端情况下修改牛顿理论，且超光速被证实确实存着，那么相对论也将被迫修改。但因中微子不会与普通物质发生反应，所以人类要实现“时光旅行”的梦想，还将有很长一段路要走。
　　统计方法出错?
　　中微子超光速结论之所以能在世界范围内引起轩然大波。究其原因，是因为Opera内部一些科学家纷纷拒绝在Opera文章上签名。为此，Opera研究人员不得不重新进行了一次实验，最终，实验结果确认了此前的结论，但与之相关的质疑声却从未停止。据了解，在Opera实验结果发表后，质疑的声音此起彼伏，其中最有名的当属诺贝尔奖获得者格拉肖与合作者安德鲁·科恩的观点，他们认为，如果中微子真的超光速，将会导致辐射损失能量，而Opera实验也将无法取得现实中的中微子能谱，因为按照规律，高能的中微子都应该变成低能的，由此可推断Opera实验结论自相矛盾。
　　亦有科学家拿出此前的研究数据来反驳Opera实验结论。例如有科学家指出，1987年超新星爆炸的测量显示，中微子比光早到地球半个小时；但若按照Opera实验中“中微子超过光速”的实验结论，那么中微子应该比光早到4年。
　　中科院高能物理所研究员曹俊认为，实验的距离测量是可信的，甚至考虑了大陆板块的运动情况；此外，因时间是通过GPS和原子钟对时的，所以实验出错的可能性不会很大。
　　而真正被许多科学家质疑的，正是复杂的统计方法，虽然人们还不能确定实验中是否存在某些被忽略的因素，但Opera实验却可以证实，此实验的可信度达到了6个西格玛，即99.9999998％的可能是真的，只有1／10亿的可能是错的。
　　按照科学惯例，孤立的科学实验并不能最终成立。由此，目前已有越来越多的科学家参与到中微子超光速的实验中来。Opera项目负责人也表示，Opera将在2012年继续增加实验次数以最大限度地提高实验的精度。