新课改下小学语文课堂提问的实践探析

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yucol
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要: 对于教师来说,通过提问,教师能够第一时间了解学生对于知识的掌握情况,并根据学生的反馈及时调整语文课堂的进度,采取积极有效的措施优化语文课堂提问,促进学生三维学习目标的实现,这是语文课堂新课改追寻的理念。
  关键词: 新课改 小学语文课堂 提问艺术
  提问是一种艺术,也是一种技巧,是教师最常运用的教学手段,随着教学改革的不断推进,提问越来越发挥着重要作用。小学语文本身就是一门内涵丰富的学科,其内容包罗万象,而我们所面对的又是一群活泼可爱的孩子,运用提问艺术,无疑为原本枯燥无味的教学注入了生机与活力。既可以展现语文学科的生动与活泼,又符合小学生的心理特点,能够激起学生学习的激情与探究动机,让学生全程参与到语文教学活动中。这正是推动语文教学改革,实现语文有效教学,使语文学科成为新课程改革前沿阵地的主要途径。
  一、了解课堂提问在小学语文教学中的作用
  1.集中学生注意力。语文课也会被安排在下午,这个时候是学生容易困倦的时候,在我们讲课的时候,常常会发现学生有打瞌睡或开小差的现象。如何把学生的注意力集中到课堂上?多年教学经验告诉我们,提问可以把学生的思绪拉回来,使学生集中注意力,回过神来思考教学内容和教师所提问题。
  2.促进学生思维的发展。心理学家布鲁纳曾说:“向学生提出挑战性的问题,可以引导学生发展智慧。”在语文课堂上,如果我们在合适的时机提出合适的问题,“一石激起千层浪”,就可以引发学生思考,使学生顿悟,促进学生思维发展。
  3.反馈教学信息。如果我们一味地讲课,不去观察学生,不去了解学生掌握知识的情况,教学就会比较盲目。适当提问,实时监控学生学情,探明学生知识漏洞和盲区,就可以有针对性地进行教学,调整教学方向,反省教学中的失误,并予以改正,从而灵活、有效地开展教学。同时,学生可以通过答问,从教师那里获得评价自己学习状况的反馈信息。在学习中不断审视自己,改进自己的学习态度、方法与习惯等,使自己后继的学习活动更富有成效。由此可见,提问可以反馈教学信息,使教学更为有效。所以,教师应深刻地认识并充分利用教学提问的这一重要功能,更好地提高教学质量和效率。
  二、提高课堂提问有效性的策略
  1.提出问题要符合学生的心理特点
  小学生一般具有活泼好动的天性,在心理上更倾向于追求具体的形象事物。因此,想要调动小学生的学习自主性和积极性,想取得更好的语文教学效果,课堂中问题的设置非常重要。课堂提问这种教学方式就对培养学生的自主学习能力有很大帮助,这对学生学好语文十分有意义。教师在课堂上提出问题时,要注意一些小技巧,才能更好地发挥其效果。比如在设计课堂问题时,要注意贴近学生现实生活,要符合学生的心理特点,这样才容易被学生理解,学生才更愿意积极参与其中。同时,教师创设的问题要能激起学生学习的热情,让学生能够积极思考。另外,教师需要注重所设置问题的难易程度,只有给学生设置一些难易程度适中并且让学生觉得新奇的问题,充分激发学生的兴趣,学生在解决这个较为困难的问题中才更愿意多用心思考,并且更容易体会到成功的快乐。
  2.重点突出,加深学生对知识的理解
  重点是指在某一篇文章或是某一节课中处于重要位置,是理解其他知识的关键所在。突出重点、解析重点,是教学取得成功的核心环节。在重点处设计问题,更能以问题本身的探索性与挑战性吸引学生注意力,激发学生探究热情,将学生的思维引向特定的方向与内容。当然,这也对问题本身提出了更高要求。为此,在教学中我们一方面要深入了解学生的实际学情,对学生的情况有一个全面而客观的了解,真正做到心中有学生,一切以学生为出发点。另一方面要深入钻研教材,把握好教学内容的主次,确立教学重点与难点。这样才能在教学重点与学生学情之间找到最佳的切入点与结合点,提出富有价值性与针对性的问题。既可以诱发学生的探究动机,又可以将学生的认知引向重点,让学生通过自主探究真正掌握这些重点,从而加深学生对知识的理解。
  3.解答问题,以启发引导为途径
  在课堂教学过程中,好的课堂问题的设置应该具有一定的启发性,这样才能充分活跃起课堂气氛,同时教师在课堂教学时应该预设课堂教学的各个环节。当学生在课堂提问过程中遇到困难、遭遇卡壳时,教师应该能够及时疏导,进行点拨,这样才能达到设问的效果。在课堂提问的设置过程中,教师应该遵循循序渐进、循循善诱的原则,尽量不要把现成的答案告诉学生,鼓励学生去探究,勤于思考,善于思考。教师不能满足于学生回答出既定答案。在课堂提问的过程中,经验丰富的教师应该懂得“授人以鱼,不如授人以渔”的道理,告诉学生现成的答案,其实就失去了设问的意义。在学生回答问题的过程中,教师应该加强引导,鼓励学生积极思考,避免直接告知答案。同时,在学生回答的过程中,教师要善于引导,立足于学生思维能力的提高。
  4.基于学情的评价鼓励是有效提问实施的落脚点
  有问就有答,课堂提问是一种最基本的教学手段。有效提问意味着教师所提出的问题能够引起学生积极的回应或回答,且这种回应或回答能让学生更好地参与到学习过程中。提问是否有效,最后应该看学生的反应和学生学习的效果。我们必须尊重关爱每一个学生,关注学生在课堂上的表现和反应。提出问题之后,要专注地看着学生,耐心地等待学生思考,仔细地倾听学生的发言,给学生中肯、公正、有指导性的评价,从学生回答中反馈学习的状况,捕捉学习的信息,给予方法的肯定和指导,调整后面教学的策略。一句肯定的话语,一声由衷的赞叹,一缕信任、期待的目光,一丝欣赏、喜悦的微笑,是对学生认真思考、积极发言的莫大鼓舞。不论学生回答是否正确,对和错的答案,都将是课堂生成的宝贵资源。
  素质教育的一个重要方面是培养学生的质疑精神,学生是否具备创新思维的重要评断标准之一,就是提出并思考问题的能力。语文教师应该重点培养学生的“学问”精神,教会学生怎样提问,日常学习中要鼓励学生用于提问、善于质疑。逐步传授其提出并思考问题的手段与方法,提高其创造性思维能力。多年的教学经验中,我深刻认识到,只要给学生一个发挥的平台,他们会构建一个理想的学习天地。
  参考文献:
  [1]马永辉.小学语文课堂提问的作用及设计.学周刊,2015.2.
  [2]崔承惠.小学语文课堂有效提问的策略初探.学周刊,2014.12.
  [3]于文潭.小学语文课堂提问的艺术性探讨.中国校外教育,2014.3.
其他文献
摘 要: 教学中有意识地利用各种手段,通过活化词语形象、引导学生角色体验、引导学生联系生活等方式,能有效理解词语,增强词语教学效果。  关键词: 活化形象 角色体验 联系生活 理解词语  学生阅读时理解句子意思,把握课文主要内容,感悟文章蕴含情感,都建立在理解词语的基础上。传统词语教学中,学生很难体会到词语的形象感、色彩感。言语学习与心灵丰富是同步的,如果教学中能有意识地利用各种手段,引导学生亲身
观察肝吸虫病大鼠和肝吸虫病人Th1/Th2细胞因子的动态变化,探讨免疫分子在肝吸虫病发生发展中的作用,研究黄芪联合阿苯达唑对肝吸虫引起肝组织损伤的保护作用及其作用机理。
鲁棉11棉种隔年种植出苗率高张世贵,刘冬青山东棉花研究中心250100褚清海郓城棉办274700鲁棉11(原3389系)因其高产优质成为目前山东棉区的当家品种,但此品种种子胚根后熟生长缓慢,休眠期较长,加之种壳可
我国专家在“八五”期间首次育成的棉花属种间杂交新品种——石远321,去年第一次在全国主要产棉区较大面积示范推广,以其高产、优质、抗病性强的优良种性威震四方,去年石远3
摘 要: 学生是语文学习的主人,教师是学习活动的组织者和引导者。教育的艺术不在于传授,而在于激励、唤醒学生心中的情感。语文教师要想方设法激发学生的学习内驱力,引导学生主动地学习语文,让语文学习充满生命活力,让语文学习成为学生生命中一道亮丽的风景线。  关键词: 语文教学 唤醒情感 教学艺术  一、直面现状,横看成岭侧成峰  几年来,我一直担任小学高年级的语文教师,新接一个班,我总想方设法地借助问卷
摘 要: 语文课堂是师生共同成长的舞台。在语文课堂上,要实现优质轻负、高效低耗,构筑以学生自主学习实践为主线的高效课堂,第一, 要不断提升教师素养、磨炼课堂教学战术、研究教学法,让课堂教学因为专业而高效;第二,要还语文的本真色彩,把语文还给学生;第三,跳出课堂看课程,跳出成绩看成长;第四,语文课堂教学要注意把握好教学的深度与宽度。  关键词: 语文高效课堂 教学艺术 学生自主 探究合作 成就感  
目的:柯萨奇B组病毒(coxsackievirus group B,CVB)是人类病毒性心肌炎(viral myocarditis,VMC)的主要病原。研究证明,约有25%CVB性心肌炎最终演变为扩张型心肌病(dilated cardiomy
本文对人脑微血管内皮细胞缺血-再灌注损伤进行了研究。文章利用培养的人脑微血管内皮细胞在体外建立缺血.再灌注损伤的细胞模型和血脑屏障实验模型,研究了缺血-再灌注对HBMVEC
摘 要: 如今,信息技术被广泛应用到教学中,教师的教学资源得到极大丰富的同时也使学生获取更多知识,开阔视野。但在网络环境下,小学语文高年级课内扩展阅读教学中还是存在需要教师注意的问题。本文主要分析网络环境下小学语文中高年级课内扩展阅读现状及教师在教学中应注意的一些问题。  关键词: 网络环境 小学语文 高年级 课内扩展 阅读研究  如今,信息技术被广泛应用到教育教学中,为教育进一步改革与深化提供了
目的:近来的研究证实突触功能的改变,与阿尔茨海默氏病(AD)认知功能减退关系最为密切,可溶性β-淀粉样蛋白(Aβ)寡聚体是引起认知功能减退的主要因素。Aβ的神经毒性与N-甲基-D-