民间借贷虚假诉讼受害人权利救济路径探究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangur2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于虚假诉讼法律规制问题,法律及相关两高解释都有规定,但现有规定都旨在保障司法秩序,对虚假诉讼行为人进行惩罚,并没有涉及受害人权利救济问题.现有法律制度对民间借贷虚假诉讼案外第三人权利的保护存在很多困境,亟需探索新的保护路径.加大对民间借贷领域虚假诉讼中受害人的保护力度,防止虚假诉讼行为人谋取非法利益目的实现,并使其受到相应的惩罚,是打击民间借贷虚假诉讼的最有力手段.本文认为立法层面应完善现有的案外人权利救济制度,增设虚假诉讼侵权损害赔偿制度,司法实践层面统一民间借贷案件的裁判标准,加强公、检、法三方协作配合机制来实现虚假诉讼受害人权利救济.
其他文献
我国《民法典》担保物权制度在传统担保物权基础上呈现出演进和发展趋势,但基础性制度建设不足、法制调整范畴与制度性建设程度不足、担保物权制度设计系统性不足的问题长期存在.据此,我国《民法典》担保物权的立法趋向在于从整体制度层面入手,对担保物权制度的有效完善形成基础支撑,进一步明确界定担保物权制度调整范畴和适用性,并以系统性的思路推进担保物权的制度演进,将立法实践与司法需求有机结合,为现代商事中担保行为及权益的保障提供立法基础.
为保障人民住有所居,改善人民用房住房等问题,《民法典》物权编中制定了居住权制度.本文从居住权的特性、主体、客体、设立、灭失和适用问题来了解居住权制度,从理论与实践出发结合我国居住权的发展状况研究居住权的适用与发展.
劳动力市场领域不同于传统的商品、服务市场,但同样具有维护自由竞争秩序的必要性,因此也应受反垄断法的规制.美国对劳动力领域的垄断行为规制已久,并出台《针对人力资源领域反垄断指南》予以明确.通过分析美国司法部和亚利桑那州诉AzHHA及AzHHA服务公司一案,结合反垄断法的两大基本原则,从相关市场及市场力量、行为排除限制竞争的效果两方面分析美国在处理劳动力领域雇主联合限制竞争的反垄断原理,为我国反垄断立法和执法提供借鉴.
影像资料作为法医临床鉴定中的鉴定材料的重要组成部分,其真实性是司法鉴定客观公正的前提,所以在受理鉴定材料时,对影像资料的审查,首先应确保所有影像资料均为同一人,如果对此产生异议时即需对影像资料的同一性进行认定.另外,成伤机制也是法医临床鉴定的重要组成部分,同时大部分需要影像资料作为客观证据进行支持.笔者通过对一例T12椎体骨折案例对其影像资料进行分析,以供广大法医临床鉴定的同行在实践检案中参考.
当前关于我国第三人撤销之诉制度的司法适用在实践中存在诸多问题,本文从我国第三人撤销之诉的来源、适用条件等作为切入点.将第三人撤销之诉与执行异议之诉、再审进行分析,进而分析第三人撤销之诉制度缺陷,针对缺陷存在的问题逐一提出相应建议.
流域的最大特点是动态性、系统性、涉及各种内容的关联性,这使其变得极其复杂,是一个既开放包容但又充满冲突的综合生态体系,又是一个复杂多变但又充满秩序的人文体系.而与之相关的生态系统管理,既要保证足够的协同度,又需兼具较高的适应性,还具备显著的整体性.若以此为参照方向,可在展开与流域环境相关的司法保护时,把动态适应性与有机协同性作为重要要求,更需通过各个细节体现出整体性.国内司法领域中与之相关的规定正于逻辑层面发生改变,具体表现在时间线上司法专门化由环境向流域的过渡变化.本文就相关立法、保护主体,内容等各个层
《人民检察院公益诉讼办案规则》是一部司法规范性文件,其所规制的事项是检察机关公益诉讼办案,对检察机关履行公益诉讼职能、办理公益诉讼案件具有重要意义.其中,对检察机关办理行政公益诉讼案件的程序有较大的修改和完善,值得关注.
由于螺旋器毛细胞、听神经、听觉传导路径或各级神经元受损害,致声音的感受与神经冲动传递障碍以及皮层功能缺如者,称感音性或者神经性或中枢性耳聋[1].通过对笔者在实际工作中鉴定的1例颌骨多发骨折继发单侧感音神经性聋的案例进行分析,探讨该案例中伤者感音神经性聋的成伤机制及司法鉴定的鉴别要点.
目前我国对于企业合规并没有形成统一的概念.从法律的角度来看,企业合规涉及了我国商事法、经济法、行政法、刑法、刑事诉讼法等相关法律.我国在企业合规机制建立过程中并没有形成有效的刑法激励制度,主体的刑事责任无法认定,也就不能形成良好的激励效果,更不能成为预防企业犯罪的最为有效的方法.
公司想得到高速稳定的发展,除了需要制定出适合公司发展的战略部署外,还要将公司股东的合法权益保护好,防止股东的权益受到各种因素的侵扰,确保股东权益在公司发展中的作用.现在我国的公司主要遵循国家制定的《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》),既对公司股东进行了权益保护,也强化了《公司法》在公司运行过程中的实际作用.文章就公司对于《公司法》的需求以及《公司法》对于股东权益的保护进行分析.