论文部分内容阅读
看《洛杉矶时报》有文章云“诚信危机使中国社会付出代价”，尽管中国以火箭般的速度跃居于世界舞台之上，但这个地球上人口最多的国家却深受诚信问题的困扰。诚信考验着每一个人，大到政治教育，小到工作恋爱。当你在外面玩的时候，家里人给你打电话，你会骗他们说你在开会；当你在外面约会情人的时候，妻子打来电话，你会说在加班。为了应付他们的怀疑，据说，现在手机里可以下载一个软件，可以适时制造掌声，当他们怀疑你的谎言时，它可以证明你的诚信。现在还出现另一个新的行业，专门收费来做别人的“幕后人”，你可以让他在你敲定的时间给你打电话，说一个足够正当的理由，如家里出事情了，在旁人不能察觉的状况下你借机溜走；甚至，他可以冒充你的同学朋友家人，帮你应付一切状况。新闻媒体已经做过很多报道，很多中小学生付费聘请“家长”来应付老师。面对工作，你会说谎；面对朋友，你会说谎；面对家人，你也会说谎。中国政府试图通过最近的一场道德运动来解决该问题，在全社会提倡“八荣八耻”教育，其中一条就要求人们“诚实守信”。所谓诚信，就是“诚实”和“守信”的简称。诚信，是人的一种基本的精神需求。人的心思，是看不到摸不着的，我们只能依据人的行为，推断他的思想和勘测他的道德。
要做到诚信，首先“诚实”，才能“守信”。而诚实与谎言是对立的，要做一个诚实的人，首先要不说谎。但是，又有几个人没有说过谎呢?
医生会为了绝症病人的心情康复而说谎；远在外地工作的儿女，为了免去父母的担忧，不管自己怎么辛苦，也只报喜不报忧。这些都是善意的谎言。看《狼来了》的故事里，因小男孩无意的恶作剧的谎言，引来的严重后果，是最好的经验教训。
看过一则笑话，有一个人问另一个人：“你说过谎言吗?”那个人答：“我从来不说谎言!”哈哈，这是世界上最大的谎言。在生活里，每一个人都说过谎言的，不管怎样的谎言，却各有各的心理动机。
比如，办公室的打印机明明是你不小心弄坏的，你却推说不知道，或者做贼心虚地说“好像看见某某才用过”；比如，你在外面正玩乐得欢腾，家人给你打电话过来问你何时回家，你却说“正在加班呢”；比如，朋友向你借钱，你手里明明有足够的钱借给他，你却说“最近也紧张得很呢”。
这些谎言都是为了逃避责任和维护自己的形象。在你说着你不知道打印机是谁弄坏的时候，你是担心如果万一同事知道是自己弄坏的话，自己不仅要赔上一笔钱修置打印机，还要担上“连这样的打印小事部处理不好”的工作能力低下的评价，为了逃避责任和维护形象，只有选择说谎。而对于家人的说谎，使你逃避了作为家人应该有义务早点回家陪伴的责任，“加班”的理由不仅冠冕堂皇地避免了家人的责难，还竖立了你“工作辛苦和努力”的形象。而“不借钱”的理由使你逃避了作为朋友的责任，投机取巧地和人交往在一起。
相信谁都不原意说谎，谁都想做一个有诚信的人。但选择了诚信，也就是选择了一种承担。现在的人，太缺乏承担的勇气，承担太累，会祸及自己的利益，不管是物质的利益，还是精神的利益，他们都不愿损失。
看过一个诚信试验：
一位研究经济学的专家说，他要找十个人做诚信试验，问A能不能帮忙。A说可以，但不知道怎样做试验。专家说很简单，就是在不同的商店买十次东西，每一次买东西都付两次钱，看有多少人拒绝第二次付款，然后把结果告诉他就行了。
A先走进一家服装店，买了一件二十元的衬衣。付过钱出来后，一会儿A又进去说：“对不起，刚才我买衣服忘了给钱。”店主是一个中年妇女，慈眉善目的。A等她说：“你已经付过钱了。”可是她只是看着A，说：“行，快交钱吧。”A只好乖乖地又交了一次钱。
A一连试了九个店主，竟然没有一个人拒绝第二次付款。态度最好的那个，也只是淡淡地说：“你真是个好人。”那神情不知道是赞扬还是嘲笑。
只剩最后一次了，A想找个熟人试试。在老同学开的饮料店，A买了一瓶矿泉水就出来了。几分钟后，A再进去说：“哎呀，老同学，我刚才买矿泉水忘了给钱。”老同学说：“算我送给你喝吧。”A要把试验进行到底，就说：“那怎么行?”掏出两块钱递过去。老同学竟然伸手来接，A真不想松手，因为一松手，她在A心里的形象就矮小了。就在这时，她儿子说：“妈妈，阿姨不是给过钱了吗?那张钱还在你的手里呢。”老同学尴尬的另一只手上，确实握着A刚刚给的两块钱。A刚走到街上，就听到那个讲信用的小男孩在店里放声大哭，一定是他妈妈打他了。
这个实验里，这些店主选择说谎，还是心理上的贪欲在作怪。而A的老同学因为心理上还存留着部分朋友的情感，所以说“算我送给你喝吧”。但A的坚持“那怎么行?”，让老同学已经无法改口，最终心理的贪欲和保持自尊占了上风。讲出真话的小男孩，因为撕毁了老同学的“诚信”形象，而遭到斥责。突然发现实验里很有意思的寓意，那些真正讲诚信的人，就像这个小男孩一样，是被约定俗成的成人心理(世俗的规则，那些店主为代表)所排斥的，在他们的眼里，“诚信”是不成熟的表现。
人家说，占小便宜吃大亏，其实，说谎也会吃大亏。不管你的谎言说得多么漂亮，总有一天会被识穿。当说谎的心理成为习惯，你的心理就会步入一个恶性循环。最终，必定像《狼来了》里的孩子一样，从开始说谎，到失去诚信，最后掉入人生的漩涡，被狼吃掉。
要做到诚信，首先“诚实”，才能“守信”。而诚实与谎言是对立的，要做一个诚实的人，首先要不说谎。但是，又有几个人没有说过谎呢?
医生会为了绝症病人的心情康复而说谎；远在外地工作的儿女，为了免去父母的担忧，不管自己怎么辛苦，也只报喜不报忧。这些都是善意的谎言。看《狼来了》的故事里，因小男孩无意的恶作剧的谎言，引来的严重后果，是最好的经验教训。
看过一则笑话，有一个人问另一个人：“你说过谎言吗?”那个人答：“我从来不说谎言!”哈哈，这是世界上最大的谎言。在生活里，每一个人都说过谎言的，不管怎样的谎言，却各有各的心理动机。
比如，办公室的打印机明明是你不小心弄坏的，你却推说不知道，或者做贼心虚地说“好像看见某某才用过”；比如，你在外面正玩乐得欢腾，家人给你打电话过来问你何时回家，你却说“正在加班呢”；比如，朋友向你借钱，你手里明明有足够的钱借给他，你却说“最近也紧张得很呢”。
这些谎言都是为了逃避责任和维护自己的形象。在你说着你不知道打印机是谁弄坏的时候，你是担心如果万一同事知道是自己弄坏的话，自己不仅要赔上一笔钱修置打印机，还要担上“连这样的打印小事部处理不好”的工作能力低下的评价，为了逃避责任和维护形象，只有选择说谎。而对于家人的说谎，使你逃避了作为家人应该有义务早点回家陪伴的责任，“加班”的理由不仅冠冕堂皇地避免了家人的责难，还竖立了你“工作辛苦和努力”的形象。而“不借钱”的理由使你逃避了作为朋友的责任，投机取巧地和人交往在一起。
相信谁都不原意说谎，谁都想做一个有诚信的人。但选择了诚信，也就是选择了一种承担。现在的人，太缺乏承担的勇气，承担太累，会祸及自己的利益，不管是物质的利益，还是精神的利益，他们都不愿损失。
看过一个诚信试验：
一位研究经济学的专家说，他要找十个人做诚信试验，问A能不能帮忙。A说可以，但不知道怎样做试验。专家说很简单，就是在不同的商店买十次东西，每一次买东西都付两次钱，看有多少人拒绝第二次付款，然后把结果告诉他就行了。
A先走进一家服装店，买了一件二十元的衬衣。付过钱出来后，一会儿A又进去说：“对不起，刚才我买衣服忘了给钱。”店主是一个中年妇女，慈眉善目的。A等她说：“你已经付过钱了。”可是她只是看着A，说：“行，快交钱吧。”A只好乖乖地又交了一次钱。
A一连试了九个店主，竟然没有一个人拒绝第二次付款。态度最好的那个，也只是淡淡地说：“你真是个好人。”那神情不知道是赞扬还是嘲笑。
只剩最后一次了，A想找个熟人试试。在老同学开的饮料店，A买了一瓶矿泉水就出来了。几分钟后，A再进去说：“哎呀，老同学，我刚才买矿泉水忘了给钱。”老同学说：“算我送给你喝吧。”A要把试验进行到底，就说：“那怎么行?”掏出两块钱递过去。老同学竟然伸手来接，A真不想松手，因为一松手，她在A心里的形象就矮小了。就在这时，她儿子说：“妈妈，阿姨不是给过钱了吗?那张钱还在你的手里呢。”老同学尴尬的另一只手上，确实握着A刚刚给的两块钱。A刚走到街上，就听到那个讲信用的小男孩在店里放声大哭，一定是他妈妈打他了。
这个实验里，这些店主选择说谎，还是心理上的贪欲在作怪。而A的老同学因为心理上还存留着部分朋友的情感，所以说“算我送给你喝吧”。但A的坚持“那怎么行?”，让老同学已经无法改口，最终心理的贪欲和保持自尊占了上风。讲出真话的小男孩，因为撕毁了老同学的“诚信”形象，而遭到斥责。突然发现实验里很有意思的寓意，那些真正讲诚信的人，就像这个小男孩一样，是被约定俗成的成人心理(世俗的规则，那些店主为代表)所排斥的，在他们的眼里，“诚信”是不成熟的表现。
人家说，占小便宜吃大亏，其实，说谎也会吃大亏。不管你的谎言说得多么漂亮，总有一天会被识穿。当说谎的心理成为习惯，你的心理就会步入一个恶性循环。最终，必定像《狼来了》里的孩子一样，从开始说谎，到失去诚信，最后掉入人生的漩涡，被狼吃掉。