论文部分内容阅读
摘要：土钉墙基坑支护作为造价低廉、施工便捷、质量较高的新型基坑支护，在超软地基中得到了广泛地应用，本篇文章通过实际工程，将土钉墙基坑支护在超软地基中的设计以及应用较为详细地叙述出来，并给出了土钉墙支护在超软地基中使用的效果评价，通过对实际数值的分析，我们得到土钉墙基坑支护在超软地基中的使用与其他基坑支护相比，在资金投入较少的基础上便于施工控制，因此，具有较高的应用推广价值。
Abstract: soil nailing wall as a low cost, convenient construction, high quality model of foundation pit in soft foundation, has been widely applied, this article through the actual project, the soil nailing wall in soft foundation in the design and the application of a detailed description, and gives soil nailing wall in super soft foundation using performance evaluation, based on the numerical analysis, we get the soil-nailed wall in deep foundation pit support in super soft foundation for use with other foundation pit, in capital investment based on less convenient for construction control, thus, has a high value of application and dissemination.关键词：超软地基；土钉墙基坑支护；土钉
Key words: soft foundation; soil nailing wall; soil nailing
中图分类号：TV551.4 文献标识码：A 文章编号：
土钉墙不仅造价较为低廉、施工速度快，而且其支护的质量较高，能够适用于各种地质的地基基坑支护，在全国范围内得到了广泛的应用。本文通过具体的工程实例介绍了土钉墙在超软地基基坑支护中的利用，并且得出下面结论：土钉墙基坑支护在超软地基中的使用与其他基坑支护相比，资金投入较低、便于施工控制。
一、对在超软地基基坑支护中利用土钉墙这一实际工程进行预先概述
该工程所处场所的土质为超软的淤泥质软粘土，其表层的粘土层大约有2m厚且在表层粘土层的下面还深埋着具有流塑状的淤泥质软粘土，这种场所的土质孔隙比较高、含水量较大、灵敏性较强且自身强度较低，通过多次实践发现，若采用水泥挡土墙作为基坑进行施工时，其费用较高，不利于发展工程的施工效益，因此，该工程采用了土钉墙基坑支护，并配合具有f 2.4m预应力的钢筋混凝土循环水管进行施工建设。
二、土钉拉拔试验
在对土钉墙的基坑支护进行设计之前，需要对土钉进行拉拔试验，本试验共计分为3组9个试体，其具体过程如下：
将试验的位置布置在管沟的沿线处，将土钉全部安放在淤泥土层中，且保证其孔径都达到f 150
锚杆采用的是f 25螺纹钢，并保证其与水平方向的夹角达到15度
将1∶1的水泥砂浆作为施工中的浆液，保证在注浆过程中压力高达0.4MPa
通过试验发现长度分别是18.5m，18.5m，12.5m的这三组土钉，其极限抗拔能力分别是120KN，150KN，110KN，土钉锚固体和土壤间的摩阻极限分别是13.76kPa，16.06kPa，18.67kPa，出现此差异的主要原因是由于不同土层具有不同的地质条件。
三、在超软地基基坑支护中设计使用土钉墙
根据土钉墙的拉拔试验，我们得到了土钉锚固体和土壤间的摩阻极限值为qsik=16.kpa，与此同时，我们选取凝聚力cik=6.5kpa以及内摩擦角作为综合土体的抗剪强度性指标。由于土钉墙的设计现场缺乏较为详细的土钉墙施工经验，因此，我们将超软地基基坑的等级确定为一级并根据有关的建筑规定，将土钉抗拉所能承载的最大能力，即其安全系数规定为1.25，将土钉墙的稳定的安全系数规定为1.3，将重要性系数规定为1.1。在对超软地基基坑支护中的土钉墙进行设计的过程中，我们还需要对单根土钉所具有的抗拔承载能力以及整个土钉墙的稳定性进行分别验算。
（一）针对单根土钉的抗拉承载能力进行验算
对于单根土钉来说，其抗拉承载能力的标准值可以按照作用在土钉墙面上的实际压力进行科学推求，且该承载能力值需要满足下面的条件：
对于土钉抗拉承载能力的具体设计计算公式如下：
式中，是土钉抗拉的承载能力设计值，1是其长度，单位为m，d是土钉墙的直径。
（二）针对土钉墙的稳定性进行验算
对整个土钉墙来说，其稳定性通常采用圆弧滑动简单条分方法进行验算，且在计算过程中需要考虑到土钉抗拔能力对其的影响，在对土钉墙进行验算时需要满足下面的条件：
式中，是土钉抗拔以及抗拉的分项系数；是指第j根土钉所具有的锚固体和土壤的极限抗拉能力；是第i根土钉的长度值；是第i分条土的重量值；是指均布的超载值；是土条的宽度；是第j根土钉所具有的直径。
（三）超软地基的土钉墙基坑支护的设计
超软地基的土钉墙基坑支护主要是由土钉以及混凝土面层组合而成，其中在对土体的开挖过程中，会产生一些不平衡的主动土压力，该压力经过钢筋混凝土面层最终转化到土钉上，由土钉承担，因此，我们通过加强土钉对土壤的加固能力来实现基坑抗隆起以及基坑的整体稳定性。如果想要在4.6m深的地基基坑支护中使用土钉墙，需要考虑下面几种因素：
将土钉的孔径设置为f120，以便提高土钉在使用过程中的效率
确保土钉长度小于15m，从而提高在超软型粘土中对土钉成孔以及注浆质量的控制
依据喷射钢筋混凝土面层需要的受力特征以及土钉的承载力情况，土钉的布置需要呈梅花形状，并且沿纵向的间距为1.0m左右
将土钉墙的底部长度设置为6.0m，用于提高基坑抗隆起的稳定性
在土钉墙基坑支护实际使用过程中，得到土钉墙的抗拉承载力如下表：
从表中可以较为清晰地看出，随着土钉布置深度地增加，其抗压承载能力也不断地增加。
（四）土钉墙支护的使用效果评价
在对超软地基使用土钉墙基坑支护过程中，通过对土壤的水平位移、土壤的沉降程度以及基坑底的隆起程度进行实际监测发现，其最大的水平位移仅有12mm左右，最大的地面沉降只有8mm，而坑底的最大隆起度也仅有22mm。可见，在超软地基基坑支护中利用土钉墙这一技术，不仅可以在一定程度上节省工程项目的资金投入，还为土钉墙基坑支护在超软地基中的使用积累了非常宝贵的经验。
四、结语
通过以上叙述，我们可以知道，土钉墙基坑支護在超软地基中的使用与其他基坑支护相比，不仅资金投入较低，还便于施工控制，施工人员可以通过一定的施工措施对土钉墙基坑支护的位移大小进行科学控制，因此，在超软地基基坑支护中利用土钉墙具有极大地推广价值。
参考文献：
[1]徐梦华.土钉墙在软粘土地基基坑支护中的应用[J].广东土木与建筑,2008,(07)
[2]屠毓敏,张黎军,杨二民.软弱土地基中土钉墙基坑支护施工技术[J].建筑技术,2004,(05)
[3]李争,孙雪,高晓俊.浅谈复合土钉墙在软土地区基坑支护中的应用[J].地基基础,2008,(52)
[4]刘吉福,谢晓华,郭宗文.超前桩在喷锚支护工程中的应用[J].岩土工程技术,2000,(05)
Abstract: soil nailing wall as a low cost, convenient construction, high quality model of foundation pit in soft foundation, has been widely applied, this article through the actual project, the soil nailing wall in soft foundation in the design and the application of a detailed description, and gives soil nailing wall in super soft foundation using performance evaluation, based on the numerical analysis, we get the soil-nailed wall in deep foundation pit support in super soft foundation for use with other foundation pit, in capital investment based on less convenient for construction control, thus, has a high value of application and dissemination.关键词：超软地基；土钉墙基坑支护；土钉
Key words: soft foundation; soil nailing wall; soil nailing
中图分类号：TV551.4 文献标识码：A 文章编号：
土钉墙不仅造价较为低廉、施工速度快，而且其支护的质量较高，能够适用于各种地质的地基基坑支护，在全国范围内得到了广泛的应用。本文通过具体的工程实例介绍了土钉墙在超软地基基坑支护中的利用，并且得出下面结论：土钉墙基坑支护在超软地基中的使用与其他基坑支护相比，资金投入较低、便于施工控制。
一、对在超软地基基坑支护中利用土钉墙这一实际工程进行预先概述
该工程所处场所的土质为超软的淤泥质软粘土，其表层的粘土层大约有2m厚且在表层粘土层的下面还深埋着具有流塑状的淤泥质软粘土，这种场所的土质孔隙比较高、含水量较大、灵敏性较强且自身强度较低，通过多次实践发现，若采用水泥挡土墙作为基坑进行施工时，其费用较高，不利于发展工程的施工效益，因此，该工程采用了土钉墙基坑支护，并配合具有f 2.4m预应力的钢筋混凝土循环水管进行施工建设。
二、土钉拉拔试验
在对土钉墙的基坑支护进行设计之前，需要对土钉进行拉拔试验，本试验共计分为3组9个试体，其具体过程如下：
将试验的位置布置在管沟的沿线处，将土钉全部安放在淤泥土层中，且保证其孔径都达到f 150
锚杆采用的是f 25螺纹钢，并保证其与水平方向的夹角达到15度
将1∶1的水泥砂浆作为施工中的浆液，保证在注浆过程中压力高达0.4MPa
通过试验发现长度分别是18.5m，18.5m，12.5m的这三组土钉，其极限抗拔能力分别是120KN，150KN，110KN，土钉锚固体和土壤间的摩阻极限分别是13.76kPa，16.06kPa，18.67kPa，出现此差异的主要原因是由于不同土层具有不同的地质条件。
三、在超软地基基坑支护中设计使用土钉墙
根据土钉墙的拉拔试验，我们得到了土钉锚固体和土壤间的摩阻极限值为qsik=16.kpa，与此同时，我们选取凝聚力cik=6.5kpa以及内摩擦角作为综合土体的抗剪强度性指标。由于土钉墙的设计现场缺乏较为详细的土钉墙施工经验，因此，我们将超软地基基坑的等级确定为一级并根据有关的建筑规定，将土钉抗拉所能承载的最大能力，即其安全系数规定为1.25，将土钉墙的稳定的安全系数规定为1.3，将重要性系数规定为1.1。在对超软地基基坑支护中的土钉墙进行设计的过程中，我们还需要对单根土钉所具有的抗拔承载能力以及整个土钉墙的稳定性进行分别验算。
（一）针对单根土钉的抗拉承载能力进行验算
对于单根土钉来说，其抗拉承载能力的标准值可以按照作用在土钉墙面上的实际压力进行科学推求，且该承载能力值需要满足下面的条件：
对于土钉抗拉承载能力的具体设计计算公式如下：
式中，是土钉抗拉的承载能力设计值，1是其长度，单位为m，d是土钉墙的直径。
（二）针对土钉墙的稳定性进行验算
对整个土钉墙来说，其稳定性通常采用圆弧滑动简单条分方法进行验算，且在计算过程中需要考虑到土钉抗拔能力对其的影响，在对土钉墙进行验算时需要满足下面的条件：
式中，是土钉抗拔以及抗拉的分项系数；是指第j根土钉所具有的锚固体和土壤的极限抗拉能力；是第i根土钉的长度值；是第i分条土的重量值；是指均布的超载值；是土条的宽度；是第j根土钉所具有的直径。
（三）超软地基的土钉墙基坑支护的设计
超软地基的土钉墙基坑支护主要是由土钉以及混凝土面层组合而成，其中在对土体的开挖过程中，会产生一些不平衡的主动土压力，该压力经过钢筋混凝土面层最终转化到土钉上，由土钉承担，因此，我们通过加强土钉对土壤的加固能力来实现基坑抗隆起以及基坑的整体稳定性。如果想要在4.6m深的地基基坑支护中使用土钉墙，需要考虑下面几种因素：
将土钉的孔径设置为f120，以便提高土钉在使用过程中的效率
确保土钉长度小于15m，从而提高在超软型粘土中对土钉成孔以及注浆质量的控制
依据喷射钢筋混凝土面层需要的受力特征以及土钉的承载力情况，土钉的布置需要呈梅花形状，并且沿纵向的间距为1.0m左右
将土钉墙的底部长度设置为6.0m，用于提高基坑抗隆起的稳定性
在土钉墙基坑支护实际使用过程中，得到土钉墙的抗拉承载力如下表：
从表中可以较为清晰地看出，随着土钉布置深度地增加，其抗压承载能力也不断地增加。
（四）土钉墙支护的使用效果评价
在对超软地基使用土钉墙基坑支护过程中，通过对土壤的水平位移、土壤的沉降程度以及基坑底的隆起程度进行实际监测发现，其最大的水平位移仅有12mm左右，最大的地面沉降只有8mm，而坑底的最大隆起度也仅有22mm。可见，在超软地基基坑支护中利用土钉墙这一技术，不仅可以在一定程度上节省工程项目的资金投入，还为土钉墙基坑支护在超软地基中的使用积累了非常宝贵的经验。
四、结语
通过以上叙述，我们可以知道，土钉墙基坑支護在超软地基中的使用与其他基坑支护相比，不仅资金投入较低，还便于施工控制，施工人员可以通过一定的施工措施对土钉墙基坑支护的位移大小进行科学控制，因此，在超软地基基坑支护中利用土钉墙具有极大地推广价值。
参考文献：
[1]徐梦华.土钉墙在软粘土地基基坑支护中的应用[J].广东土木与建筑,2008,(07)
[2]屠毓敏,张黎军,杨二民.软弱土地基中土钉墙基坑支护施工技术[J].建筑技术,2004,(05)
[3]李争,孙雪,高晓俊.浅谈复合土钉墙在软土地区基坑支护中的应用[J].地基基础,2008,(52)
[4]刘吉福,谢晓华,郭宗文.超前桩在喷锚支护工程中的应用[J].岩土工程技术,2000,(05)