大家都知道A股市场是政策市，那么怎样去炒这个政策市？下面就以港股中的中国交建回归发行A股来为例来说明。
　　中国交建原拟在A股市场集资200亿元，但到发行时公布只集资不多于50亿元，共发行16亿股。如果太多人追捧，以上限价认购，使集资额逾50亿元时，就会减少发行的股数，总之，控制集资额在50亿元内。大家认为这样安排是否有违常理？公司不是以愈多集资愈多发股票为上佳之选吗？为何今时要如此“节制”？笔者相信这是政策市使然。
　　A股市场一直有个特色，就是股民要肩负国家建设的重任。建立股市之初，管理层是想以民间资金来解决国家资金不足，以致国企发展资金不足的难题，因此集资不是从投资者利益出发，而是从企业资金需求出发。结果A股集资多、分红少，二十年来分红金额只为集资额的约13%。近年来，不少公司更是以“三高”招股圈钱，到解禁时，不少公司高管、大股东就辞职、沽股套现，害苦了小股东。这样的稳输不赢，A股怎能不跌跌不休？这种跌法，当然使得A股市场变成“千山鸟飞绝，万径人踪灭”的无人地。这个荒凉绝不是管理层所欲见，因为没有旺盛的股市，就不利于人民币国际化。人家拿了美元可以买美股，拿了人民币如不买A股怎么办？所以自前年政府打压了楼市、绿豆、姜葱蒜市之后，笔者就估计政府定要使股市成为内地资金的出路。钱入了股市，市场便少了热钱去炒其他东西，整个社会、金融、经济都可以稳定下来。而这亦是支持笔者一直坚持A股市场可在2013年或之后大升的一个原因。
　　这也是笔者十分留意新证监会主席郭树清上任后言论的主要原因。他的倡议、新政的中心点只有一个——保障投资者利益。在中国交建回归A股上更体现了这一点。
　　中国交建集资额由原定200亿元减至50亿元，招股价由市场估的5.62元至6.69元，降至5.0元至5.4元，使得发行市盈率只有10.59倍。这分明是要让利与股民。过去10年来的IPO，最低发行市盈率的中国国航也要18.67倍。而今时A股平均市盈率是12倍，与此相比，中国交建肯定让利给“打新”者了。最重要的是，中国交建限定集资额为50亿元，这只占A股今时市值的4%，对市场资金的“抽水”作用肯定小于原定的200亿元。
　　中国交建的这个“限”，与中国石油上市时初只欲集资377亿元、最终集到668亿元比一比就知道这个“限”意义多深远了，可能反映之后的上市集资再不是沿用以前的股民要为企业集资作贡献的老例，而是要加入平衡股民利益这一新元素。这会不会是笔者一厢情愿的想法？
　　近日郭树清更是抛出个怪论——以后IPO可不可以不用审批。有人会问：IPO不审批，如何保障投资者利益？IPO之所以要审批，出发点是为了保障投资者利益，但如果IPO只是为企业圈钱服务，那么审批是否多此一举？故郭树清此问应该是讲反话，如果IPO仍只是圈钱，不能保障投资者利益，则审批也无用。投资者自己愿意上钩便上钩好了，不用拉监管机构做遮丑布。
　　可能有些投资者也明白未来A股会好，开户的股民最近增加了，部分“僵尸”账户也见苏醒。可以预期A股成交将会增加。人气旺，股便易升。
　　对港股投资者来说，要从A股上升中赚一笔，不用买齐所有的A股，只需买相关股票，光大控股、申银万国等寿险、证券股便是A股上升的受益股。而这就是认识政策市，炒政策市。