论文部分内容阅读
自2016年8月24日多部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下简称《暂行办法》），至今己一年。网贷平台加速整改合规，也有不少平台自知无法符合最新监管要求，选择退出行业。网贷之家数据显示，整改的这一年以来，有882家平台退出网贷行业，其中恶性退出的问题平台225家，其中贷款余额超过千万元的有47家，良性退出的停业和转型平台657家。有业内人士认为，网贷行业迟早将成为监管下的“正规军”。
停业及其问题平台多是民营系
网贷之家研究员陈晓俊表示，基于P2P网贷平台的股东类型的不同，将平台主要分为5大类，分别为风投系、国资系、上市公司系、银行系和民营系。“据不完全统计，我们发现停业及问题平台中约99%的平台属于民营系平台。民营系平台由于没有雄厚资本实力，在严厉的监管环境下更容易被淘汰出局。”
非民营系平台一般而言，背景实力强大、资金实力雄厚，更容易获得投资人的信赖，从合规的角度而言更有实力。“从正常运营平台数量占比上我们就可以看出，派系平台占比整个正常运营平台数量的比例约为22%。”陈晓俊表示，一年前，风投系、国资系、上市公司系、银行系这四大派系平台占比正常运营的平台不足15%，而一年后这个数字增长近7个百分点，可随着行业“大浪淘沙”的进行，强背景平台或许更受关注。
行业良性退出成主流
网贷之家数据显示，以2016年8月24日为时间分割点进行统计分析，发现停业及问题平台事件类型发生了较大的变化，《暂行办法》出台前停业、转型的比例分别为43.12%、0.78%，《暂行办法》出台后停业、转型的比例上升至70.41%、4.08%。
此外，广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂也对新快报记者表示，在整改的一年期间，校园贷乱象有效遏制，截至2017年6月，全国有59家校园贷平台退出校园贷市场，其中37家平台关闭，占63%；22家平台转型其他业务，占37%。
随着监管的不断深入，这一年内，行业的良性退出也成为主流。据网贷之家不完全统计，2016年8月24日至今，共计36家平台进行了业务转型，即这些平台不再从事P2P网贷行业相关业务。
“《暂行办法》出台的这一年，网贷行业逐渐步入正轨，各项制度越来越完善，系统性风险的出现概率大大降低，”开鑫金服总经理周治翰表示。有业内人士认为，如今网贷整治已经进入“深水区”，此前传出监管要求整改期间平台业务规模不得增长，网贷行业也迟早将成為监管下的“正规军”。
停业及其问题平台多是民营系
网贷之家研究员陈晓俊表示，基于P2P网贷平台的股东类型的不同，将平台主要分为5大类，分别为风投系、国资系、上市公司系、银行系和民营系。“据不完全统计，我们发现停业及问题平台中约99%的平台属于民营系平台。民营系平台由于没有雄厚资本实力，在严厉的监管环境下更容易被淘汰出局。”
非民营系平台一般而言，背景实力强大、资金实力雄厚，更容易获得投资人的信赖，从合规的角度而言更有实力。“从正常运营平台数量占比上我们就可以看出，派系平台占比整个正常运营平台数量的比例约为22%。”陈晓俊表示，一年前，风投系、国资系、上市公司系、银行系这四大派系平台占比正常运营的平台不足15%，而一年后这个数字增长近7个百分点，可随着行业“大浪淘沙”的进行，强背景平台或许更受关注。
行业良性退出成主流
网贷之家数据显示，以2016年8月24日为时间分割点进行统计分析，发现停业及问题平台事件类型发生了较大的变化，《暂行办法》出台前停业、转型的比例分别为43.12%、0.78%，《暂行办法》出台后停业、转型的比例上升至70.41%、4.08%。
此外，广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂也对新快报记者表示，在整改的一年期间，校园贷乱象有效遏制，截至2017年6月，全国有59家校园贷平台退出校园贷市场，其中37家平台关闭，占63%；22家平台转型其他业务，占37%。
随着监管的不断深入，这一年内，行业的良性退出也成为主流。据网贷之家不完全统计，2016年8月24日至今，共计36家平台进行了业务转型，即这些平台不再从事P2P网贷行业相关业务。
“《暂行办法》出台的这一年，网贷行业逐渐步入正轨，各项制度越来越完善，系统性风险的出现概率大大降低，”开鑫金服总经理周治翰表示。有业内人士认为，如今网贷整治已经进入“深水区”，此前传出监管要求整改期间平台业务规模不得增长，网贷行业也迟早将成為监管下的“正规军”。