论文部分内容阅读
【摘 要】 资本是创业过程中非常关键的要素，而资本深化恰恰是创业者获取资本要素的重要保障。文章以索洛增长理论为基础，就资本深化对创业的影响进行深入研究，通过构建“资本深化-创业”二元理论模型，分析资本深化对创业的作用与影响。研究结果显示：资本深化可以提高创业收入，进而激发创业者的积极性，最终有利于创业的可持续。
【关键词】 索洛增长模型 资本深化 创业收入 影响分析
一、引言
国务院在《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》中明确指出，推进大众创业、万众创新，是发展的动力之源，也是富民之道、公平之计、强国之策，对于推动经济结构调整、打造发展新引擎、增强发展新动力、走创新驱动发展道路具有重要意义，是稳增长、扩就业、激发亿万群众智慧和创造力，促进社会纵向流动、公平正义的重大举措。尤其是在中国处于经济增速换档、经济结构转型、经济驱动转变的经济新常态背景下，创业对于经济的发展、民生的改善有着关键性意义。众所周知，资本是创业最基础的要素之一，也是当前创业者比较缺乏的要素，尤其是在市场竞争激烈的环境下，可靠、持续、稳定的资本支持是创业者成功的重要影响因素，文章重点分析资本深化对创业的作用与影响，以期对决策者的政策形成参考。
二、基于索洛增长模型的资本深化对创业的影响研究
众所周知，资本深化通过加快资本形成的进程，会提高劳动者的产出增长率，从而促进其收入的增长。文章将以索洛增长理论为基础，就资本深化对创业的影响进行深入研究，通过构建“资本深化-创业”二元理论模型，分析资本深化对创业的作用与影响
借鉴前人的研究经验，假定市场完全竞争、规模报酬不变，且技术进步是外生的。根据索洛的增长核算方程，产出的增长有三个来源：资本要素的增加、劳动要素的增加以及科学技术的进步。假定经济生产函数为：
Y、L、K分别代表总产量、劳动投入量和资本投入量，A代表经济的技术状况，也即全要素生产率（TFP）。假定劳动投入变动ΔL，资本投入变动ΔK，技术进步ΔA，那么，由方程可得：
方程经变换可得：其中代表，表示产出增长率；gL代表，表示劳动投入增长率；代表，表示资本投入增长率；e代表，表示TFP的增长率；α代表，表示劳动收益在产出中所占比重；β代表，表示资本收益在产出中所占比重。方程又可改写为：
由方程可知，资本-产出比的增长率（gK–gK）是产出增长率（gY）的重要构成部分，资本-产出比的增长率是资本深化速度的一个观测指标，因此，资本深化加速是一个经济体产出增加的主要渠道之一。从微观的视角来分析，每一个企业、每一个人都是微型的经济体，所以提高每一个劳动者的资本深化速度是其提高产出的主要途径之一。
三、“资本深化-創业”二元理论模型分析
本文所构建的“资本深化-创业”二元理论模型主要是论述资本深化对创业的影响路径。如上所述，资本深化可以通过提高资本-产出比的增长率，也即在生产过程中增加生产机械、厂房、设备等的生产资料投资，加快货币资本向物质资本的转化速度，提高产品产出率，从而促进这些个体的收入增长。毫无疑义，在此基础上将会有更多的创业者获得高收入，继而使得创业的人群会越来越大，创业的基础就会更加的牢靠。
但要强调的是，虽然创业收入的提升会促进更多的人才来创业，扩大创业者的基数，但是并不意味着每一个创业者都会获得可观的创业收入。并且，创业者所谓的高收入来自于“平均数”，这并不是一个体现出人人都有高额收益的“公平值”。由此，明白创业的高风险后，创业人数将会减少，且社会资源也不一定会向创业倾斜，但这违背文章开始的逻辑，相关更加证实了这一点，即：资本深化在创业浪潮尚未完全掀起的背景下，对创业的直接推动是毋庸置疑的；但是，这种推动并不是永恒不变的，随着创业人数的增加，创业艰辛与高风险效应产生，这一方面降低了创业人数，但另一方面由于资本的进一步深化，那些成功的创业者更加成功，因此创业的标杆效应再次显现，由此会引领新一波创业潮。
四、结语
总而言之，资本是创业过程中非常关键的要素，而资本深化恰恰是创业者获取资本要素的重要保障。文章以索洛增长理论为基础，就资本深化对创业的影响进行深入研究，通过构建“资本深化-创业”二元理论模型，分析资本深化对创业的作用与影响。从分析的结果来看，资本深化可以提高创业收入，进而激发创业者的积极性，最终有利于创业的可持续。因此，从管理层的视角来说，要积极的促进资本深化，尤其要加大对人力资本的培育，并且不断改进工人的工作环境与工作工具，提升生产的效率，最终促进经济的发展。
【参考文献】
[1] 林枫，徐金发.国外知识转移研究述评[J].重庆大学学报（社会科学版）.2010（05）.
[2] 方世建，杨双胜.国外创业学习研究前沿探析与未来展望[J].外国经济与管理.2010（05）.
[3] 马丽媛.企业家社会资本的测量及其对企业绩效的影响——基于新兴第三产业上市公司的实证研究[J].南方经济.2010（05）.
[4] 刘预.创业导向对新企业资源获取的影响[D].吉林大学2008.
[5] 郭贵林.社会资本、知识过程与部门效能关系实证研究[D].浙江大学2008.
[6] 耿新.企业家社会资本对新创企业绩效影响研究[D].山东大学2008.
作者简介：孙霖（1995-06-17日），男，汉族，山东德州人，河南大学经济学院，2013级本科生，经济统计专业。
【关键词】 索洛增长模型 资本深化 创业收入 影响分析
一、引言
国务院在《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》中明确指出，推进大众创业、万众创新，是发展的动力之源，也是富民之道、公平之计、强国之策，对于推动经济结构调整、打造发展新引擎、增强发展新动力、走创新驱动发展道路具有重要意义，是稳增长、扩就业、激发亿万群众智慧和创造力，促进社会纵向流动、公平正义的重大举措。尤其是在中国处于经济增速换档、经济结构转型、经济驱动转变的经济新常态背景下，创业对于经济的发展、民生的改善有着关键性意义。众所周知，资本是创业最基础的要素之一，也是当前创业者比较缺乏的要素，尤其是在市场竞争激烈的环境下，可靠、持续、稳定的资本支持是创业者成功的重要影响因素，文章重点分析资本深化对创业的作用与影响，以期对决策者的政策形成参考。
二、基于索洛增长模型的资本深化对创业的影响研究
众所周知，资本深化通过加快资本形成的进程，会提高劳动者的产出增长率，从而促进其收入的增长。文章将以索洛增长理论为基础，就资本深化对创业的影响进行深入研究，通过构建“资本深化-创业”二元理论模型，分析资本深化对创业的作用与影响
借鉴前人的研究经验，假定市场完全竞争、规模报酬不变，且技术进步是外生的。根据索洛的增长核算方程，产出的增长有三个来源：资本要素的增加、劳动要素的增加以及科学技术的进步。假定经济生产函数为：
Y、L、K分别代表总产量、劳动投入量和资本投入量，A代表经济的技术状况，也即全要素生产率（TFP）。假定劳动投入变动ΔL，资本投入变动ΔK，技术进步ΔA，那么，由方程可得：
方程经变换可得：其中代表，表示产出增长率；gL代表，表示劳动投入增长率；代表，表示资本投入增长率；e代表，表示TFP的增长率；α代表，表示劳动收益在产出中所占比重；β代表，表示资本收益在产出中所占比重。方程又可改写为：
由方程可知，资本-产出比的增长率（gK–gK）是产出增长率（gY）的重要构成部分，资本-产出比的增长率是资本深化速度的一个观测指标，因此，资本深化加速是一个经济体产出增加的主要渠道之一。从微观的视角来分析，每一个企业、每一个人都是微型的经济体，所以提高每一个劳动者的资本深化速度是其提高产出的主要途径之一。
三、“资本深化-創业”二元理论模型分析
本文所构建的“资本深化-创业”二元理论模型主要是论述资本深化对创业的影响路径。如上所述，资本深化可以通过提高资本-产出比的增长率，也即在生产过程中增加生产机械、厂房、设备等的生产资料投资，加快货币资本向物质资本的转化速度，提高产品产出率，从而促进这些个体的收入增长。毫无疑义，在此基础上将会有更多的创业者获得高收入，继而使得创业的人群会越来越大，创业的基础就会更加的牢靠。
但要强调的是，虽然创业收入的提升会促进更多的人才来创业，扩大创业者的基数，但是并不意味着每一个创业者都会获得可观的创业收入。并且，创业者所谓的高收入来自于“平均数”，这并不是一个体现出人人都有高额收益的“公平值”。由此，明白创业的高风险后，创业人数将会减少，且社会资源也不一定会向创业倾斜，但这违背文章开始的逻辑，相关更加证实了这一点，即：资本深化在创业浪潮尚未完全掀起的背景下，对创业的直接推动是毋庸置疑的；但是，这种推动并不是永恒不变的，随着创业人数的增加，创业艰辛与高风险效应产生，这一方面降低了创业人数，但另一方面由于资本的进一步深化，那些成功的创业者更加成功，因此创业的标杆效应再次显现，由此会引领新一波创业潮。
四、结语
总而言之，资本是创业过程中非常关键的要素，而资本深化恰恰是创业者获取资本要素的重要保障。文章以索洛增长理论为基础，就资本深化对创业的影响进行深入研究，通过构建“资本深化-创业”二元理论模型，分析资本深化对创业的作用与影响。从分析的结果来看，资本深化可以提高创业收入，进而激发创业者的积极性，最终有利于创业的可持续。因此，从管理层的视角来说，要积极的促进资本深化，尤其要加大对人力资本的培育，并且不断改进工人的工作环境与工作工具，提升生产的效率，最终促进经济的发展。
【参考文献】
[1] 林枫，徐金发.国外知识转移研究述评[J].重庆大学学报（社会科学版）.2010（05）.
[2] 方世建，杨双胜.国外创业学习研究前沿探析与未来展望[J].外国经济与管理.2010（05）.
[3] 马丽媛.企业家社会资本的测量及其对企业绩效的影响——基于新兴第三产业上市公司的实证研究[J].南方经济.2010（05）.
[4] 刘预.创业导向对新企业资源获取的影响[D].吉林大学2008.
[5] 郭贵林.社会资本、知识过程与部门效能关系实证研究[D].浙江大学2008.
[6] 耿新.企业家社会资本对新创企业绩效影响研究[D].山东大学2008.
作者简介：孙霖（1995-06-17日），男，汉族，山东德州人，河南大学经济学院，2013级本科生，经济统计专业。