论文部分内容阅读
本文将就CDMA在技术演进、网络部署、业务创新、用户发展等几个方面，针对中国CDMA市场从1997年发展至今，其演变大致可以区分为四个阶段，包括预备期、导入期、发展期和转型期，分析如下：
2001年2月，中国开始启动CDMA网络部署工程，仅以一年时间即实现IS95网络全中国覆盖，重点发展语音业务，到2002年底用户数突破700万户。此后，IS95网络全面向CDMA2000升级，以两年时间实现全中国覆盖，重点发展数据业务，用户发展迅速。2003年底用户数达到1900万，成为全球第二大CDMA营运商。
从2005年6月开始，中国CDMA网络改变初期的大规模概略建置模式发展策略，实施网络精细化管理，加强CDMA网络调整、优化、改善，重点地区、新建设城区和开发区的网络覆盖，提高网络质量和网络资源利用率。在
这一阶段，CDMA2000技术优势彰显，网络运营成本下降，快速提升获利能力，用户规模继续扩大，数据业务发展迅速。截至2007年底，中国CDMA2000无线数据业务用户达到2141.8万户，占CDMA用户比例达51％，其中移动宽带用户达到221.7万户。
CDMA营运市场发展特征
中国CDMA营运商利用CDMA技术平滑演进优势，快速实现全中国网络部署和升级。CDMA技术领先优势确保中国CDMA营运商能够提供特色业务，移动数据业务发展水平也随之提高。
中国CDMA网络快速部署，为企业进入市场提供竞争优势
中国CDMA网络部署和升级速度惊人，2001年5月开始CDMA网络部署，仅以半年时间即推出CDMA业务。此后，短短一年时间就实现IS-95网络升级到CDMA2000。中国CDMA网络快速部署和升级，避免发展初期因为网络覆盖不足而限制用户和业务发展的问题，为企业进入市场提供竞争优势。
CDMA技术优势明显，业务竞争能力强
与GSM／GPRS相比，CDMA2000具备显着技术优势和较具竞争的业务能力。从频率资源和频谱利用率来看，CDMA2000使用的是全新800MHz频段，频率资源丰富且频谱效率高。而GPRS采用GSM900MHz频段，在很多地区本来就很缺乏，使用GPRS分组业务，每个用户占用比语音更多的频率资源后，导致GPRS的频率资源更加匮乏。
从传输速度看，CDMA2000的传输速率明显高于GPRS。CDMA2000峰值传输速率能达到153.6kbps，GPRS峰值传输速率是115.2kbps。实际应用中，CDMA2000平均业务速率一般能达到80-100Kbps；而GPRS采用语音和数据共享信道，因此，GPRS平均业务速率一般仅为20-40Kbps。
从业务支持能力看，CDMA独具特色的业务优势使营运商具备提供差异化服务的竞争能力。例如，基于CDMA的网络技术优势，CDMA2000可以提供精确定位业务，能够在复杂地形条件下达到5m～50m的高准确度、定位速度快且功耗极低。
基于CDMA技术优势，CDMA2000在提供无线数据业务上的竞争力明显胜过GPRS。截止到2007年底，CDMA2000无线数据业务用户渗透率已经高达51％，而GPRS无线数据业务用户的渗透率仅为25.5％。
CDMA网络设备市场竞争格局
在中国CDMA网络设备市场，中国厂商借助CDMA技术打破2G时代国外厂商垄断的局面，以中兴、华为、上海贝尔为代表的中国企业，市占率已经超过60％。其中值得一提的是：中兴市占率从中国CDMA建设初期7％发展至2007年底30％以上，成为中国境内第一大CDMA网络设备提供商。
中国CDMA网络从2001年开始进行建设和升级，到2006年共实施五期大型网络部署工程，网络容量达1.1亿线。从2007年开始，CDMA网络在部分地区进行设备升级和搬迁。在前两期网络建设中，中国厂商突破性地进入市场，打破以往2G网络设备由国外厂商垄断的局面。从第三期网络建设开始，以中兴为代表的中国厂商快速发展，不断提升市场地位，国外设备厂商市占率呈现下降趋势。在部分地区CDMA网络设备搬迁过程中，中兴还成功取代朗讯、摩托罗拉、易立信、三星的网络设备。中兴将于2009年12月31日前完成对易立信的全部网络设备替换工作，使其市占率增加到30％。
CDMA移动终端市场竞争格局
2007年，中国CDMA移动终端装置出货量1781万部，较同期增长33.6％。中国厂商出货量达到1371万部，市占率已经从2006年35.4％增加到77％。中国厂商竞争实力不断提升，整体市场表现出色，多家中国终端厂商的市占率进入前十名，尤其是华为和中兴位居市占率的第一名和第二名。国内厂商在CDMA市场的表现超过GSM移动终端市场。
未来发展趋势
中国进入3G时代后，CDMA产业预计面临新的发展局面，简述如下：
·中国CDMA网络将开始独立营运，有利于缓解原来双网运营时期面临的各种压力问题；
·中国CDMA网络营运商同时还会营运固定网络，全业务营运可以加快固定和移动业务的整合；
·基于CDMA技术平滑演进优势，中国CDMA数据网络可以快速实现网络向EV-DO版本A的升级，抢占市场先机；
·中国CDMA营运商可以利用CDMA技术优势提供差异化服务，快速实现高速无线数据业务和IP实时业务的市场化，增加移动业务收入，提升用户忠诚度；
·现有固网营运商的宽带用户、小灵通(PHS)用户和企业用户将成为CDMA的潜在用户，这部分用户转向使用CDMA，将会加速3G发展初期CDMA用户的增长。
同时，中国CDMA网络营运商也需要注意到由于全球CDMA产业规模相对较小而可能会引起移动终端装置款式不足等问题。
预计，中国CDMA用户在未来几年将保持较快的增长速度，2008年-2012年的年复合增长率高达30.6％。到2012年，中国移动用户总数将达到8.29亿户，其中CDMA累计用户数将超过1.6亿户，CDMA用户数占总移动用户数的比重将从2007年的7.7％上升到19.3％。进入3G时代后，EV-DO用户增长迅速超过CDMA的总体水平，EV-DO用户数占中国3G用户总数的比重在2012年将达到41.1％。
未来中国CDMA市场的规模扩张将带动中国设备厂商持续、稳定发展，不断增强竞争能力。随着电信改革的脚步，相信在不久的将来，中国将在CDMA技术演进和 市场发展上扮演举足轻重的角色。
开发工具实现具功耗意识设计的关键
Fred Wickersham
随着便携式消费电子、工业、医疗、汽车电子及军品应用呈指数增长，系统必须采用能延长电池寿命的功耗较低的半导体器件。为响应这一需求，整个半导体行业一直努力提供高能效的芯片和系统。然而，如果具功耗意识(power-conscious)的设计人员不能在设计中进一步降低功耗，仅有这些低功耗器件并不够。
越来越多设计人员需要功能齐备、使用方便的开发工具套件，经过优化以确定功耗源和降低功耗，并能最大限度地提高资源利用率，以及提高性能。有了先进的布局布线方法和功耗分析功能，设计人员就能更有效地查找功耗源，并实现最低功耗的终端产品解决方案。
以功耗驱动布局布线
现场可编程门阵列(FPGA)设计人员长期以来一直依赖时序驱动的布局布线工具来实现最高性能。现在，具功耗意识的设计人员可以利用以功耗驱动布局布线这种方法来降低功耗，且这种方法对时序性能的影响很小，甚至无影响。以功耗驱动布局布线流程能根据估算的活动，减少设计“网络(net)”的容性负载，从而快速实现减少动态功耗。
FPGA厂商提供的以功耗驱动布局布线功能可以利用一些成熟的模型，以便最大限度地降低总体动态功耗。各功能实体间的互连称作“网络”，由于其有效电容(activity-capacitance)乘积(大，因此是优化功率的重点对象。同时，也应特别重视减少时钟网的横纵时钟源数量，因为这些连线通常是数量最大且最活跃的。
例如，在典型IGLOOFPGA设计中，网络的功耗占据总体动态功耗的40％以上。在进行以功耗驱动布局布线优化后，低功耗FPGA的平均功耗可降低13％，在某些设计中更可降低达46％。
采用当前的以功耗驱动布局布线功能，设计人员可用一个VCD(value change dump)文件来规定网络的开关动作，该文件还允许高级用户针对特定的网络或应用场景来细调开发工具的功率优化器。用户还可选用一些其它功能，包括布局布线时手工输入或直接使用工具自动估算网络活动。自动网络活动估算功能为用户提供了功率驱动布局的便利，无需首先完成后(back-annotated)仿真，因为布局布线工具将会自动地估算网络的开关动作。平均来说，相比单单使用带有自动网络活动估算工具的功率驱动布局功能，用户提供的VCD可协助将总体功耗额外减少2％。
使用VCD文件来完成功率驱动布局布线，用户首先要完成时序驱动布局布线，然后运行布局后仿真，运行时选择“生成VCD文件”选项以生成VCD文件。这样，设计工具会指导仿真程序根据仿真情况生成一个VCD文件，然后，该VCD文件被导入，重新运行布局布线以完成最终的功率驱动布局布线。
提高便携设计能效的另一个关键因素，是能够分析整个FPGA器件或设计的特定部分在实际应用功能模式下或用户创建的功率方案下的功耗，如网络、门电路、I／O、核心电压及IO电压、时钟域、开关周期和竞争冒险，这些因素会个别增加器件的总体功耗。这种分析功能为查找设计关键部分的主要功耗源“热点”提供了新途径，这样用户就能评估和修改设计以降低功耗。
很少有设计，尤其是便携设计在100％的时间内都运行在工作模式。大多数便携应用操作在静态、待机，以及睡眠模式下以节省电池电能。
以标准手机设计为例。对手机分析后可得出其使用的功率曲线。如设计要求该手机5％的时间处于工作状态，10％处于待机状态，85％处于睡眠状态，可得到其总体功耗和电池寿命数据。如果该使用模式被改变。三项比例分别变成5％、5％及90％，就会显著影响功耗。此外，最好研究一下工作模式下的功率状况。比如，设备中有一个浮点运算单元，有10％的时间处于工作状态，进行加法、乘法运算等。如果将这个用法纳入功率状况中，便可动态地观察设计和做出相应调整。
分析功能模式(如活动、静态或睡眠，或者用户定制模式)是FPGAT具的一种独特功能。利用这种分析功能，用户就能根据各种模式的运行时间或百分比来生成功耗状况报告。用户可创建和比较多种场景。用于评价和优化设计的功耗。从而提供更实际的在典型运作状态的功耗报告。
例如，周期精确分析(cycle-accurate)的功耗分析可让设计人员观察每个时钟周期的峰值功耗，以及整个仿真期内的平均功耗。对于某些工具，这个分析是基于一个仿真VCD文件，并且具有交互显示，因而能显示每个时钟周期的功耗，也显示其它相关模块，因此用户可采取纠正措施来降低功耗。
另一方面，利用开关分析功能，用户能够确定组合逻辑的冒险或竞争的产生，让用户定位它们并加以修正。从而降低功耗。根据Favalli和Benini在1995年国际低功耗电子和设计讨论会的文章，在典型的设计中，冒险占据总体功耗的20％。而且，在某些电路中，如组合加法器，竞争产生的功耗有可能高达总体功耗的70％。
电池供电时间估测器对具功耗意识的设计也很关键。有些开发工具仍让设计人员直接输入所希望的功耗模式和建议的电池容量，一般为安时(Amp-hour)。然后，该工具根据目标FPGA的功耗模式给出预期的电池供电时间。
小结
具功耗意识的设计越来越重要。将业界领先的低功耗FPGA与创新的功耗优化工具相结合，能够大幅降低在芯片和系统层面的功耗。采用先进的布局优化和功率分析工具，设计人员便能更高效地实现最低功耗的便携应用。
2001年2月，中国开始启动CDMA网络部署工程，仅以一年时间即实现IS95网络全中国覆盖，重点发展语音业务，到2002年底用户数突破700万户。此后，IS95网络全面向CDMA2000升级，以两年时间实现全中国覆盖，重点发展数据业务，用户发展迅速。2003年底用户数达到1900万，成为全球第二大CDMA营运商。
从2005年6月开始，中国CDMA网络改变初期的大规模概略建置模式发展策略，实施网络精细化管理，加强CDMA网络调整、优化、改善，重点地区、新建设城区和开发区的网络覆盖，提高网络质量和网络资源利用率。在
这一阶段，CDMA2000技术优势彰显，网络运营成本下降，快速提升获利能力，用户规模继续扩大，数据业务发展迅速。截至2007年底，中国CDMA2000无线数据业务用户达到2141.8万户，占CDMA用户比例达51％，其中移动宽带用户达到221.7万户。
CDMA营运市场发展特征
中国CDMA营运商利用CDMA技术平滑演进优势，快速实现全中国网络部署和升级。CDMA技术领先优势确保中国CDMA营运商能够提供特色业务，移动数据业务发展水平也随之提高。
中国CDMA网络快速部署，为企业进入市场提供竞争优势
中国CDMA网络部署和升级速度惊人，2001年5月开始CDMA网络部署，仅以半年时间即推出CDMA业务。此后，短短一年时间就实现IS-95网络升级到CDMA2000。中国CDMA网络快速部署和升级，避免发展初期因为网络覆盖不足而限制用户和业务发展的问题，为企业进入市场提供竞争优势。
CDMA技术优势明显，业务竞争能力强
与GSM／GPRS相比，CDMA2000具备显着技术优势和较具竞争的业务能力。从频率资源和频谱利用率来看，CDMA2000使用的是全新800MHz频段，频率资源丰富且频谱效率高。而GPRS采用GSM900MHz频段，在很多地区本来就很缺乏，使用GPRS分组业务，每个用户占用比语音更多的频率资源后，导致GPRS的频率资源更加匮乏。
从传输速度看，CDMA2000的传输速率明显高于GPRS。CDMA2000峰值传输速率能达到153.6kbps，GPRS峰值传输速率是115.2kbps。实际应用中，CDMA2000平均业务速率一般能达到80-100Kbps；而GPRS采用语音和数据共享信道，因此，GPRS平均业务速率一般仅为20-40Kbps。
从业务支持能力看，CDMA独具特色的业务优势使营运商具备提供差异化服务的竞争能力。例如，基于CDMA的网络技术优势，CDMA2000可以提供精确定位业务，能够在复杂地形条件下达到5m～50m的高准确度、定位速度快且功耗极低。
基于CDMA技术优势，CDMA2000在提供无线数据业务上的竞争力明显胜过GPRS。截止到2007年底，CDMA2000无线数据业务用户渗透率已经高达51％，而GPRS无线数据业务用户的渗透率仅为25.5％。
CDMA网络设备市场竞争格局
在中国CDMA网络设备市场，中国厂商借助CDMA技术打破2G时代国外厂商垄断的局面，以中兴、华为、上海贝尔为代表的中国企业，市占率已经超过60％。其中值得一提的是：中兴市占率从中国CDMA建设初期7％发展至2007年底30％以上，成为中国境内第一大CDMA网络设备提供商。
中国CDMA网络从2001年开始进行建设和升级，到2006年共实施五期大型网络部署工程，网络容量达1.1亿线。从2007年开始，CDMA网络在部分地区进行设备升级和搬迁。在前两期网络建设中，中国厂商突破性地进入市场，打破以往2G网络设备由国外厂商垄断的局面。从第三期网络建设开始，以中兴为代表的中国厂商快速发展，不断提升市场地位，国外设备厂商市占率呈现下降趋势。在部分地区CDMA网络设备搬迁过程中，中兴还成功取代朗讯、摩托罗拉、易立信、三星的网络设备。中兴将于2009年12月31日前完成对易立信的全部网络设备替换工作，使其市占率增加到30％。
CDMA移动终端市场竞争格局
2007年，中国CDMA移动终端装置出货量1781万部，较同期增长33.6％。中国厂商出货量达到1371万部，市占率已经从2006年35.4％增加到77％。中国厂商竞争实力不断提升，整体市场表现出色，多家中国终端厂商的市占率进入前十名，尤其是华为和中兴位居市占率的第一名和第二名。国内厂商在CDMA市场的表现超过GSM移动终端市场。
未来发展趋势
中国进入3G时代后，CDMA产业预计面临新的发展局面，简述如下：
·中国CDMA网络将开始独立营运，有利于缓解原来双网运营时期面临的各种压力问题；
·中国CDMA网络营运商同时还会营运固定网络，全业务营运可以加快固定和移动业务的整合；
·基于CDMA技术平滑演进优势，中国CDMA数据网络可以快速实现网络向EV-DO版本A的升级，抢占市场先机；
·中国CDMA营运商可以利用CDMA技术优势提供差异化服务，快速实现高速无线数据业务和IP实时业务的市场化，增加移动业务收入，提升用户忠诚度；
·现有固网营运商的宽带用户、小灵通(PHS)用户和企业用户将成为CDMA的潜在用户，这部分用户转向使用CDMA，将会加速3G发展初期CDMA用户的增长。
同时，中国CDMA网络营运商也需要注意到由于全球CDMA产业规模相对较小而可能会引起移动终端装置款式不足等问题。
预计，中国CDMA用户在未来几年将保持较快的增长速度，2008年-2012年的年复合增长率高达30.6％。到2012年，中国移动用户总数将达到8.29亿户，其中CDMA累计用户数将超过1.6亿户，CDMA用户数占总移动用户数的比重将从2007年的7.7％上升到19.3％。进入3G时代后，EV-DO用户增长迅速超过CDMA的总体水平，EV-DO用户数占中国3G用户总数的比重在2012年将达到41.1％。
未来中国CDMA市场的规模扩张将带动中国设备厂商持续、稳定发展，不断增强竞争能力。随着电信改革的脚步，相信在不久的将来，中国将在CDMA技术演进和 市场发展上扮演举足轻重的角色。
开发工具实现具功耗意识设计的关键
Fred Wickersham
随着便携式消费电子、工业、医疗、汽车电子及军品应用呈指数增长，系统必须采用能延长电池寿命的功耗较低的半导体器件。为响应这一需求，整个半导体行业一直努力提供高能效的芯片和系统。然而，如果具功耗意识(power-conscious)的设计人员不能在设计中进一步降低功耗，仅有这些低功耗器件并不够。
越来越多设计人员需要功能齐备、使用方便的开发工具套件，经过优化以确定功耗源和降低功耗，并能最大限度地提高资源利用率，以及提高性能。有了先进的布局布线方法和功耗分析功能，设计人员就能更有效地查找功耗源，并实现最低功耗的终端产品解决方案。
以功耗驱动布局布线
现场可编程门阵列(FPGA)设计人员长期以来一直依赖时序驱动的布局布线工具来实现最高性能。现在，具功耗意识的设计人员可以利用以功耗驱动布局布线这种方法来降低功耗，且这种方法对时序性能的影响很小，甚至无影响。以功耗驱动布局布线流程能根据估算的活动，减少设计“网络(net)”的容性负载，从而快速实现减少动态功耗。
FPGA厂商提供的以功耗驱动布局布线功能可以利用一些成熟的模型，以便最大限度地降低总体动态功耗。各功能实体间的互连称作“网络”，由于其有效电容(activity-capacitance)乘积(大，因此是优化功率的重点对象。同时，也应特别重视减少时钟网的横纵时钟源数量，因为这些连线通常是数量最大且最活跃的。
例如，在典型IGLOOFPGA设计中，网络的功耗占据总体动态功耗的40％以上。在进行以功耗驱动布局布线优化后，低功耗FPGA的平均功耗可降低13％，在某些设计中更可降低达46％。
采用当前的以功耗驱动布局布线功能，设计人员可用一个VCD(value change dump)文件来规定网络的开关动作，该文件还允许高级用户针对特定的网络或应用场景来细调开发工具的功率优化器。用户还可选用一些其它功能，包括布局布线时手工输入或直接使用工具自动估算网络活动。自动网络活动估算功能为用户提供了功率驱动布局的便利，无需首先完成后(back-annotated)仿真，因为布局布线工具将会自动地估算网络的开关动作。平均来说，相比单单使用带有自动网络活动估算工具的功率驱动布局功能，用户提供的VCD可协助将总体功耗额外减少2％。
使用VCD文件来完成功率驱动布局布线，用户首先要完成时序驱动布局布线，然后运行布局后仿真，运行时选择“生成VCD文件”选项以生成VCD文件。这样，设计工具会指导仿真程序根据仿真情况生成一个VCD文件，然后，该VCD文件被导入，重新运行布局布线以完成最终的功率驱动布局布线。
提高便携设计能效的另一个关键因素，是能够分析整个FPGA器件或设计的特定部分在实际应用功能模式下或用户创建的功率方案下的功耗，如网络、门电路、I／O、核心电压及IO电压、时钟域、开关周期和竞争冒险，这些因素会个别增加器件的总体功耗。这种分析功能为查找设计关键部分的主要功耗源“热点”提供了新途径，这样用户就能评估和修改设计以降低功耗。
很少有设计，尤其是便携设计在100％的时间内都运行在工作模式。大多数便携应用操作在静态、待机，以及睡眠模式下以节省电池电能。
以标准手机设计为例。对手机分析后可得出其使用的功率曲线。如设计要求该手机5％的时间处于工作状态，10％处于待机状态，85％处于睡眠状态，可得到其总体功耗和电池寿命数据。如果该使用模式被改变。三项比例分别变成5％、5％及90％，就会显著影响功耗。此外，最好研究一下工作模式下的功率状况。比如，设备中有一个浮点运算单元，有10％的时间处于工作状态，进行加法、乘法运算等。如果将这个用法纳入功率状况中，便可动态地观察设计和做出相应调整。
分析功能模式(如活动、静态或睡眠，或者用户定制模式)是FPGAT具的一种独特功能。利用这种分析功能，用户就能根据各种模式的运行时间或百分比来生成功耗状况报告。用户可创建和比较多种场景。用于评价和优化设计的功耗。从而提供更实际的在典型运作状态的功耗报告。
例如，周期精确分析(cycle-accurate)的功耗分析可让设计人员观察每个时钟周期的峰值功耗，以及整个仿真期内的平均功耗。对于某些工具，这个分析是基于一个仿真VCD文件，并且具有交互显示，因而能显示每个时钟周期的功耗，也显示其它相关模块，因此用户可采取纠正措施来降低功耗。
另一方面，利用开关分析功能，用户能够确定组合逻辑的冒险或竞争的产生，让用户定位它们并加以修正。从而降低功耗。根据Favalli和Benini在1995年国际低功耗电子和设计讨论会的文章，在典型的设计中，冒险占据总体功耗的20％。而且，在某些电路中，如组合加法器，竞争产生的功耗有可能高达总体功耗的70％。
电池供电时间估测器对具功耗意识的设计也很关键。有些开发工具仍让设计人员直接输入所希望的功耗模式和建议的电池容量，一般为安时(Amp-hour)。然后，该工具根据目标FPGA的功耗模式给出预期的电池供电时间。
小结
具功耗意识的设计越来越重要。将业界领先的低功耗FPGA与创新的功耗优化工具相结合，能够大幅降低在芯片和系统层面的功耗。采用先进的布局优化和功率分析工具，设计人员便能更高效地实现最低功耗的便携应用。