【摘 要】
：
表决是宪法法律赋予人大代表和常委会组成人员的一项神圣而严肃的民主权利.法律明确规定表决可以投赞成票,可以投反对票,也可以弃权.近年来,在人代会、常委会会议的表决中,除了特定对象采用无记名投票(纸质选票)表决之外,最经常、最普遍、也最便捷高效的是使用电子表决器按键表决.“表”是过程,“决”是结果.无论投票表决,还是按键表决,其首要前提是“投”和“按”,否则表决就无从谈起.但是,在实际工作中,按键表决经常性地出现“未按”现象,甚至将其作为表决结果,显示于大屏幕上,既于法不符,也极不严肃.电子表决系统设有“赞成
【机 构】
：
青海省人大常委会人事代表选举工作委员会
论文部分内容阅读
表决是宪法法律赋予人大代表和常委会组成人员的一项神圣而严肃的民主权利.法律明确规定表决可以投赞成票,可以投反对票,也可以弃权.近年来,在人代会、常委会会议的表决中,除了特定对象采用无记名投票(纸质选票)表决之外,最经常、最普遍、也最便捷高效的是使用电子表决器按键表决.“表”是过程,“决”是结果.无论投票表决,还是按键表决,其首要前提是“投”和“按”,否则表决就无从谈起.但是,在实际工作中,按键表决经常性地出现“未按”现象,甚至将其作为表决结果,显示于大屏幕上,既于法不符,也极不严肃.电子表决系统设有“赞成”“反对”“弃权”三个表决键,电子屏幕上显示的表决结果却有四种:“赞成”“反对”“弃权”“未按”.对于此种法定形式之外的“另类”现象,应当予以消除乃至杜绝.
其他文献
中央人大工作会议从完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的战略高度,明确提出新时代加强和改进人大工作的指导思想、重大原则和主要工作,深刻阐释了新时代发展中国特色社会主义民主政治、坚持和完善人民代表大会制度的一系列重大理论和实践问题.代表工作作为人大工作的重要组成部分,如何坚持和发展全过程人民民主,如何以全过程人民民主推动代表工作与时俱进、守正创新,本文以甘肃省平凉市及7县(市、区)人大代表工作的实践探索为例作一探析研究,以冀对提升新时代人大代表工作质效有所帮助和启迪.
在1931年11月至1934年10月的三年时间里,在中国共产党的领导下,中华苏维埃全国代表大会及其选举的中央执行委员会,中华苏维埃共和国临时中央政府及其各部门,制定了宪法大纲及各方面法律,建立了“议行合一”的国家机关和运行机制,实行了工农民主专政,实施了对十个省数百县苏维埃政权的统一领导,对扩大红军、巩固苏区起到了重要作用,是中国共产党建设人民当家作主政权的伟大预演,为人民代表大会制度的形成和发展积累了宝贵经验.回顾党的百年光辉奋斗历程,总结弥足珍贵的历史经验,追溯党在瑞金的伟大创举,对学习贯彻习近平总书
地方各级监察机关通过制定和执行监察规范性文件,履行监察专责.如何通过备案审查机制,监督这一新的制度规范合法,保障监察权正确有效行使,成为当前的一个新课题.《法规、司法解释备案审查工作办法》(以下称《工作办法》)授权地方各级人大常委会对本级监察委员会制定的有关规范性文件进行备案审查,此后,省级人大常委会开始修订规范性文件备案审查制度,部分地方将监察规范性文件纳入备案审查范围[1].《法治中国规划(2020—2025)》明确提出,“强化对地方各级政府和县级以上政府部门行政规范性文件、地方各级监察委员会监察规范
听取和审议“一府一委两院”专项工作报告并提出审议意见,交“一府一委两院”对审议意见进行研究办理,这是各级人大常委会行使监督权的一种重要形式,而审议意见能否很好地落实,才是监督实效的根本体现.浙江省温岭市人大常委会依据《监督法》第十四条第一款的规定,在形成审议意见、反馈审议意见的基础上,注重对“一府两院”落实审议意见情况的跟踪监督,工作方式由传统的“调研—听取和审议—反馈”变为“调研—听取和审议—反馈—再听取……直至落实”.对审议意见落实情况进行跟踪监督,是这些年来温岭市人大常委会用足用好《监督法》,推动解
建立人大代表反映人民群众意见要求的处理反馈机制无疑是重要的,因为这是人大代表联系人民群众成效的重要体现,是人大发展全过程人民民主工作链条上的关键一环,也是联系活动可持续的基础,但这恰恰是目前联系工作中的短板和弱项.笔者认为,建立健全代表反映人民群众意见要求的处理反馈机制绝不仅仅是做一些制度规定,而是涉及人大代表常态化收集反映社情民意、人大有关部门跟进督促、政府相关部门认真办理的一个全链条、全流程的系统工程.如何进一步畅通人大代表收集社情民意的渠道?代表如何不断提高履职素质能力,妥善处理人民群众向其反映的具
党的十九届四中全会决定明确提出健全人大对“一府一委两院”监督制度,完善评议等制度.党的全会文件为人大评议制度点题,给我们发出了一个明确信号,即人大评议制度需要继续探索、完善,并且大有空间.在此,笔者在对人大评议工作进行系统梳理的基础上,谈一些粗浅认识与思考.
引言rn人大工作之重要面向即属立法与监督两项职权之展开,此乃人大代表人民行使权力、表达意志之核心路径所在,这从近年来人大工作中被反复提及的表述可见一斑[1].
人大监督关系社会主义政治制度的稳定与发展,是国家监督体制中的主导力量,是社会主义政治制度的重要组成部分.诉讼监督是检察机关开展法律监督工作的核心内容,对于保障国家法律正确实施,维护社会公平正义,构建和谐社会起着至关重要的作用.人大监督决定了诉讼监督的性质和方向,诉讼监督应受人大监督的制约和影响.从权力属性看,诉讼监督所属的法律监督权来源于人大的授权,这种权力的派生性、从属性决定了诉讼监督与人大监督在国家监督体系中处于不同的层次.检察机关作为诉讼监督机关,开展诉讼监督工作必须正确认识和处理与人大监督的关系,
人民代表大会制度是我国的根本政治制度,会议制度是人民代表大会制度的重要组成部分.习近平总书记在浙江工作期间强调:“会议是人大及其常委会依法行使职权最基本的方式,人大及其常委会履行法定职能,发挥职能作用,最重要的就是认真开好代表大会会议和常委会会议.”完善人大常委会会议工作制度,对于加强会议组织实施、提高常委会议事质量效率具有重要的现实意义.
2021年初,浙江自上而下统一部署数字化改革,各个条线的应用场景建设如火如荼.浙江省人大监察和司法委员会以业务需求为导向,以多跨场景综合分析为关键,以破解传统监督方式突出短板为核心,把梳理、分类、运用、反馈、迭代“三张清单”[1]贯穿始终,深入谋划打造以法治政府监督为代表的最佳应用,全力驱动人大监督的方法、机制、手段重塑性变革,取得重要阶段性成效.为此,笔者从人大监察司法工作的职能定位出发,总结提炼了一些规律性的经验,并对有关问题进行了研究探讨.