论文部分内容阅读
由中国管理科学研究院武书连主持的《2014中国大学评价》课题,于2013年11月结稿。中国统计出版社于当年12月出版发行了由武书连主编的《挑大学 选专业——2014高考志愿填报指南》,该书由中国统计出版社连续第13年出版发行。在其刊登的排行榜中,北京大学时隔21年再次夺得综合实力冠军,浙江大学退居亚军,清华大学屈居季军。其中,山东大学首次进入排行榜前10名。
据悉,1997年,武书连提出“不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力”的观点,初步实现了不同类型大学之间的相互比较。2002年,武书连运用学科归一的理论和方法,成功实现了不同类型大学、不同学科之间的直接比较,使大学评价从经验走向科学。目前,除武书连所在的《中国大学评价》课题组外,国内外还没有其他排行榜能够在理论上实现不同学科之间的直接比较。
《挑大学 选专业——2014高考志愿填报指南》在保持全国大学综合实力排名、本科专业排名为主线条的基础上,继续对集中反映大学办学质量的4项指标:教师平均学术水平、教师绩效、新生质量、本科毕业生质量指标进行了排名。公布反映大学办学质量的指标,是为了方便考生和考生家长从多个视角观察和比较大学,最终挑选出最适合自己的大学。与以往不同的是,2014年的《中国大学评价》不再更新SCI等国外引文数据库数据,也不再更新“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛获奖得分。
2014中国大学综合实力100强见下表。
据悉,1997年,武书连提出“不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力”的观点,初步实现了不同类型大学之间的相互比较。2002年,武书连运用学科归一的理论和方法,成功实现了不同类型大学、不同学科之间的直接比较,使大学评价从经验走向科学。目前,除武书连所在的《中国大学评价》课题组外,国内外还没有其他排行榜能够在理论上实现不同学科之间的直接比较。
《挑大学 选专业——2014高考志愿填报指南》在保持全国大学综合实力排名、本科专业排名为主线条的基础上,继续对集中反映大学办学质量的4项指标:教师平均学术水平、教师绩效、新生质量、本科毕业生质量指标进行了排名。公布反映大学办学质量的指标,是为了方便考生和考生家长从多个视角观察和比较大学,最终挑选出最适合自己的大学。与以往不同的是,2014年的《中国大学评价》不再更新SCI等国外引文数据库数据,也不再更新“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛获奖得分。
2014中国大学综合实力100强见下表。