例谈高考化学试题中的十类“陷阱”

来源 :中学化学教学参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yiwen_yu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
试题中的“陷阱”是指干扰信息、迷惑条件或设置的思维障碍、思考歧路等。高考试题需要保证一定的难度和区分度,因此,高考命题中“陷阱”是不可少的,正像教育部考试中心在试题编制的基本要求中强调的,“干扰项能反映考生的典型错误,且看上去似乎有理,不要错得太明显”;“应该增大正确项的隐蔽性和错误项的干扰性”。下面仅列举高考试题中的十类“陷阱”作一分析,指导学生提高识别能力,排除干扰。一、概念混淆例1.(1999年全国卷9题)关于晶体的下列说法 The “trap” in the test questions refers to interference information, confusion conditions or set obstacles in thinking, thinking disparities and so on. High test questions need to ensure a certain degree of difficulty and differentiation. Therefore, the “trap” in the college entrance examination proposition is indispensable, just as the Ministry of Education Examination Center emphasizes in the basic requirements for the preparation of test questions. “Distracters can reflect typical errors of candidates. And it seems reasonable, not to be too obvious“; ”should increase the concealment of the correct item and the interference of the wrong item“. In the following, only ten categories of ”traps" in the high test questions will be used for analysis to guide students to improve their ability to identify and eliminate interference. I. Concept confusion 1. (The 1999 National Question 9) The following statement about crystals
其他文献
目的探讨消化性溃疡患者血浆内皮素测定的临床意义。方法采用放射免疫法分别测定21例胃溃疡、30例十二指肠球部溃疡患者和20例正常对照者血浆内皮素值,并应用SAS电脑软件进行统计处理。
每一起火灾,都经历孕育、发生和发展这样一个过程。对这样一个复杂过程机理的认识究竟会对火灾的防治有什么样的现实意义,许多人感到迷惑。这里范维澄说了一件发生在1987年5
恙虫病是由恙虫病立克次体所致的急性自然疫源性传染病。近年来,闽北地区患者有增多趋势,且临床表现不典型,极易造成误诊。现将我院1995年5月至1997年11月收住院的52例恙虫病患
自1996年到现在我们应用氟哌酸治疗腹泻患者134例,取得了较好的疗效,现总结如下。1 临床资料 应用氟哌酸治疗的134例中,男74例,女60例,年龄最大71岁,最小3岁,病程1~4天。分治
小学体育课堂的情境创设非常重要。生动有趣的教学情境,不仅能激发学生的学习兴趣,而且有效地锻炼了学生的身体,使学生在不知不觉间完成了学习任务。创设情境的方法很多,具体
铝加工企业能够清醒地认识到当前的形势,看清经济环境和产业环境的变化,根据自己所处的区域位置和专注的市场领域,充分挖掘和利用企业的优势和面临的机遇,制定适合自己的转型
首先介绍了当今电信行业中 PBX技术的现状和发展前景 ,然后详细阐述了面向对象分析和实现PBX的过程 ,说明了采用面向对象方法项目的一般步骤。此外 ,还介绍了计算机和计算机
“追求幸福的教育,享受教育的幸福”是麻城市第二实验小学(以下简称二小)的办学追求,也是二小向家长和社会的庄严承诺。这样的信念与梦想,激励着二小人勤勤勉勉,孜孜以求,用
我院于1996年10月一1997年7月采用扩张术合并药物治疗贲门失驰缓症7例,经3个月-1年的随访,未见症状复发及并发症,现报告如下:资料与方法1一般情况男4例女3例。年龄16-47岁,平均30.71±9.34岁。病理3年2例,2年2例,1年2例,半年