论文部分内容阅读
中图分类号：G808 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2011）06-000-02
摘要随着体育科学的不断进步，运动员科学选材的重要性已得到国内外广泛的认可。运动员的科学选材作为培养高水平运动员的先决条件，是我国举国体制实现金牌战略的关键环节。虽然我国上世纪80年代中期才开始开展运动员的科学选材研究，但进入二十一世纪的最近十年，运动员的科学选材事业正突飞猛进地发展着。
本文通过对CNKI数据库进行文献检索，采用运动员选材*我国长跑运动员的组合为检索词，检索时间从1999年1月到2011年10月，参考文献采用文献追溯的方法以保证查全。对相关文献进行整理和分析，结合运动员选材的科学化过程，从长跑运动员的身体形态、身体素质、身体机能、心理因素、遗传因素、专项成绩等方面研究我国长跑运动员科学选材的模式和方法。
关键词运动员选材长跑运动员
科学选材、科学训练和科学管理是决定现代竞技运动水平提高的三大要素。运动员科学选材作为竞技运动的开始，既是一个选拔优秀后备人才的过程，也是培养运动人才和提高竞技水平全过程的一个重要的环节。
大量事实证明只有那些具有优越运动“先天禀赋”的运动员，经过后天高水平的科学训练和优化的训练环境才能最终成为国际体坛的佼佼者。
运动员的科学选材是从唯“成绩论”选材、唯“经验”选材一步一步演化而来的。成功的选材不仅为青少年运动员定向培养指明方向，也为竞技体育和运动竞赛贮备后备人才。选材核心问题是评价和预测，而评价和预测的前提是充分认识和掌握儿童少年身体形态、生理机能、运动能力、心理特征等方面的发育速度。现代的科学选材正是基于上述这些方面的研究，结合运动员不同生长发育时期的特点开展起来的。
针对体能主导耐力性项群的项群长跑项目来说，通过体育界众学者对优秀运动员的跟踪调差研究，目前该专项运动员的身体形态、生理机能、运动能力、心理特征方面的选材内容基本已经确定，几个与长跑运动密切相关的基因位点也在分子生物学的基因工程中得到发现。但是由于我们亚裔黄种人的长跑运动员，自身在身体形态、生理机能水平和黑种人长跑运动员有一定差距，要在国际大赛上取得更好的成绩，更多相关的基因选材指标、更加精细的生理生化选材标准还有待进一步的研究。
由于运动员在各年龄段身体的发育情况有所不同，所以不同时期的选材工作、目的和任务也有所不同。概括起来，我国的长跑运动员选材分为初选、复选、定向和决选四个阶段，而这四个阶段有贯穿在一线、二线、三线队伍选拔和训练的起始部分。
宋淑芳和王虎[1]指出，长跑运动员开始训练和选材的年龄应在8-11岁（但不能大于12岁），这是由于儿童一般耐力素质自然增长速度和受训练负荷影响最敏感时期决定的。作者划分阶段讨论长跑运动员的选材，虽然符合科学原理，但是并未说明结合运动员骨龄选出那些“大器晚成”类型的运动员，而这一点在冯亚珍[7]对青少年中长跑运动员选材的研究中有明确阐述。另外，关于家族调查等遗传学研究开始的时间，许多报道有不同的看法。
章翔、许贵权[5]，在中长跑运动员身体形态和技能的评价指标中详细地阐述了多个关于长跑运动员身体形态和机能的指标，有乳酸无氧阈、血乳酸、血红蛋白、红细胞压积、血糖、血尿素、血清睾酮和皮质醇、血清肌酸激酶、尿蛋白、尿胆原、尿酮体、尿比重和尿潜血等重要指标，并且提出了各项指标的测量方法，全面具体地阐释了中长跑运动员选材的生理生化指标。不足之处是这些指标只有少数给出参考值，大部分没有确定的数量，仅仅靠定性分析判断，没有很强的说服力。建立顶尖运动员的相关生理生化指标的数据库可能是更好的解决办法，有更大的参考价值。
有些文献将其他与运动不相关的指标纳入选材内容中，如王大中、陈玉江[4]提出了世界优秀中长跑运动员模式指标特征，并将投资能力、学习状况、不良习惯、性格多项指标加到选材特征评价表中，更加全面系统地分析了优秀运动员的特征，可谓创新之处，但是缺点也还是难以逃脱泛泛而谈的怪圈，没有深入具体的分析。
秦镜[2]、赵国庆[3]、李平[8] 等学者在对少年儿童的选材中指出，身体形态、身体素质、身体机能、心理素质、遗传因素、专项能力等多项指标。长跑运动员身体形态上应该备有身体修长匀称、肩宽胸厚、骨盆较窄、膝关节和踝关节的维度小、足弓曲度大、跟腱明显、下肢较长，小腿应长于大腿，肌纤维细小、线条清晰，富有弹性，体脂含量低，约占全身体重的8~13%；身体机能上要具备良好的心脏功能、摄氧能力；身体素质上要具备优秀的耐力素质、速度素质，和较强的柔韧性、协调性、灵活性；还要求运动员具备高度的自觉性，强烈的自信心，和不屈不挠的顽强意志，以安静型的神经类型为优。虽然从多角度，较全面地阐述了长跑运动员选材的内容和要素，但是内容比较笼统，没有阐释相关研究结果针对的人群，是全国少年儿童，还只是某些特定地区的少儿。虽然对于10-12岁少儿给出了关于身体形态、素质、技能方面的相关参考数值，但是只针对青春期的少儿，而那些进入三线队伍的少儿定向、决选阶段缺乏指导意义。而且大量文献指出对于长跑运动员，有氧能力和无氧能力都很重要，但是如何权重，相关测试指标还没有确切的数据支持。然而李大平[7]、陆宇明、张娴[4]提出层次分析法，解决了长跑运动员必需身体素质指标有氧能力和无氧能力权重难的问题，研究证实复合能力即有氧-无氧复合能力,对于运动员更重要。层次分析法是整理和综合人们主观判断的客观方法，用定性分析和定量分析相结合系统分析评价长跑运动员的相关指标进行选材，便于评价预测运动员“天赋”的方法，但是遗憾的是有氧能力和无氧能力各占多大比例，学者们并没有给出更精确的评价。
对于一线队伍的运动员，采用更有针对性更加精细的筛选，选出从省队进入国家青年队、国家队的人选，参加更系统性更科学的训练，才能更快更好地提高“成材率”，实现金牌战略。
ACE基因多态[12]作为训练敏感性的基因多态标记；ACE基因I/D多态与耐力训练[13]对心肺功能的影响有一定关联；肌红蛋白Intron2 SNP/A2982C的AC杂合子[14]作为优秀耐力素质的一个遗传标记，且CC性对耐力训练最敏感；而肌红蛋白Exon2 SNP/A79G有优秀有氧运动能力不存在关联性；ACTN3基因C1747T位点的CC型可能作为有利于有氧耐力的最大摄氧量利用率的遗传标记TC型可能作为有利于有氧耐力的RE下摄氧能力的遗传标记，TT型可能作为有利于有氧耐力的心事后壁厚度的遗传标记；ACTN3的A1920C位点C等位基因和AC基因型可以作为一个有氧耐力候选基因位点，AA基因型可能作为有利于有氧耐力的最大射阳能力和心室壁厚度的遗传标记；转铁蛋白基因Exon15 SNP/C1765T[11]的CC型不仅与VO2max、AT指标存在关联，而且与左心室结构和功能中部分指标存在关联，可以作为有氧耐力训练敏感性的监控指标，也可以作为我国优秀长跑运动员基因选材的指标之一。克服黄种人种族身体成分、身体素质上先天性存在的不足，基因选材领域还有很长的路要走。
优秀运动员的成才历程是一个漫长的过程，一般需要7-12年的时间才能达到奥运会水平。随着体育科技事业日新月异地发展，各国之间训练技术、战术、方法和手段的差距越来越不明显。若想在国际大赛奖牌榜上永远遥遥领先，只有充分发挥将我国举国体制的优势，合理整合调动资源，将科学测试、评价、预测和教练员的经验有机结合起来，融入到从基层校园体育活动到少体校到体工队到省队直至国家队每个阶段的选材和育才过程中，才能最终提高运动员的成才率。优化各项身体形态、身体素质、身体机能、心理素质、遗传因素、专项能力选材指标，评价和预测运动员长跑运动“天赋”，综合提高运动员体能、技能、战术能力、运动智能和心理状态各项的竞技能力，才是体育竞技长胜不败之道
参考文献：
[1] 宋淑芳,王虎.谈中长跑运动员的选材[J].牡丹江师范学院学报(自然科学版).2002.1:40-42.
[2] 秦镜.浅谈少年女子中长跑运动员选材模式[M].贵州体育科技.2000.3.
[3] 赵国庆.青少年中长跑运动员选材初探[J].吉林体育学院学报.2007.23(4):70-71.
[4] 陆宇明,张娴.长跑运动员选材评价指标体系研究[M].山东体育科技.2001.6.
[5] 章翔,许贵权.中长跑与动员身体形态和技能的评价指标[J].安庆师范学院学报.2007.13(1):107-109.
[6] 王大,陈玉江.中长跑运动员选材模式初探[J].哈尔滨体育学院学报.2000.18(65):96-98.
[7] 李大平.基于层次分析法对我国中长跑运动员选材体系的研究[J].成都体育学院学报.2007.3.
[8] 李平.青少年中长跑运动员选材之我见[J].体育科技.1999.20(1):18-19.
[9] 冯亚珍.对青少年中长跑运动员选材的研究[J].高师理科学刊.2004.24(1):76-78.
[10] 汤耀明.中长跑运动员选材的科学化探索[J].科教纵横.2010.8(1):186.
[11] 张海霞.转铁蛋白基因Exon15 SNP/C1765T与有氧运动能力的关联性研究[D].北京:北京体育大学.2006.
[12] 席翼.ACE基因多态性及与有氧运动能力的关联研究[D].北京:北京体育大学.2004.
[13] 张秀丽,席翼.有氧耐力训练队左心室结构和功能的影响与ACE基因I/D多态性的关联研究[J].中国体育科技.2009.3.
[14] 吴剑.肌红蛋白Exon2 SNP/A79G、Intron2 SNP/A2982C[D].北京:北京体育大学.2005.
[15] 鲁政,胡扬.中国北方汉族人群ACTN3基因多态性与有氧耐力关联研究[J].中国运动医学杂志.2009.28(2):147-149.
[16] 杨贤罡,李燕春,胡扬.ACTN3 基因R577X 多态性与运动能力的关联性研究:Meta分析Association of ACTN3 Gene R577X Polymorphism, and Athletic Performance: A Meta-Analysis. 体育科学.2011.31(3):44-52.
摘要随着体育科学的不断进步，运动员科学选材的重要性已得到国内外广泛的认可。运动员的科学选材作为培养高水平运动员的先决条件，是我国举国体制实现金牌战略的关键环节。虽然我国上世纪80年代中期才开始开展运动员的科学选材研究，但进入二十一世纪的最近十年，运动员的科学选材事业正突飞猛进地发展着。
本文通过对CNKI数据库进行文献检索，采用运动员选材*我国长跑运动员的组合为检索词，检索时间从1999年1月到2011年10月，参考文献采用文献追溯的方法以保证查全。对相关文献进行整理和分析，结合运动员选材的科学化过程，从长跑运动员的身体形态、身体素质、身体机能、心理因素、遗传因素、专项成绩等方面研究我国长跑运动员科学选材的模式和方法。
关键词运动员选材长跑运动员
科学选材、科学训练和科学管理是决定现代竞技运动水平提高的三大要素。运动员科学选材作为竞技运动的开始，既是一个选拔优秀后备人才的过程，也是培养运动人才和提高竞技水平全过程的一个重要的环节。
大量事实证明只有那些具有优越运动“先天禀赋”的运动员，经过后天高水平的科学训练和优化的训练环境才能最终成为国际体坛的佼佼者。
运动员的科学选材是从唯“成绩论”选材、唯“经验”选材一步一步演化而来的。成功的选材不仅为青少年运动员定向培养指明方向，也为竞技体育和运动竞赛贮备后备人才。选材核心问题是评价和预测，而评价和预测的前提是充分认识和掌握儿童少年身体形态、生理机能、运动能力、心理特征等方面的发育速度。现代的科学选材正是基于上述这些方面的研究，结合运动员不同生长发育时期的特点开展起来的。
针对体能主导耐力性项群的项群长跑项目来说，通过体育界众学者对优秀运动员的跟踪调差研究，目前该专项运动员的身体形态、生理机能、运动能力、心理特征方面的选材内容基本已经确定，几个与长跑运动密切相关的基因位点也在分子生物学的基因工程中得到发现。但是由于我们亚裔黄种人的长跑运动员，自身在身体形态、生理机能水平和黑种人长跑运动员有一定差距，要在国际大赛上取得更好的成绩，更多相关的基因选材指标、更加精细的生理生化选材标准还有待进一步的研究。
由于运动员在各年龄段身体的发育情况有所不同，所以不同时期的选材工作、目的和任务也有所不同。概括起来，我国的长跑运动员选材分为初选、复选、定向和决选四个阶段，而这四个阶段有贯穿在一线、二线、三线队伍选拔和训练的起始部分。
宋淑芳和王虎[1]指出，长跑运动员开始训练和选材的年龄应在8-11岁（但不能大于12岁），这是由于儿童一般耐力素质自然增长速度和受训练负荷影响最敏感时期决定的。作者划分阶段讨论长跑运动员的选材，虽然符合科学原理，但是并未说明结合运动员骨龄选出那些“大器晚成”类型的运动员，而这一点在冯亚珍[7]对青少年中长跑运动员选材的研究中有明确阐述。另外，关于家族调查等遗传学研究开始的时间，许多报道有不同的看法。
章翔、许贵权[5]，在中长跑运动员身体形态和技能的评价指标中详细地阐述了多个关于长跑运动员身体形态和机能的指标，有乳酸无氧阈、血乳酸、血红蛋白、红细胞压积、血糖、血尿素、血清睾酮和皮质醇、血清肌酸激酶、尿蛋白、尿胆原、尿酮体、尿比重和尿潜血等重要指标，并且提出了各项指标的测量方法，全面具体地阐释了中长跑运动员选材的生理生化指标。不足之处是这些指标只有少数给出参考值，大部分没有确定的数量，仅仅靠定性分析判断，没有很强的说服力。建立顶尖运动员的相关生理生化指标的数据库可能是更好的解决办法，有更大的参考价值。
有些文献将其他与运动不相关的指标纳入选材内容中，如王大中、陈玉江[4]提出了世界优秀中长跑运动员模式指标特征，并将投资能力、学习状况、不良习惯、性格多项指标加到选材特征评价表中，更加全面系统地分析了优秀运动员的特征，可谓创新之处，但是缺点也还是难以逃脱泛泛而谈的怪圈，没有深入具体的分析。
秦镜[2]、赵国庆[3]、李平[8] 等学者在对少年儿童的选材中指出，身体形态、身体素质、身体机能、心理素质、遗传因素、专项能力等多项指标。长跑运动员身体形态上应该备有身体修长匀称、肩宽胸厚、骨盆较窄、膝关节和踝关节的维度小、足弓曲度大、跟腱明显、下肢较长，小腿应长于大腿，肌纤维细小、线条清晰，富有弹性，体脂含量低，约占全身体重的8~13%；身体机能上要具备良好的心脏功能、摄氧能力；身体素质上要具备优秀的耐力素质、速度素质，和较强的柔韧性、协调性、灵活性；还要求运动员具备高度的自觉性，强烈的自信心，和不屈不挠的顽强意志，以安静型的神经类型为优。虽然从多角度，较全面地阐述了长跑运动员选材的内容和要素，但是内容比较笼统，没有阐释相关研究结果针对的人群，是全国少年儿童，还只是某些特定地区的少儿。虽然对于10-12岁少儿给出了关于身体形态、素质、技能方面的相关参考数值，但是只针对青春期的少儿，而那些进入三线队伍的少儿定向、决选阶段缺乏指导意义。而且大量文献指出对于长跑运动员，有氧能力和无氧能力都很重要，但是如何权重，相关测试指标还没有确切的数据支持。然而李大平[7]、陆宇明、张娴[4]提出层次分析法，解决了长跑运动员必需身体素质指标有氧能力和无氧能力权重难的问题，研究证实复合能力即有氧-无氧复合能力,对于运动员更重要。层次分析法是整理和综合人们主观判断的客观方法，用定性分析和定量分析相结合系统分析评价长跑运动员的相关指标进行选材，便于评价预测运动员“天赋”的方法，但是遗憾的是有氧能力和无氧能力各占多大比例，学者们并没有给出更精确的评价。
对于一线队伍的运动员，采用更有针对性更加精细的筛选，选出从省队进入国家青年队、国家队的人选，参加更系统性更科学的训练，才能更快更好地提高“成材率”，实现金牌战略。
ACE基因多态[12]作为训练敏感性的基因多态标记；ACE基因I/D多态与耐力训练[13]对心肺功能的影响有一定关联；肌红蛋白Intron2 SNP/A2982C的AC杂合子[14]作为优秀耐力素质的一个遗传标记，且CC性对耐力训练最敏感；而肌红蛋白Exon2 SNP/A79G有优秀有氧运动能力不存在关联性；ACTN3基因C1747T位点的CC型可能作为有利于有氧耐力的最大摄氧量利用率的遗传标记TC型可能作为有利于有氧耐力的RE下摄氧能力的遗传标记，TT型可能作为有利于有氧耐力的心事后壁厚度的遗传标记；ACTN3的A1920C位点C等位基因和AC基因型可以作为一个有氧耐力候选基因位点，AA基因型可能作为有利于有氧耐力的最大射阳能力和心室壁厚度的遗传标记；转铁蛋白基因Exon15 SNP/C1765T[11]的CC型不仅与VO2max、AT指标存在关联，而且与左心室结构和功能中部分指标存在关联，可以作为有氧耐力训练敏感性的监控指标，也可以作为我国优秀长跑运动员基因选材的指标之一。克服黄种人种族身体成分、身体素质上先天性存在的不足，基因选材领域还有很长的路要走。
优秀运动员的成才历程是一个漫长的过程，一般需要7-12年的时间才能达到奥运会水平。随着体育科技事业日新月异地发展，各国之间训练技术、战术、方法和手段的差距越来越不明显。若想在国际大赛奖牌榜上永远遥遥领先，只有充分发挥将我国举国体制的优势，合理整合调动资源，将科学测试、评价、预测和教练员的经验有机结合起来，融入到从基层校园体育活动到少体校到体工队到省队直至国家队每个阶段的选材和育才过程中，才能最终提高运动员的成才率。优化各项身体形态、身体素质、身体机能、心理素质、遗传因素、专项能力选材指标，评价和预测运动员长跑运动“天赋”，综合提高运动员体能、技能、战术能力、运动智能和心理状态各项的竞技能力，才是体育竞技长胜不败之道
参考文献：
[1] 宋淑芳,王虎.谈中长跑运动员的选材[J].牡丹江师范学院学报(自然科学版).2002.1:40-42.
[2] 秦镜.浅谈少年女子中长跑运动员选材模式[M].贵州体育科技.2000.3.
[3] 赵国庆.青少年中长跑运动员选材初探[J].吉林体育学院学报.2007.23(4):70-71.
[4] 陆宇明,张娴.长跑运动员选材评价指标体系研究[M].山东体育科技.2001.6.
[5] 章翔,许贵权.中长跑与动员身体形态和技能的评价指标[J].安庆师范学院学报.2007.13(1):107-109.
[6] 王大,陈玉江.中长跑运动员选材模式初探[J].哈尔滨体育学院学报.2000.18(65):96-98.
[7] 李大平.基于层次分析法对我国中长跑运动员选材体系的研究[J].成都体育学院学报.2007.3.
[8] 李平.青少年中长跑运动员选材之我见[J].体育科技.1999.20(1):18-19.
[9] 冯亚珍.对青少年中长跑运动员选材的研究[J].高师理科学刊.2004.24(1):76-78.
[10] 汤耀明.中长跑运动员选材的科学化探索[J].科教纵横.2010.8(1):186.
[11] 张海霞.转铁蛋白基因Exon15 SNP/C1765T与有氧运动能力的关联性研究[D].北京:北京体育大学.2006.
[12] 席翼.ACE基因多态性及与有氧运动能力的关联研究[D].北京:北京体育大学.2004.
[13] 张秀丽,席翼.有氧耐力训练队左心室结构和功能的影响与ACE基因I/D多态性的关联研究[J].中国体育科技.2009.3.
[14] 吴剑.肌红蛋白Exon2 SNP/A79G、Intron2 SNP/A2982C[D].北京:北京体育大学.2005.
[15] 鲁政,胡扬.中国北方汉族人群ACTN3基因多态性与有氧耐力关联研究[J].中国运动医学杂志.2009.28(2):147-149.
[16] 杨贤罡,李燕春,胡扬.ACTN3 基因R577X 多态性与运动能力的关联性研究:Meta分析Association of ACTN3 Gene R577X Polymorphism, and Athletic Performance: A Meta-Analysis. 体育科学.2011.31(3):44-52.