目的:比较CooltouchⅢ1320nm Nd:YAG激光和KL型10600nm CO2点阵激光治疗面部痤疮萎缩、凹陷性瘢痕的疗效及安全性。方法:痤疮萎缩、凹陷性瘢痕患者85例,采用CooltouchⅢ1320nmNd:YAG激光治疗35例,KL型10600nm CO2点阵激光治疗50例。治疗前后使用ECCA权重评分表对治疗部位进行评分,比较两种治疗方案的疗效差异。定量测量患者疼痛度、停工期及并发症发生比例,对比两种激光治疗的安全性。结果:CO2点阵激光治疗组治疗后ECCA评分平均降低17.4,CooltouchⅢ治疗组降低为13.1,两者差异有统计学意义(P<0.05)。CO2点阵激光平均疼痛度、停工期及并发症发生率均大于CooltouchⅢ治疗组。结论:两种方法均可用于治疗痤疮后萎缩、凹陷性瘢痕,KL型10600nm点阵激光比CooltouchⅢ1320nm激光疗效更为显著,尤其对于重度痤疮凹陷性瘢痕患者,但患者疼痛感明显,停工期长,有一定持续性红斑和色素沉着的风险。后者治疗时疼痛感较轻微,停工期较短,未见明显色素沉着发生,但需要疗程相对长,疗效相对稍差。故患者可以根据自身需求选择治疗。