达格列净对糖尿病并慢性心衰患者血糖及心功能指标的影响

来源 :中华养生保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dafsgdfgd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘  要:目的  探讨达格列净对糖尿病并慢性心衰患者血糖及心功能指标的影响。方法  94例研究对象均为2019年3月~2021年2月青铜峡市中医医院收治的2型糖尿病并慢性心衰患者,以随机数表法划分为两组。对照组47例患者采取常规对症治疗与二甲双胍治疗,研究组47例在此基础上联合应用达格列净治疗。治疗前后比较两组血糖与心功能水平,以及不良反应情况。结果  治疗后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖与糖化血红蛋白指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),左心室舒张末期内径与血浆脑钠肽指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),左心室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论  达格列净在糖尿病并慢性心衰患者中取有显著的应用效果,适于临床应用。
  关键词:达格列净;糖尿病;慢性心衰;血糖;心功能
  中图分类号:R587.1     文献标识码:A    文章编号:1009-8011(2021)-15-0150-02
  慢性心力衰竭(简称慢性心衰)是2型糖尿病患者的常见并发症,此类患者疾病已进展至终末期阶段,严重危及了患者的健康与生命安全。目前,探讨一种有效的方案改善糖尿病并慢性心力衰竭的血糖与心功能,抑制疾病进展已成为临床学者研究的重点[1]。达格列净属于新型钠-葡萄糖协同转运蛋白2(SGLT2)抑制剂,不仅具有显著的降糖作用,且通过渗透性利尿、降低收缩压等方式抑制了慢性心衰症状[2]。2019年3月~2021年2月青铜峡市中医医院对94例2型糖尿病并慢性心衰患者應用了达格列净治疗,通过观察治疗前后血糖与心功能指标的变化,为本病的临床治疗方案提供参考依据。
  1  资料与方法
  1.1 一般资料
  94例研究对象均为2019年3月~2021年2月青铜峡市中医医院收治的2型糖尿病并慢性心衰患者,以随机数表法划分为两组。对照组47例患者中男性25例,女性22例;年龄49~75岁,平均(60.85±4.78)岁;糖尿病病程2~15年,平均(5.20±1.85)年;纽约心脏病协会(NYHA)分级为Ⅱ期15例,Ⅲ期22例,Ⅳ期10例。研究组47例患者中男性26例,女性21例;年龄49~76岁,平均(60.68±4.68)岁;糖尿病病程2~15年,平均(5.22±1.78)年;NYHA分级为Ⅱ期16例,Ⅲ期21例,Ⅳ期10例。上述基线资料对比,两组间无差异性(P>0.05)。此外,本次研究方案取得医院伦理委员会批准。
  1.2  纳排标准
  纳入标准:2型糖尿病符合《中国2型糖尿病防治指南》(2017年)[3]中的标准;慢性心衰符合《慢性心力衰竭基层诊疗指南》(2019年)[4]中的标准;所有患者已签署知情同意书。
  排除标准:存在其他2型糖尿病合并症或并发症;其他原因所致的慢性心衰;急慢性感染;严重肝肾功能障碍;恶性肿瘤;凝血功能障碍或免疫系统疾病。
  1.3  方法
  两组均采取积极的抗感染、利尿、血管紧张素受体拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂与螺内酯等对症治疗。对照组口服二甲双胍缓释片(生产企业:江苏祥瑞药业有限公司,国药准字H20051653,规格:0.5 g×10片×4板)治疗,0.5 g/次,3次/d。研究组在对照组的基础上口服达格列净(生产企业:美国阿斯利康制药有限公司生产,国药准字J20170040,规格:10 mg×10片×3板)治疗,5 mg/次,1次/d。两组均持续治疗3个月。
  1.4  观察指标
  ①治疗前后对比两组血糖与心功能指标。血糖指标:采用自动生化分析仪检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。心功能指标:采用心脏彩超检测左心室舒张末期内径、左心室射血分数;快速免疫分析仪检测血浆脑钠肽。②比较两组治疗期间的不良反应情况(腹泻、恶心呕吐、头晕头痛、皮疹等)。
  1.5  统计学分析
  采用SPSS 20.0进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,用t检验;计数资料以[n(%)]表示,用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
  2  结果
  2.1  治疗前后两组血糖指标对比
  治疗前,两组各项血糖指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项血糖指标对比,差异有统计学意义(P<0.01),其中研究组空腹血糖、餐后2 h血糖与糖化血红蛋白指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。见表1。
  2.2  治疗前后两组心功能指标对比
  治疗前,两组各项心功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项心功能指标对比,差异有统计学意义(P<0.01),其中研究组左心室舒张末期内径与血浆脑钠肽指标低于对照组低,差异有统计学意义(P<0.01),左心室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。
  2.3  两组不良反应情况分析
  治疗期间,研究组出现腹泻、恶心呕吐、头晕头痛各1例;对照组出现恶心呕吐与皮疹各1例。不良反应发生率比较中,研究组与对照组对比差异无统计学意义(χ2=0.211,P =0.646)。
  3  讨论
  2型糖尿病是临床常见的内分泌疾病,若此类患者的血糖未能得到有效的控制,在长时间的高血糖状态影响下,将会侵犯周围其他脏器组织系统,继而引起心脑血管、神经系统等一系列并发症。据相关调查显示,2型糖尿病是心血管疾病的独立危险因素,其中合并慢性心衰是其主要死因[3]。有学者发现,2型糖尿病患者发生慢性心衰的风险约为正常健康人群的2~5倍,且此类患者预后差,平均生存时间在4年左右[4]。目前,亟需探讨有效的治疗策略对2型糖尿病合并慢性心衰进行管控,以期抑制疾病进展,改善预后效果[5]。   达格列净是我国首支获批的SGLT2抑制剂,其通过抑制SGLT2调节肾小管上皮细胞对于葡萄糖的重吸收作用,促进尿液排泄葡萄糖,继而达到满意的降糖作用[5]。同时,达格列净口服后能够快速分布于机体组织内,且不受胰岛素机制的影响,在稳定降糖的同时,能够促进尿钠排泄与渗透性利尿,减少心肌负荷,恢复血液循环状态,保护心血管[6]。此外,SGLT2抑制剂能够抑制交感神经兴奋度,并具有激活一氧化氮(NO)-环磷酸岛苷(cGMP)-蛋白激酶(PKG)通路与抗炎等多种功效,进一步调节了心内膜血流,增强心功能与心脏收缩力,预防左心室纤维化与重构,最终促使心血管获益[7-10]。本文研究结果显示,治疗后研究组各项血糖与心功能指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01),且两组不良反应发生对比差异无统计学意义(P>0.05)。可见,达格列净作为新型的降糖药物,不仅可以调节血糖水平,还能够强化心功能,口服后在体内各组织中快速分布,进一步增强心脏收缩力,改善心功能,且未增加药物不良反应,安全可靠。
  总之,达格列净在糖尿病并慢性心衰患者中取有显著的应用效果,适于临床应用。
  参考文献
  [1]杨光全,展庆垒,吴付轩.达格列净对慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者左心室舒张功能的影响[J].中国循证心血管医学杂志,2019,11(9):1118-
  1120,1124.
  [2]吕晨燕,姜得悦,高迎,等.服用达格列净的2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者左心室舒张功能改变的观察[J].中国糖尿病杂志,2020,28(3):190-192.
  [3]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中国实用内科杂志,2018,38(4):292-344.
  [4]中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,等.慢性心力衰竭基层诊疗指南(2019年)[J].中华全科医师杂志,2019,18(10):936-947.
  [5]Dunlay SM,Givertz MM,Aguilar D,et al.Type 2 Diabetes Mellitus and Heart Failure: A Scientific Statement From the American Heart Association and the Heart Failure Society of America: This statement does not represent an update of the 2017 ACC/AHA/HFSA heart failure guideline update[J].Circulation,2019,140(7):e294-e324.
  [6]包丽雯,刘荣宸,严芳英,等.钠-葡萄糖共转运体2抑制剂治疗心血管疾病的研究进展[J].中華心血管病杂志,2020,48(4):339-343.
  [7]刘翩,周小翠,汪涛.达格列净片治疗2型糖尿病合并心力衰竭患者的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2021,37(3):227-230.
  [8]Petrie MC,Verma S,Docherty KF,et al.Effect of Dapagliflozin on Worsening Heart Failure and Cardiovascular Death in Patients With Heart Failure With and Without Diabetes[J].JAMA,2020,323(14):1353-1368.
  [9]王宇,盛晨曦.达格列净对2型糖尿病患者心血管和肾功能的保护机制研究[J].中国基层医药,2021,28(4):504-509.
  [10]杨震,董健,张军涛,等.达格列净在2型糖尿病合并心功能不全患者中应用的临床评价分析[J].重庆医学,2019,48(16):2861-2863.
其他文献
摘 要:目的 观察手术室护理对胸外科手术术后肺部感染发生的影响。方法 选取玉溪市人民医院2018年11月~2019年11月收治的463例胸外科手术患者,按照双色球随机分组法分为对照组(230例:常规手术室护理)与试验组(233例:人性化手术室护理),比较两组患者预后情况和护理满意度。结果 试验组患者术后72 h白介素-6、C反应蛋白以及肾上腺素等相关数值均低于对照组,差异均具有统计学意义(均P<0
摘 要:目的 研究丹参多酚酸盐联合盐酸纳美芬对急性重度酒精中毒患者的临床疗效。方法 抽取2017年4月~2019年4月云南省德宏州人民医院收治的70例急性重度酒精中毒患者,掷骰子后分组,对照组中35例患者行盐酸纳美芬治疗,联合组中35例患者行丹参多酚酸盐联合盐酸纳美芬治疗,观察两组心肌标志物及临床疗效。结果 联合组治疗前CK、CK-MB、cTnI与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合
摘 要:目的 探究阿仑膦酸钠联合全髋关节置换术对老年股骨颈骨折的疗效。方法 选取2018年6月~2020年6月大庆油田总医院收治的60例老年股骨颈骨折患者。按照随机抽签法,分成对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规骨质疏松治疗方法,即钙尔奇D片联合骨化三醇胶丸,观察组在对照组基础上增加阿仑膦酸钠片治疗。对比髋关节功能、临床指标、生活水平、不良反应和再骨折率。结果 观察组的髋关节优良率高于对照组
摘 要:目的 探究经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合国产载药微球callispheres治疗肝癌的疗效与安全性。方法 选择2017年2月~2019年2月蓬莱市中医医院诊治的肝癌患者84例,遵从随机数表法分为研究组(予TACE联合国产载药微球callispheres治疗)和对照组(予TACE治疗)各42例,获取总有效率、并发症率、生存率和复发率、肝功能指标改善。结果 两组患者均未出现发热、肝脓肿
摘 要:目的 分析常规化疗联合靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者的应用效果。方法 将2017年5月~2020年10月在吉林国文医院治疗的晚期非小细胞肺癌患者纳入试验样本,总病例数为60例,采用随机数表法,分为观察组与对照组,各30例。对照组采取常规化疗方案治疗,观察组采取常规化疗+靶向药物吉非替尼治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者疾病控制率显著高于对照组(P<0.05);不良反应
摘 要:目的 分析髋关节置换术老年患者应用限制输血和开放输血的临床效果及并发症。方法 选取2019年2月~2020年2月平邑县人民医院收治的92例髋关节置换术老年患者为对象,应用随机数法分为两组。对照组46例采用开放性输血,研究组46例进行限制性输血,观察两组临床效果、术中输血及并发症情况。结果 治疗后,研究组总有效率高于对照组(P60岁患者。  排除标准:①手术禁忌证者;②心理精神障碍者;③其他
摘 要:目的 支气管哮喘慢性持续期患者通过喘可治注射液与糖皮质激素雾化吸入进行联合治疗,研究患者的肺功能以及免疫功能改善情况。方法 抽取2018年6月~2019年6月重庆市大渡口区中医院收治的60例支气管哮喘慢性持续期患者,通过随机抽签法进行分组,分成观察组(n=30)和对照组(n=30)。将采用布地奈德雾化吸入治疗的患者纳入对照组,将采用布地奈德雾化吸入和喘可治注射液联合治疗的患者纳入观察组,比
摘 要:目的 研究高同型半胱氨酸血症(Hcy)与缺血性脑卒中(CAT)之间的相关性。方法 选取2018年3月~2020年3月吉林省一汽总医院收治的100例CAT患者,选择循环酶法检测患者血清Hcy水平,将Hcy>15 μmol/L患者作为研究组(69例),将Hcy≤15 μmol/L患者作为正常组(31例),比较两组患者的内皮功能与生活能力。结果 研究组的血管内径变化率、一氧化氮、内皮合成酶均低于
摘 要:目的 研究超重/肥胖人群中医体质特点及其兼夹体质的影响因素。方法 以2019年5月~2020年4月参与河北医科大学中医体质问卷调查的人群作为目标人群,采用中医体质辨识调查问卷调查法对294例超重/肥胖者进行中医学体质调查,对超重/肥胖人群中医体质特点及其兼夹体质的影响因素进行分析。结果 超重/肥胖人群体质类型以气虚质、痰湿质、湿热质最为多见,也是常见的兼夹体质类型。其中超重/肥胖女性阳虚质
摘 要:目的 观察熊去氧胆酸(优思弗)治疗反流性胃炎的疗效。方法 回顾性选取2017年1月~2020年6月在招远市人民医院住院治疗的324例反流性胃炎患者为研究目标,根据治疗情况分为对照组(常规治疗)162例和优思弗组(常规治疗联合优思弗治疗)162例。对比疾病总转归率以及复发率、住院时间的变化区别。结果 本研究中,治疗后,优思弗组疾病总转归率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);随