论文部分内容阅读
一、议论文推理的基本类型
最基本的推理形式有三种：演绎、归纳、辩证。
1.演绎推理。这是一种代入性推理。即根据普遍性或一般性的大前提，代入具体化小前提，然后根据大前提的结论代入小前提的结论，进而从普遍性或一般性转化为个性化或特殊化，简称一般到特殊。如：
守得规矩，成得大事;弛于规矩，终必盗蠹。（大前提，大结论）想当初，刘邦约法三章“杀人者死，伤人及盗抵罪”，奠定万民归顺的雄图根基。（小前提，小结论）纵有张良谋，最贵规矩心。要不然，得天下者，未必亭长。（个性化）反观周、薄、徐、谷、令、苏之流，践踏法治，破坏团结，视规矩如儿戏，最终成为国之蠹虫。（小前提，小结论）其事警人：规矩不可偭，侥幸不可有。（个性化）
这种演绎推理方式也叫“三段论”。“三段论”推理，曾助力爱因斯坦写出了《相对论》，爱因斯坦基于相对的事实推理出正确的结论。
2.归纳推理。这是一种共性推理。即通过分析多个个性化或特殊化小前提，然后总结出它们的共性特征，从而得出普遍性或者一般性的结论，简称从特殊到一般。如：
于敏、于漪，王永民、王选，袁隆平、屠呦呦……请问：这些杰出的“改革先锋”，哪一位是玩游戏玩出来的？（特殊化小前提）人生不“游戏”，这些先锋人物勇立时代潮头、敢为人先、奋力推进改革开放事业，（共性特征）他们的光辉形象告诉我们：你只要坚持奉献于这个伟大的国度，这个伟大的国度必将让你见证一个最伟大的新时代，也将成就自己最伟大的人生！（普遍性结论）
这种归纳推理方式也叫“枚举归纳法”。即以某类对象的某种属性为前提，正向罗列，不涉及相反属性，所以推理的结论是必然的，可信度与对象数量成正比。
3.辩证推理。这是一种对比性推理。即先抛出普遍性或者一般性的结论作为靶心，然后举出正反两方面的事实论据或道理论据作为小前提，形成對比并进行归因推理，因而得出各自趋向靶心的个性化或特殊化结论。如：
爱胜于罚。（靶心结论）
陶行知言：“体罚非但不足以使儿童改善行为，相反地，它是将儿童挤下黑暗的深渊。”惩罚会让孩子封闭了心灵的大门，从此不闻百灵鸟的歌唱，我们还怎么指望他们去谱写中国梦的美好旋律？此罚非爱，害也。（反面归因结论）
而爱就如林清玄对小偷赞叹：“像心思如此细密，手法如此灵巧的小偷，做任何一件事情都会取得一定的成就吧！”小偷后来成为了连锁店老板。爱而不罚，善哉！（正面归因结论）
这种辩证推理方式也叫“正反对比论证”。即不论先正后反还是先反后正，对比分析是为了结论的思辨性归一，从而更有说服力。
二、议论文推理形式的创新使用
在熟练掌握了议论文三种最基本的推理方式之后，我们就可以灵活地驾驭论点与论据之间的关系，通过创新推理形式使论证在增强说服力的同时更富有诗意、文采和感染力。
1.演绎推理的创新使用。即可以在代入事例之前，将普遍性或者一般性结论进行内涵扩充和诗意解读，然后再做演绎推理。如：
梦想是一首恢弘、波澜、美丽的歌。恢弘是它的前奏，波澜是它的主旋律，美丽是它的高潮。惟其如此，有梦想的人生自然了不起。
正如海军工程大学副研究员张晓，“敢为中华写第一”，昂扬的初心铸就她人生之歌恢弘的前奏;哪怕经过数百次失败和五万多次的试验，也不放弃瓶颈技术攻关，波澜壮阔涌动成了她人生之歌的主旋律;为了进步永远不停追梦的脚步，直至成功研制出世界上规模最大的“连发型电源”，把老美远远甩在后边，世界领先的美丽奏响了她人生之歌的高潮。
张晓，以巾帼不让须眉的追梦之旅，让梦想更加了不起！
2.归纳推理的创新使用。即可以在枚举时详略结合，并创新使用句式和修辞，彰显个性化，增强表达效果。如：
孜孜以求，春光烂漫。
薄伽丘说：每一朵水花里都有生的叹息。普鲁斯特说：似水流年。陈忠实说：像水一样流过。其人皆思于水，得于水，孜孜以求如水，春光烂漫著述。
曾经，“世界第一人”——柯洁，世界六大赛，一年夺三冠。一朝冲出一冠群，三战成就三冠王。18岁正当弱冠，37局当浮一白。十年围棋路，柯洁觉得自己最大的收获是心静下来，不会浮躁。其实，平静中蕴含着他孜孜以求的张力，“因为爱，所以爱”，终至一朝春光烂漫。
3.辩证推理的创新使用。即可以在进行正反对比论证时，先引用相关对联或诗句，再进行仿写式正向论证，亮明观点后再进行反向论证。如：
有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚;苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
请问：釜舟不舍，秦关怎得？那一刻，如果放任贪恋作祟，楚军必将走向短视的坟墓。
同理，八美不奉，勾践怎生？那一刻，如果贪恋西施不放，越王无异短视中自掘坟墓。
故曰：贪恋，短视者的坟墓。
贪恋，就像痛苦结出的花朵，愈短视者，愈将早早尝到它害命的苦果。更过者则如那只美丽的鸫鸟，过于贪恋桃金娘树上的果实，而看不到猎人的环伺，结果沦为猎物，殒失一命，连葬体的坟墓也没有。
三、议论文推理形式的有序融合
议论文“推理独到”固然可以出新制胜，但是一篇好的议论文绝不可能囿于一技而故步自封，在创新之外，尚需深刻、丰富、有文采。所以，议论文推理形式的基本类型与创新使用就需要综合考量，有序融合，即通过一个或几个文段的形式集中展现出推理之妙，出彩必须有我，出彩不全由我。
议论文推理形式的有序融合需要把握两点：有序是结构有层次，融合是内容有逻辑。层次上建议采取总分总的结构，逻辑上特别要注意过渡语和关联词语的巧妙使用。
例题
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
西方有一个流行的观点：幸福既是一种外部状态，也是一种内在品质。幸福状态易来易失，如给孩子一件新玩具，孩子欢喜雀跃，但这种情绪很快就会消失;幸福的品质却十分稳定，这是一种感觉良好和产生乐观的素质。西方教育和心理卫生专家认为，对挫折的良好心态是从童年和青少年时不断受挫和解决困难中学来的。
对此，你有什么意见和看法？请你以学兄/学姐的身份，通过书信和学弟/学妹交流，表明自己的态度，阐述自己的观点。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。不得泄露个人信息。
此作文材料写作时当围绕“幸福既是一种外部状态，也是一种内在品质”的中心句展开，在审题不难的情况下，出新出彩就显得尤为重要，所以要通过推理形式的有序融合节省出更多的篇幅，从而多点开花，增加得分点。
文段示例
幸福是心灵溢出的一种香味儿。
这味儿，在草盛豆苗稀的田野，飘然一袭儒衫，就是“有酒盈樽”;
这味儿，在大笑远蓬蒿的剑阁，翩然一骑白鹿，就是“举杯邀月”;
这味儿，在雁去无留意的塞下，啾然一声鹧鸪，就是“醉里挑灯”。
所以，幸福不是什么大富大贵、山珍海味、坐享其成。幸福也不是狐朋狗友、酒肉色香、奢侈浮糜。幸福，应该是山谷幽兰君子交，患难偕朋投我桃，琴瑟和谐鸠声高，高山流水通雀桥……
于是顿悟：幸福就是固守自己心灵花园的芳香，让它溢成眼角的鱼尾、嘴角的笑涡！
该文段综合使用了归纳推理和辩证推理并有所创新，通过总分总的结构，以“这味儿”过渡，以“所以”“于是”关联，不仅理说得透，让人心悦诚服，而且理说得美，语言生动活泼、丰富而极具诗意文采，十分感染人。
总之，熟练掌握议论文的基本推理形式，并加以创新使用，最终就会养成有序融合的能力，这样写出来的议论文说理不枯燥，行文不滞涩，言语不生硬，结构不呆板，臻于“文质彬彬”的境界。
最基本的推理形式有三种：演绎、归纳、辩证。
1.演绎推理。这是一种代入性推理。即根据普遍性或一般性的大前提，代入具体化小前提，然后根据大前提的结论代入小前提的结论，进而从普遍性或一般性转化为个性化或特殊化，简称一般到特殊。如：
守得规矩，成得大事;弛于规矩，终必盗蠹。（大前提，大结论）想当初，刘邦约法三章“杀人者死，伤人及盗抵罪”，奠定万民归顺的雄图根基。（小前提，小结论）纵有张良谋，最贵规矩心。要不然，得天下者，未必亭长。（个性化）反观周、薄、徐、谷、令、苏之流，践踏法治，破坏团结，视规矩如儿戏，最终成为国之蠹虫。（小前提，小结论）其事警人：规矩不可偭，侥幸不可有。（个性化）
这种演绎推理方式也叫“三段论”。“三段论”推理，曾助力爱因斯坦写出了《相对论》，爱因斯坦基于相对的事实推理出正确的结论。
2.归纳推理。这是一种共性推理。即通过分析多个个性化或特殊化小前提，然后总结出它们的共性特征，从而得出普遍性或者一般性的结论，简称从特殊到一般。如：
于敏、于漪，王永民、王选，袁隆平、屠呦呦……请问：这些杰出的“改革先锋”，哪一位是玩游戏玩出来的？（特殊化小前提）人生不“游戏”，这些先锋人物勇立时代潮头、敢为人先、奋力推进改革开放事业，（共性特征）他们的光辉形象告诉我们：你只要坚持奉献于这个伟大的国度，这个伟大的国度必将让你见证一个最伟大的新时代，也将成就自己最伟大的人生！（普遍性结论）
这种归纳推理方式也叫“枚举归纳法”。即以某类对象的某种属性为前提，正向罗列，不涉及相反属性，所以推理的结论是必然的，可信度与对象数量成正比。
3.辩证推理。这是一种对比性推理。即先抛出普遍性或者一般性的结论作为靶心，然后举出正反两方面的事实论据或道理论据作为小前提，形成對比并进行归因推理，因而得出各自趋向靶心的个性化或特殊化结论。如：
爱胜于罚。（靶心结论）
陶行知言：“体罚非但不足以使儿童改善行为，相反地，它是将儿童挤下黑暗的深渊。”惩罚会让孩子封闭了心灵的大门，从此不闻百灵鸟的歌唱，我们还怎么指望他们去谱写中国梦的美好旋律？此罚非爱，害也。（反面归因结论）
而爱就如林清玄对小偷赞叹：“像心思如此细密，手法如此灵巧的小偷，做任何一件事情都会取得一定的成就吧！”小偷后来成为了连锁店老板。爱而不罚，善哉！（正面归因结论）
这种辩证推理方式也叫“正反对比论证”。即不论先正后反还是先反后正，对比分析是为了结论的思辨性归一，从而更有说服力。
二、议论文推理形式的创新使用
在熟练掌握了议论文三种最基本的推理方式之后，我们就可以灵活地驾驭论点与论据之间的关系，通过创新推理形式使论证在增强说服力的同时更富有诗意、文采和感染力。
1.演绎推理的创新使用。即可以在代入事例之前，将普遍性或者一般性结论进行内涵扩充和诗意解读，然后再做演绎推理。如：
梦想是一首恢弘、波澜、美丽的歌。恢弘是它的前奏，波澜是它的主旋律，美丽是它的高潮。惟其如此，有梦想的人生自然了不起。
正如海军工程大学副研究员张晓，“敢为中华写第一”，昂扬的初心铸就她人生之歌恢弘的前奏;哪怕经过数百次失败和五万多次的试验，也不放弃瓶颈技术攻关，波澜壮阔涌动成了她人生之歌的主旋律;为了进步永远不停追梦的脚步，直至成功研制出世界上规模最大的“连发型电源”，把老美远远甩在后边，世界领先的美丽奏响了她人生之歌的高潮。
张晓，以巾帼不让须眉的追梦之旅，让梦想更加了不起！
2.归纳推理的创新使用。即可以在枚举时详略结合，并创新使用句式和修辞，彰显个性化，增强表达效果。如：
孜孜以求，春光烂漫。
薄伽丘说：每一朵水花里都有生的叹息。普鲁斯特说：似水流年。陈忠实说：像水一样流过。其人皆思于水，得于水，孜孜以求如水，春光烂漫著述。
曾经，“世界第一人”——柯洁，世界六大赛，一年夺三冠。一朝冲出一冠群，三战成就三冠王。18岁正当弱冠，37局当浮一白。十年围棋路，柯洁觉得自己最大的收获是心静下来，不会浮躁。其实，平静中蕴含着他孜孜以求的张力，“因为爱，所以爱”，终至一朝春光烂漫。
3.辩证推理的创新使用。即可以在进行正反对比论证时，先引用相关对联或诗句，再进行仿写式正向论证，亮明观点后再进行反向论证。如：
有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚;苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
请问：釜舟不舍，秦关怎得？那一刻，如果放任贪恋作祟，楚军必将走向短视的坟墓。
同理，八美不奉，勾践怎生？那一刻，如果贪恋西施不放，越王无异短视中自掘坟墓。
故曰：贪恋，短视者的坟墓。
贪恋，就像痛苦结出的花朵，愈短视者，愈将早早尝到它害命的苦果。更过者则如那只美丽的鸫鸟，过于贪恋桃金娘树上的果实，而看不到猎人的环伺，结果沦为猎物，殒失一命，连葬体的坟墓也没有。
三、议论文推理形式的有序融合
议论文“推理独到”固然可以出新制胜，但是一篇好的议论文绝不可能囿于一技而故步自封，在创新之外，尚需深刻、丰富、有文采。所以，议论文推理形式的基本类型与创新使用就需要综合考量，有序融合，即通过一个或几个文段的形式集中展现出推理之妙，出彩必须有我，出彩不全由我。
议论文推理形式的有序融合需要把握两点：有序是结构有层次，融合是内容有逻辑。层次上建议采取总分总的结构，逻辑上特别要注意过渡语和关联词语的巧妙使用。
例题
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
西方有一个流行的观点：幸福既是一种外部状态，也是一种内在品质。幸福状态易来易失，如给孩子一件新玩具，孩子欢喜雀跃，但这种情绪很快就会消失;幸福的品质却十分稳定，这是一种感觉良好和产生乐观的素质。西方教育和心理卫生专家认为，对挫折的良好心态是从童年和青少年时不断受挫和解决困难中学来的。
对此，你有什么意见和看法？请你以学兄/学姐的身份，通过书信和学弟/学妹交流，表明自己的态度，阐述自己的观点。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。不得泄露个人信息。
此作文材料写作时当围绕“幸福既是一种外部状态，也是一种内在品质”的中心句展开，在审题不难的情况下，出新出彩就显得尤为重要，所以要通过推理形式的有序融合节省出更多的篇幅，从而多点开花，增加得分点。
文段示例
幸福是心灵溢出的一种香味儿。
这味儿，在草盛豆苗稀的田野，飘然一袭儒衫，就是“有酒盈樽”;
这味儿，在大笑远蓬蒿的剑阁，翩然一骑白鹿，就是“举杯邀月”;
这味儿，在雁去无留意的塞下，啾然一声鹧鸪，就是“醉里挑灯”。
所以，幸福不是什么大富大贵、山珍海味、坐享其成。幸福也不是狐朋狗友、酒肉色香、奢侈浮糜。幸福，应该是山谷幽兰君子交，患难偕朋投我桃，琴瑟和谐鸠声高，高山流水通雀桥……
于是顿悟：幸福就是固守自己心灵花园的芳香，让它溢成眼角的鱼尾、嘴角的笑涡！
该文段综合使用了归纳推理和辩证推理并有所创新，通过总分总的结构，以“这味儿”过渡，以“所以”“于是”关联，不仅理说得透，让人心悦诚服，而且理说得美，语言生动活泼、丰富而极具诗意文采，十分感染人。
总之，熟练掌握议论文的基本推理形式，并加以创新使用，最终就会养成有序融合的能力，这样写出来的议论文说理不枯燥，行文不滞涩，言语不生硬，结构不呆板，臻于“文质彬彬”的境界。