论文部分内容阅读
两千多年来中国一直领先于世界，但为何中国却在近代落后了呢？笔者认为商品经济的不发达是导致中国古代社会长期停滞不前和近代落后于世界的根本原因。那么，哪些因素影响了中国古代商品经济的迟缓发展呢？
一、相对封闭的地理环境导致商品经济发展停滞不前
商品经济是一种开放性经济，需要人们相互联系与沟通。因此，在古代人们交往不便利的条件下，地理环境的适宜与否对商品经济发展的顺利与否起着重要作用。
中国古代商品经济历史悠久。春秋战国时期商品经济繁荣。但秦汉以后，中国商品经济的发展却出现了长期的徘徊与停滞状态，而且中国古代的商品经济也无法向外发展。亚当·斯密指出：“中国东部的几个省，似乎也在极早的时候就已经有农业和工业上的改进……但令人惊奇的是，中国人不鼓励对外贸易，他们的财富似乎全然得自内陆的航行。” ［1 ］
地理环境的封闭是中国古代商品经济停滞和无法向外发展的重要原因。打开中国地图便会了解到：中国北面是戈壁、沙漠和草原，东面和南面是广阔的海洋，西面和西南面是帕米尔高原，即使是同最，近的文明古国印度沟通，也只能或是向北绕过帕米尔高原沿丝绸之路进入或是向南绕道海路进入，至于同中亚、西亚、埃及、欧洲等地的联系就更加困难了。
系统论认为：一个系统若想维持和发展就必须是开放的系统，它需要不断地从外部得到维持自身发展的物质、能量和信息，否则就将成为封闭系统，或者停滞或者崩溃。一个国家或地区商品经济的发展也是如此。在一个开放的环境中，商品经济就可以不断成长壮大，如西方的商品经济；在封闭的地理环境中，商品经济不可避免地要停滞在某一个水平上，不能进一步成长起来，如古代中国商品经济。
二、抑商政策严重阻碍了中国古代商品经济的发展
中国古代以农立国，所以包括商业发展在内的所有影响农业生产的因素都必须予以限制，于是，抑商政策应运而生。从时间上看，中国的抑商政策在战国产生后便延续了两千多年；从空间上看，整个大一统国家地域都是抑商政策施威的场所；从内容上看，涉及生产、流通、消费各个环节。归纳起来，抑商政策包括以下几个方面：
一是贱商政策。即人为地制定一些侵犯商人权利、人格和尊严的政策规定。秦汉时期，在政府徭役方面“把商人视同罪犯” ［2 ］。唐高宗时，规定工商杂户地位低于一般平民，不许穿黄色衣服，并明确“禁工商不得乘马” ［3 ］。
二是税收歧视政策。西汉时征收的人头税，成年男女每人每年120钱，而商人和奴隶则要加倍 ［4 ］，其他朝代也有类似的规定。
三是榷估政策。即禁榷、专卖的意思。规定获利极大的商品（如盐、铁等）只能由国家来经营，私人不许插手。
四是官工商制度。就是由官府开办各种手工业和商业，这样国家既可以控制工商经济，也无需通过市场交换来直接获得自己所需要的各种产品。
五是限制民间工商业政策。封建统治者对纺织等手工业行业发展进行限制。17世纪末到18世纪初，南京地区的丝织业逐渐兴起，但清政府却下令：机户领机数不得超过100张，违者处罚，理由是“以抑兼并” ［5 ］。这样做的结果是刚萌芽的纺织业生产无法继续扩大规模。
六是海禁政策。明清时期实行的海禁政策，虽然有防止倭寇的骚扰、限制西方殖民主义者的入侵等积极作用，但它严重限制了海外市场的开拓，限制了国内工商业的发展空间。
七是儒家思想的禁欲主义和禁利主义。儒家学说中有许多轻商、贱商的思想主张，这些思想主张的影响使人们视“功利”二字为罪恶，造成了“耻言利”的普遍观念与社会氛围，商业成了九流之末。
三、小农经济制度成为商品经济发展难以逾越的障碍
一是小农经济的自给自足不利于商品经济的发展。小农经济是一种自给自足的经济，其生活必需品在家庭内部基本都能得到满足，因此商品经济发展所必需的市场也就不可能扩大，以满足他人需要为目的的商品生产自然也就无法发展起来。
二是小农经济的不稳定对中国社会造成的周期性动荡是对商品经济釜底抽薪般的破坏。自然灾害、高额的地租、高利贷盘剥和国家的重税重赋等造成小农经济的不稳定和大规模破产，并导致社会周期性农民战争的爆发。马克思说：“在亚洲……一次毁灭性战争，就能够使一个国家在几百年内人烟萧条，并且使它失去自己的全部文明。” ［6 ］尽管中国汉代、唐代、宋代和明清时期，都曾出现过商业的繁荣，但由小农经济的不稳定性而导致的战争，使商品经济的发展受到严重限制。
参考文献
［１］王亚楠主编.资产阶级古典政治经济学选辑［M］.北京：商务印书馆，1979：302.
［2］曾兆祥.中国封建社会的轻商思想和抑商政策［M］.北京：中国商业出版社，1983：80~81.
［3］吴慧.中国古代商业政策十二讲［M］.北京：中国商业出版社，1981：93.
［4］曾兆祥.中国封建社会的轻商思想和抑商政策［M］.北京：中国商业出版社，1983：81~82，85.
［5］中国近代经济史［M］.北京：人民出版社，1976：35.
［6］马克思恩格斯选集，第2卷［M］.北京：人民出版社，1995.
（责任编辑 庞丹丹）
一、相对封闭的地理环境导致商品经济发展停滞不前
商品经济是一种开放性经济，需要人们相互联系与沟通。因此，在古代人们交往不便利的条件下，地理环境的适宜与否对商品经济发展的顺利与否起着重要作用。
中国古代商品经济历史悠久。春秋战国时期商品经济繁荣。但秦汉以后，中国商品经济的发展却出现了长期的徘徊与停滞状态，而且中国古代的商品经济也无法向外发展。亚当·斯密指出：“中国东部的几个省，似乎也在极早的时候就已经有农业和工业上的改进……但令人惊奇的是，中国人不鼓励对外贸易，他们的财富似乎全然得自内陆的航行。” ［1 ］
地理环境的封闭是中国古代商品经济停滞和无法向外发展的重要原因。打开中国地图便会了解到：中国北面是戈壁、沙漠和草原，东面和南面是广阔的海洋，西面和西南面是帕米尔高原，即使是同最，近的文明古国印度沟通，也只能或是向北绕过帕米尔高原沿丝绸之路进入或是向南绕道海路进入，至于同中亚、西亚、埃及、欧洲等地的联系就更加困难了。
系统论认为：一个系统若想维持和发展就必须是开放的系统，它需要不断地从外部得到维持自身发展的物质、能量和信息，否则就将成为封闭系统，或者停滞或者崩溃。一个国家或地区商品经济的发展也是如此。在一个开放的环境中，商品经济就可以不断成长壮大，如西方的商品经济；在封闭的地理环境中，商品经济不可避免地要停滞在某一个水平上，不能进一步成长起来，如古代中国商品经济。
二、抑商政策严重阻碍了中国古代商品经济的发展
中国古代以农立国，所以包括商业发展在内的所有影响农业生产的因素都必须予以限制，于是，抑商政策应运而生。从时间上看，中国的抑商政策在战国产生后便延续了两千多年；从空间上看，整个大一统国家地域都是抑商政策施威的场所；从内容上看，涉及生产、流通、消费各个环节。归纳起来，抑商政策包括以下几个方面：
一是贱商政策。即人为地制定一些侵犯商人权利、人格和尊严的政策规定。秦汉时期，在政府徭役方面“把商人视同罪犯” ［2 ］。唐高宗时，规定工商杂户地位低于一般平民，不许穿黄色衣服，并明确“禁工商不得乘马” ［3 ］。
二是税收歧视政策。西汉时征收的人头税，成年男女每人每年120钱，而商人和奴隶则要加倍 ［4 ］，其他朝代也有类似的规定。
三是榷估政策。即禁榷、专卖的意思。规定获利极大的商品（如盐、铁等）只能由国家来经营，私人不许插手。
四是官工商制度。就是由官府开办各种手工业和商业，这样国家既可以控制工商经济，也无需通过市场交换来直接获得自己所需要的各种产品。
五是限制民间工商业政策。封建统治者对纺织等手工业行业发展进行限制。17世纪末到18世纪初，南京地区的丝织业逐渐兴起，但清政府却下令：机户领机数不得超过100张，违者处罚，理由是“以抑兼并” ［5 ］。这样做的结果是刚萌芽的纺织业生产无法继续扩大规模。
六是海禁政策。明清时期实行的海禁政策，虽然有防止倭寇的骚扰、限制西方殖民主义者的入侵等积极作用，但它严重限制了海外市场的开拓，限制了国内工商业的发展空间。
七是儒家思想的禁欲主义和禁利主义。儒家学说中有许多轻商、贱商的思想主张，这些思想主张的影响使人们视“功利”二字为罪恶，造成了“耻言利”的普遍观念与社会氛围，商业成了九流之末。
三、小农经济制度成为商品经济发展难以逾越的障碍
一是小农经济的自给自足不利于商品经济的发展。小农经济是一种自给自足的经济，其生活必需品在家庭内部基本都能得到满足，因此商品经济发展所必需的市场也就不可能扩大，以满足他人需要为目的的商品生产自然也就无法发展起来。
二是小农经济的不稳定对中国社会造成的周期性动荡是对商品经济釜底抽薪般的破坏。自然灾害、高额的地租、高利贷盘剥和国家的重税重赋等造成小农经济的不稳定和大规模破产，并导致社会周期性农民战争的爆发。马克思说：“在亚洲……一次毁灭性战争，就能够使一个国家在几百年内人烟萧条，并且使它失去自己的全部文明。” ［6 ］尽管中国汉代、唐代、宋代和明清时期，都曾出现过商业的繁荣，但由小农经济的不稳定性而导致的战争，使商品经济的发展受到严重限制。
参考文献
［１］王亚楠主编.资产阶级古典政治经济学选辑［M］.北京：商务印书馆，1979：302.
［2］曾兆祥.中国封建社会的轻商思想和抑商政策［M］.北京：中国商业出版社，1983：80~81.
［3］吴慧.中国古代商业政策十二讲［M］.北京：中国商业出版社，1981：93.
［4］曾兆祥.中国封建社会的轻商思想和抑商政策［M］.北京：中国商业出版社，1983：81~82，85.
［5］中国近代经济史［M］.北京：人民出版社，1976：35.
［6］马克思恩格斯选集，第2卷［M］.北京：人民出版社，1995.
（责任编辑 庞丹丹）