论文部分内容阅读
摘 要：樊纲先生在《两种改革成本与两种改革方式》中详细的向我们分析了渐进式改革和激进式改革的优缺点，在查阅樊纲先生的有关著作和阅读了其相关的改革论文之后，综合分析了利弊。中国的发展正处于一个飞速阶段，我们最需要做的就是“求稳”，一切以稳定为第一。中国绝对不可以选择激进式改革，而应该选择渐进式改革。只有选择渐进式改革，才能够适合中国发展的实际情况，否则将使中国这个庞大的经济体越走越慢，直到瓦解。
关键词：激进式改革 渐进式改革 改革开放 稳定发展
一、文章综述
改革的本质特征在于其是“非帕累托改变”，一些既得利益者是肯定会反对改革的，同时由于改革将会使得收入分配结构发生改变，最终大家获益的多少发生改变，必然引起一部分受益者的不满，同时由于中国经济的体量较大，“补偿”的因素不适用于中国。彻底的变革方案根本得不到社会赞同并被采纳，而只能采用“双轨制”之类的方式作一些不触动很多既得利益者的渐进的“边际改革”。如果有推动激进式改革，摩擦成本将非常大。
二、樊纲论文理论
樊纲认为有效的制度，其根本特征不在于采用了市场机制还是采用了计划机制，而在于提供了一种宽松的制度环境，使人们能够在不同的条件下，根据效率最大化的原则进行选择，即哪个更有利就采用哪一个，哪一种计划与市场的组合更有效率就采用哪一种组合。同时双轨制成为普遍采用的改革形式，双轨制最初起源于价格双轨制，后来则应用于改革的很多领域，双轨制的过渡可以视为是我国渐进式改革的每一个不同的步骤，先从局部，慢慢推广到大部分，最早的价格双轨制也曾出现过认为套利等诸多问题，但是随着时间的推移，我们发现，通过制定法律法规可以有效的遏制这种当时被称作“投机倒把”的行为，等到市场成熟之后，将价格双轨进行合轨，交由市场来完全调节，这就完成了从计划经济到市场经济的转轨问题。同时我国允许非公有制经济的发展，集体经济和私人经济蓬勃发展起来的背后是体制双规化，成功的体制多元化使得我国经济发展抗冲击能力增强。
三、渐进式改革
渐进式改革实质上是物质利益关系的调整，其成功就是由于在肯定人们追求物质利益的内在发展动机的基础上，对社会各主体物质利益分配格局进行了有序的渐进的调整，极大地调动了社会各阶层和成员的积极性，赢得了广泛的支持和参与。在已经无法实行“帕累托改革”的情况下，为了使得大众的利益最大化，势必进行“非帕累托改革”，而这种改革势必遭到一部分人的反对，因为其改变了互相之间的利益分配模式，使得一部分人的利益受损。渐进式改革适合于解除大的社会改革带来的社会整体动荡，社会中需要推行数种改革，若是一次性的推倒重来，则势必会导致大部分既得利益者无法接受，从来反对的呼声越来越高，最终使得改革受阻，统治阶级甚至会威胁到自己的统治地位，政权的动荡和社会的不安定是一个国家经济发展的大忌。
四、激进式改革
对于推倒重来的激进式改革，则增添了众多的改革成本，暴力革命下是生命在呼唤，战争曾经给中国留下了不可磨灭的伤痛，即使避免战争下的激进式改革，也依然使得一部分人变成无家可归，一夜之间的骤变可以使人从一个世界走向另一个世界。原苏联、东欧国家一些激进的改革方案之所以能够被接受并加以实施，是因为在他们的那种特定的经济条件下，多数人已经没有许多既得利益需要保护，已经对旧体制失去了信心，已经不可能再损失许多东西，同一项激进的改革方案，在他们那里实际上比在我们这里遇到的阻力要小。只有在一个国家正在走向危亡或是处于覆灭的压力之下时，才有可能选择激进式改革，在混乱中不介意再添加一份混乱，这样甚至还有可能有意外的收获。
五、中国实际国情
我国目前正处于经济高速增长的阶段，国内情况稳定，人民和谐安定，稳步走入小康社会。每年我国的GDP增长都在10%左右浮动，国民生活水平不断提高，各行业规章制度不断完善，金融服务体系不断升级，产业结构不断调整。但是在快速发展的同时也出现了一系列的社会矛盾，如社会保障、医疗改革、三农等诸多需要解决的问题。我国的经济社会在快速发展，同时也夹杂着大量的矛盾。任何一个国家的发展都是在矛盾中不断探索前进，我们从新中国建立时起，经历了大跃进、人民公社、文化大革命，国家在曲折中前进，同时又在曲折中成长，改革开放使得我国迈上了一个新的舞台，并在这个舞台上发挥着举足轻重的作用。在可预见的未来，我国的经济发展一定可以再上一个台阶，成为全球三大经济体之一，在世界范围内起着举足轻重的作用。
六、适合我们的道路
中国的发展正处于一个飞速阶段，我们最需要做的就是“求稳”，一切以稳定为第一，只有拥有稳定和谐的社会环境，才能够保证经济的持续发展，当今的国际形势复杂多变，再次爆发世界大战的可能性虽然微乎其微，但是地区冲突和局部战争从未间断，资源的诱惑使得部分发达国家不惜动用武力，伤及平民来争取其本国的利益。而中国所需要做的就是在复杂多变的国际环境中快速成长，壮大自己，使得自己成为世界上的超级大国，只有这样，才能不断的成为规则创造者，进而获取自己最大化的利益。因此，为了求得稳定，我们就必须选择渐进式的改革方式，激进的改革有可能爆发民众的不满，而不改革又会使得众多劳苦大众永远走不出贫困，因此，渐进的改变利益分配模式，在稳定中求改革，在稳定中求发展，才是中国目前最需要解决的问题。
参考文献：
[1]樊纲《渐进改革的政治经济学分析》1996年12月第一版 上海远东出版社
[2]樊纲、张泓骏《长江三角洲与珠江三角洲经济发展与体制改革的比较研究》学术研究2005/04
[3] 樊纲《当前经济形势与下一阶段经济体制改革》经济界2005/01
[4] 樊纲《体制改革对中国经济增长贡献的定量分析》理论导报2008/02
[5] 樊纲《增長方式、宏观状况与体制改革——当前中国经济若干问题思考》学习与实践1996/10
[6] 樊纲《政府体制改革与中国经济发展》北京经济了望1998/02
[7] 樊纲《症结究竟在哪里——当前宏观经济波动与金融体制改革问题分析》金融研究1993/09
关键词：激进式改革 渐进式改革 改革开放 稳定发展
一、文章综述
改革的本质特征在于其是“非帕累托改变”，一些既得利益者是肯定会反对改革的，同时由于改革将会使得收入分配结构发生改变，最终大家获益的多少发生改变，必然引起一部分受益者的不满，同时由于中国经济的体量较大，“补偿”的因素不适用于中国。彻底的变革方案根本得不到社会赞同并被采纳，而只能采用“双轨制”之类的方式作一些不触动很多既得利益者的渐进的“边际改革”。如果有推动激进式改革，摩擦成本将非常大。
二、樊纲论文理论
樊纲认为有效的制度，其根本特征不在于采用了市场机制还是采用了计划机制，而在于提供了一种宽松的制度环境，使人们能够在不同的条件下，根据效率最大化的原则进行选择，即哪个更有利就采用哪一个，哪一种计划与市场的组合更有效率就采用哪一种组合。同时双轨制成为普遍采用的改革形式，双轨制最初起源于价格双轨制，后来则应用于改革的很多领域，双轨制的过渡可以视为是我国渐进式改革的每一个不同的步骤，先从局部，慢慢推广到大部分，最早的价格双轨制也曾出现过认为套利等诸多问题，但是随着时间的推移，我们发现，通过制定法律法规可以有效的遏制这种当时被称作“投机倒把”的行为，等到市场成熟之后，将价格双轨进行合轨，交由市场来完全调节，这就完成了从计划经济到市场经济的转轨问题。同时我国允许非公有制经济的发展，集体经济和私人经济蓬勃发展起来的背后是体制双规化，成功的体制多元化使得我国经济发展抗冲击能力增强。
三、渐进式改革
渐进式改革实质上是物质利益关系的调整，其成功就是由于在肯定人们追求物质利益的内在发展动机的基础上，对社会各主体物质利益分配格局进行了有序的渐进的调整，极大地调动了社会各阶层和成员的积极性，赢得了广泛的支持和参与。在已经无法实行“帕累托改革”的情况下，为了使得大众的利益最大化，势必进行“非帕累托改革”，而这种改革势必遭到一部分人的反对，因为其改变了互相之间的利益分配模式，使得一部分人的利益受损。渐进式改革适合于解除大的社会改革带来的社会整体动荡，社会中需要推行数种改革，若是一次性的推倒重来，则势必会导致大部分既得利益者无法接受，从来反对的呼声越来越高，最终使得改革受阻，统治阶级甚至会威胁到自己的统治地位，政权的动荡和社会的不安定是一个国家经济发展的大忌。
四、激进式改革
对于推倒重来的激进式改革，则增添了众多的改革成本，暴力革命下是生命在呼唤，战争曾经给中国留下了不可磨灭的伤痛，即使避免战争下的激进式改革，也依然使得一部分人变成无家可归，一夜之间的骤变可以使人从一个世界走向另一个世界。原苏联、东欧国家一些激进的改革方案之所以能够被接受并加以实施，是因为在他们的那种特定的经济条件下，多数人已经没有许多既得利益需要保护，已经对旧体制失去了信心，已经不可能再损失许多东西，同一项激进的改革方案，在他们那里实际上比在我们这里遇到的阻力要小。只有在一个国家正在走向危亡或是处于覆灭的压力之下时，才有可能选择激进式改革，在混乱中不介意再添加一份混乱，这样甚至还有可能有意外的收获。
五、中国实际国情
我国目前正处于经济高速增长的阶段，国内情况稳定，人民和谐安定，稳步走入小康社会。每年我国的GDP增长都在10%左右浮动，国民生活水平不断提高，各行业规章制度不断完善，金融服务体系不断升级，产业结构不断调整。但是在快速发展的同时也出现了一系列的社会矛盾，如社会保障、医疗改革、三农等诸多需要解决的问题。我国的经济社会在快速发展，同时也夹杂着大量的矛盾。任何一个国家的发展都是在矛盾中不断探索前进，我们从新中国建立时起，经历了大跃进、人民公社、文化大革命，国家在曲折中前进，同时又在曲折中成长，改革开放使得我国迈上了一个新的舞台，并在这个舞台上发挥着举足轻重的作用。在可预见的未来，我国的经济发展一定可以再上一个台阶，成为全球三大经济体之一，在世界范围内起着举足轻重的作用。
六、适合我们的道路
中国的发展正处于一个飞速阶段，我们最需要做的就是“求稳”，一切以稳定为第一，只有拥有稳定和谐的社会环境，才能够保证经济的持续发展，当今的国际形势复杂多变，再次爆发世界大战的可能性虽然微乎其微，但是地区冲突和局部战争从未间断，资源的诱惑使得部分发达国家不惜动用武力，伤及平民来争取其本国的利益。而中国所需要做的就是在复杂多变的国际环境中快速成长，壮大自己，使得自己成为世界上的超级大国，只有这样，才能不断的成为规则创造者，进而获取自己最大化的利益。因此，为了求得稳定，我们就必须选择渐进式的改革方式，激进的改革有可能爆发民众的不满，而不改革又会使得众多劳苦大众永远走不出贫困，因此，渐进的改变利益分配模式，在稳定中求改革，在稳定中求发展，才是中国目前最需要解决的问题。
参考文献：
[1]樊纲《渐进改革的政治经济学分析》1996年12月第一版 上海远东出版社
[2]樊纲、张泓骏《长江三角洲与珠江三角洲经济发展与体制改革的比较研究》学术研究2005/04
[3] 樊纲《当前经济形势与下一阶段经济体制改革》经济界2005/01
[4] 樊纲《体制改革对中国经济增长贡献的定量分析》理论导报2008/02
[5] 樊纲《增長方式、宏观状况与体制改革——当前中国经济若干问题思考》学习与实践1996/10
[6] 樊纲《政府体制改革与中国经济发展》北京经济了望1998/02
[7] 樊纲《症结究竟在哪里——当前宏观经济波动与金融体制改革问题分析》金融研究1993/09