论文部分内容阅读
目的：对比心律平和异搏定对阵发性室上性心动过速的治疗效果及各自的不良反应发生情况。方法将我院88例阵发性室上性心动过速患者随机分为心律平组和异搏定组，心律平组患者给予心律平70~140 mg静注，异搏定组给予异搏定5~10 mg静注。结果心律平和异搏定对阵发性室上性的治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05），不良反应发生率异搏定较心律平高。结论阵发性室上性心动过速患者应首选心律平治疗，异搏定的使用中应更加注意不良反应。