论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）05-000-01
摘 要 大型综合性体育赛事的成功举办对主办城市的发展会产生极大的推动作用，大型体育赛事的举办能给举办地区带来巨大的经济效益和社会效应，但大型赛事对举办城市同样有着不利的影响，如大型场馆的闲置问题，对当地生态环境的破坏等。本文主要从举办大型综合性体育赛事的背景出发，论述了大型综合性体育赛事对城市发展所产生的影响。
关键词 大型体育赛事 正面影响 负面影响
一、对举办城市的正面影响
（一）提升举办城市的形象和知名度
大型体育赛事的举办对城市发展会产生重大影响。我国一些城市通过举办奥运会、亚运会、F1汽车锦标赛等一系列大型体育赛事，大大提高了城市知名度。各大型体育赛事的举办都与大众传媒密切相结合，通过电视、互联网、报纸等媒体对体育赛事进行全方位、长时间、高密度的宣传、报道，对塑造良好的城市以及国家形象有极强的广告宣传作用。而大型综合性体育赛事自身就具有相当大的吸引力，在某种意义上起了中介的作用，是举办城市一张极具号召力的名片，可以改善和重塑举办城市乃至国家的形象[1]。此外，现代大型综合性体育场馆在塑造城市形象中也扮演着重要角色，成为各城市中不可缺少的靓丽景观。如作为2008年北京奥运会的比赛场馆“鸟巢”和“水立方”就是很好的一个代表，是塑造北京城市形象的一个新亮点[2]。
（二）促进城市经济的发展
举办大型的体育比赛特别是国际体育赛事，成为发展本国、本地区经济的良好时机。以北京奥运会为例，奥运会的举办给北京带来了大规模的经济效应，直接拉动增长点，如电视转播收入、TOP赞助计划、赞助收入、标志特许使用、体育彩票、门票、纪念币、纪念邮票、正式供货商收入、各级政府补贴等收入，2008年北京奥运会的收入与支出通过奥运会组委会的财政预算，直接盈利1600万美元[3]。大型综合性体育赛事不仅能够促进城市经济的发展，还能够有力地拉动建筑、旅游、通讯和制造等相关行业的发展，优化城市产业结构，同时还会相应创造不少就业岗位，减轻举办城市的就业压力[4]。
（三）提升举办城市的基础设施水平，优化城市环境
大型体育赛事的举办对举办地的基础和环境建设提出了更高的要求，在赛事活动期间往往有大批游客到来，这就使得与旅游业密切相关的餐饮、住宿、旅馆、饭店、通讯等行业得到极大的发展。在举办大型体育赛事之前，举办地都会投入大量的人力、物力、财力进行充分的准备。如慕尼黑投资13.5亿马克用于城市基础设施建设，使城市面貌焕然一新，一跃成为“欧洲的明珠”。在筹备2004年奥运会过程中，雅典完成了原本打算花上20-30年时间开展的城市建设工程，极大地改善了雅典的市容市貌，也解决了让雅典城市一直饱受困扰的交通问题，比起悉尼奥运会，雅典更能深刻感受到大型综合性体育赛事为城市基础设施带来的更新、推动作用。
二、对举办城市的负面影响
（一）体育场馆赛后得不到有效利用而造成的资源浪费与财政负担
大型体育赛事的举办，往往需要新建大量的场馆设施。例如，北京奥运会，仅北京市就需要新建12座场馆，包括鸟巢、水立方等建筑。而在我国，每4年一届的全运会的场馆建设也是耗资巨大，在筹备“十运会”的4年间，江苏全省各地投入100亿元资金新建或改建了132个体育场馆，这些场馆的赛后利用给主办城市带来了巨大的挑战，许多场馆处于闲置状态。
（二）对举办城市环境的负面影响
大型体育赛事对自然资源的使用与消耗，以及废弃物的排放也在不断上升，对环境可能造的破坏也越来越大。大型体育赛事对环境的负面影响主要表现在以下几个方面：首先是为大型体育赛事而进行的大型场馆设施以及配套基础设施的建设，很容易对自然环境与生态平衡带来破坏；许多运动项目比赛本身的开展就会对当地植被、水和空气等造成污染和破坏，例如汽车拉力赛、F1赛车、摩托艇赛在比赛过程中的废气排放、噪音污染等；赛事举办期间大量游客带来的垃圾、污水、废弃物等，往往造成环境难以逆转的严重破坏。
（三）担负亏损的风险
大型赛事的举办若运营不力，将会出现产出低于整体投入的现象。奥运会真正成功的商业化运作是在1984年美国洛杉矶奥运会之后。在此之前，举办奥运会的国家都要赔钱。1976年加拿大承办的第21届蒙特利尔奥运会是历史上亏空最严重的一届，欠下了上10亿美元的债款。以至于在20年后，蒙特利尔市民还要为当年的奥运会交税等，这些亏损将影响到举办城市的后续发展。
三、小结
大型赛事的举办为城市经济注入活力，增强城市影响力；带动城市消费市场及第三产业发展的同时丰富居民文化生活，促进举办城市的基础设施建设。大型赛事对城市发展不仅有着积极地促进作用，也有消极的负面影响：大型场馆的后续利用，对举办地生态环境的破坏及当地政府所承担的亏损风险是值得我们去关注的，举办大型赛事应结合区域特色，找出积极的应对措施，减小负效应，用大型赛事来促进城市的发展。
参考文献：
[1] 陈志明.大型综合性体育赛事对城市发展的影响[J].体育科技导报.2008（32）.
[2] 邹统钎.奥运旅游效应：2008年北京奥运会对中国旅游业的拉动[M].北京：社会科学文献出版社.2007.8：223.
[3] 吴新章.奥运商机的经济分析[J].广州体育学院学报.2003（5）.
[4] 肖锋，姚颂平，沈建.举办国际体育大赛对大城市的经济、文化综合效应之研究[J].上海体育学院学报.2004（4）.
摘 要 大型综合性体育赛事的成功举办对主办城市的发展会产生极大的推动作用，大型体育赛事的举办能给举办地区带来巨大的经济效益和社会效应，但大型赛事对举办城市同样有着不利的影响，如大型场馆的闲置问题，对当地生态环境的破坏等。本文主要从举办大型综合性体育赛事的背景出发，论述了大型综合性体育赛事对城市发展所产生的影响。
关键词 大型体育赛事 正面影响 负面影响
一、对举办城市的正面影响
（一）提升举办城市的形象和知名度
大型体育赛事的举办对城市发展会产生重大影响。我国一些城市通过举办奥运会、亚运会、F1汽车锦标赛等一系列大型体育赛事，大大提高了城市知名度。各大型体育赛事的举办都与大众传媒密切相结合，通过电视、互联网、报纸等媒体对体育赛事进行全方位、长时间、高密度的宣传、报道，对塑造良好的城市以及国家形象有极强的广告宣传作用。而大型综合性体育赛事自身就具有相当大的吸引力，在某种意义上起了中介的作用，是举办城市一张极具号召力的名片，可以改善和重塑举办城市乃至国家的形象[1]。此外，现代大型综合性体育场馆在塑造城市形象中也扮演着重要角色，成为各城市中不可缺少的靓丽景观。如作为2008年北京奥运会的比赛场馆“鸟巢”和“水立方”就是很好的一个代表，是塑造北京城市形象的一个新亮点[2]。
（二）促进城市经济的发展
举办大型的体育比赛特别是国际体育赛事，成为发展本国、本地区经济的良好时机。以北京奥运会为例，奥运会的举办给北京带来了大规模的经济效应，直接拉动增长点，如电视转播收入、TOP赞助计划、赞助收入、标志特许使用、体育彩票、门票、纪念币、纪念邮票、正式供货商收入、各级政府补贴等收入，2008年北京奥运会的收入与支出通过奥运会组委会的财政预算，直接盈利1600万美元[3]。大型综合性体育赛事不仅能够促进城市经济的发展，还能够有力地拉动建筑、旅游、通讯和制造等相关行业的发展，优化城市产业结构，同时还会相应创造不少就业岗位，减轻举办城市的就业压力[4]。
（三）提升举办城市的基础设施水平，优化城市环境
大型体育赛事的举办对举办地的基础和环境建设提出了更高的要求，在赛事活动期间往往有大批游客到来，这就使得与旅游业密切相关的餐饮、住宿、旅馆、饭店、通讯等行业得到极大的发展。在举办大型体育赛事之前，举办地都会投入大量的人力、物力、财力进行充分的准备。如慕尼黑投资13.5亿马克用于城市基础设施建设，使城市面貌焕然一新，一跃成为“欧洲的明珠”。在筹备2004年奥运会过程中，雅典完成了原本打算花上20-30年时间开展的城市建设工程，极大地改善了雅典的市容市貌，也解决了让雅典城市一直饱受困扰的交通问题，比起悉尼奥运会，雅典更能深刻感受到大型综合性体育赛事为城市基础设施带来的更新、推动作用。
二、对举办城市的负面影响
（一）体育场馆赛后得不到有效利用而造成的资源浪费与财政负担
大型体育赛事的举办，往往需要新建大量的场馆设施。例如，北京奥运会，仅北京市就需要新建12座场馆，包括鸟巢、水立方等建筑。而在我国，每4年一届的全运会的场馆建设也是耗资巨大，在筹备“十运会”的4年间，江苏全省各地投入100亿元资金新建或改建了132个体育场馆，这些场馆的赛后利用给主办城市带来了巨大的挑战，许多场馆处于闲置状态。
（二）对举办城市环境的负面影响
大型体育赛事对自然资源的使用与消耗，以及废弃物的排放也在不断上升，对环境可能造的破坏也越来越大。大型体育赛事对环境的负面影响主要表现在以下几个方面：首先是为大型体育赛事而进行的大型场馆设施以及配套基础设施的建设，很容易对自然环境与生态平衡带来破坏；许多运动项目比赛本身的开展就会对当地植被、水和空气等造成污染和破坏，例如汽车拉力赛、F1赛车、摩托艇赛在比赛过程中的废气排放、噪音污染等；赛事举办期间大量游客带来的垃圾、污水、废弃物等，往往造成环境难以逆转的严重破坏。
（三）担负亏损的风险
大型赛事的举办若运营不力，将会出现产出低于整体投入的现象。奥运会真正成功的商业化运作是在1984年美国洛杉矶奥运会之后。在此之前，举办奥运会的国家都要赔钱。1976年加拿大承办的第21届蒙特利尔奥运会是历史上亏空最严重的一届，欠下了上10亿美元的债款。以至于在20年后，蒙特利尔市民还要为当年的奥运会交税等，这些亏损将影响到举办城市的后续发展。
三、小结
大型赛事的举办为城市经济注入活力，增强城市影响力；带动城市消费市场及第三产业发展的同时丰富居民文化生活，促进举办城市的基础设施建设。大型赛事对城市发展不仅有着积极地促进作用，也有消极的负面影响：大型场馆的后续利用，对举办地生态环境的破坏及当地政府所承担的亏损风险是值得我们去关注的，举办大型赛事应结合区域特色，找出积极的应对措施，减小负效应，用大型赛事来促进城市的发展。
参考文献：
[1] 陈志明.大型综合性体育赛事对城市发展的影响[J].体育科技导报.2008（32）.
[2] 邹统钎.奥运旅游效应：2008年北京奥运会对中国旅游业的拉动[M].北京：社会科学文献出版社.2007.8：223.
[3] 吴新章.奥运商机的经济分析[J].广州体育学院学报.2003（5）.
[4] 肖锋，姚颂平，沈建.举办国际体育大赛对大城市的经济、文化综合效应之研究[J].上海体育学院学报.2004（4）.