论文部分内容阅读
有网友爆料,南通市崇川区某小学六年级一名老师长期通过各种非正常手段,要求学生放学后留校补课,并按照每人五千元的标准收取费用。有偿补课作为一种教育乱象早已是千夫所指,然而,总有那么一些从中尝到“甜头”的教师,为一己之利依然我行我素。究其原因,似与该校禁补令的流于形式有关。教育局的禁令也好,学校的强调也好,对涉事教师而言,犹如“耳边风”,即便是一纸“承诺”,也毫无约束力。个中缘由,除了涉事教师的“见利忘义”,监管上的“雷声大、雨点小”无疑是重要因素。禁止有偿补课,自然需要“三令五申”,却绝不能止步于此,否则“禁补令”就成了一句空话。故而,对正在贯彻落实“禁补令”的各地中小学而言,无疑当吸取这一“前车之鑒”。